Re: [問題] Barry走到飛中的表現

看板Hip-Hop (嘻哈音樂)作者filmystery (I need good luck)時間8年前 (2017/11/22 23:20)推噓13(14推 1噓 17→)

留言32則, 18人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《besthorse (超級棒洨馬)》之銘言： : ※ 引述《kenshiloh (kkkaws)》之銘言： : : 相信以前有在聽Barry歌的人 : : 都覺得Barry有一定實力 : : 近期Barry偏向鬼吼鬼叫的風格讓很多人覺得 : : 失望 : : 但在走到飛裡Barry的詞或Flow感覺又再到巔峰 : : 空軍一號整個起雞皮疙瘩 : : 表現大概只輸熊仔，大家覺得梅賽德斯回歸了嗎？ : 大支的東西拿出來解high到爆 : 傻眼一堆人在底下護航 : 把他擺在最後一段就只是衝他的年資吧 : 相反的看barry這次 : flow不但很棒而且契合主題 : 你看熊仔會覺得欸這超猛的欸 : 再看barry那邊就會覺得哇意境都到了 : 然後大支………？ : 我覺得這首到barry就結束了啦我一直覺得音樂好聽不好聽是很主觀的你不喜歡大支那段VERSE，我尊重我自己是很喜歡那段VERSE 我之前在板上發表過一點淺見 https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1510742328.A.B47.html 而我這回要針對你所說的"契合主題"來作回應沒錯 BARRY那段VERSE的確很不錯、很切題像是 "瞧我表情笑的得意應該代言NIKE" "I Pop Champagne I Rock Airforce 全力衝刺到底" "快點抬頭看空軍一號 Force 飛過你頭頂" "My Airforce go All White 其他麻煩都Alright" "永遠的經典 Just Do It" 不過就如我之前寫的那篇文章所說的整首歌竟然只有一個RAPPER提到NIKE (只有BARRY提到，至於大支沒有直接提，而是提及NIKE的LOGO意象) 其他RAPPER怎麼不會想提到NIKE?? 我猜想是不是有事先講好哪個人可以寫嗎?? (以避免歌詞中重複太多NIKE，增加讓觀眾討厭的業配感) 不然NIKE怎麼只有BARRY提到 NIKE除了球鞋廠牌之外本來的意思是"勝利女神" https://tw.dictionary.yahoo.com/dictionary?p=NIKE (查了才知道NIKE也有"飛彈"的意思，那麼熊仔VERSE裡的"飛彈"該不會是意在言外??) 那RAPPER拿"NIKE"放進VERSE內做延伸發揮應該是很直接也很自然的想法結果只有BARRY一人這麼做這不大合乎常理吧所以你所謂的"BARRY的VERSE契合主題" 很可能只是眾RAPPER協調好的結果而已 (當然BARRY的詞也寫得不錯就是了) 是說我個人比較偏好大支的寫法不刻意提品牌，用迂迴的方式去點出NIKE 以文學藝術的角度來看比起直接隱晦反倒是比較好的一種表達方式 (特別是在業配的範疇當中) 這也是<走到飛>一歌當中我給大支的VERSE評價最高的原因 -- 多人進軍國際影壇，誰說台灣沒人才! 丙中參演<魔獸:崛起> https://youtu.be/LNFQt1ZhlKA

尾漢參演<代號:鐵鉻行動> https://youtu.be/KMNWhdmp60A

隆戒參演<鼠膽龍威> https://youtu.be/y_fX9BCewtY

K金戰士參演<RAMBO 4> https://youtu.be/y3_u9FLtCME?t=3m30s

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.169.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1511364035.A.A8E.html

推

js2a117573

11/22 23:26, 8年前 , 1^F

11/22 23:26, 1^F

→

js2a117573

11/22 23:26, 8年前 , 2^F

11/22 23:26, 2^F

→

js2a117573

11/22 23:27, 8年前 , 3^F

11/22 23:27, 3^F

謝謝你的補充

推

sclbtlove

11/22 23:34, 8年前 , 4^F

11/22 23:34, 4^F

推

yuxds

11/22 23:51, 8年前 , 5^F

11/22 23:51, 5^F

→

yuxds

11/22 23:52, 8年前 , 6^F

11/22 23:52, 6^F

→

yuxds

11/22 23:56, 8年前 , 7^F

11/22 23:56, 7^F

→

yuxds

11/22 23:57, 8年前 , 8^F

11/22 23:57, 8^F

BARRY的葉配不突兀很大的原因是因為NIKE NIKE已經不僅是鞋子品牌而已而是球鞋的代名詞我們甚至會看到有人用"NIKE"來代替"球鞋" (類似像DUREX已經不只是代表廠牌"杜蕾斯"，而是可以借代為"保險套") https://tw.dictionary.yahoo.com/dictionary?p=durex 所以BARRY直接提NIKE，你不會覺得哪裡不對勁如果今天是替ADIDAS業配，直接置入ADIDAS進VERSE 業配感就會重許多當然你說的"業配感重歌就難聽歌好聽業配感就低" 這點我認同 ※ 編輯: filmystery (114.26.169.139), 11/23/2017 00:05:58

推

KarlMarx

11/23 00:00, 8年前 , 9^F

11/23 00:00, 9^F

→

KarlMarx

11/23 00:01, 8年前 , 10^F

11/23 00:01, 10^F

→

KarlMarx

11/23 00:01, 8年前 , 11^F

11/23 00:01, 11^F