Re: R: [交流] 關於配樂

看板Indie-Film (獨立電影)作者 (Bad times good times)時間19年前 (2005/09/10 00:32), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
這就是灰色地帶, 第一、如果你在公開播映的場合 其實是 違反了公開散播的用途,但是有時候學生的展覽可以算是學 術活動你可以利用這部份當藉口,但其實你只是註明,你仍 然侵犯了它作品的重製權跟播放權。 第二、比賽的時候,有些評審會很care你的作品是不是引用了 太多版權有問題的音樂,在審查時,為了不想引起糾紛,而有 可能不將你的作品列入考慮,有時候影展並非完全是文藝活動, 它也是營利的商業活動。尤其是有獎金的影展,更合況有時候單 位會要求在電視台公播,這種考量下,音樂版權變成一種比賽 的門票之一。 最後,如果對作品夠重視的話,還是好好去處理版權問題吧 香港很多學生或獨立製片者,乾脆就不配樂,只作了音效,我看過一部 香港的獨立製作的拳擊片 沒音樂,但畫面的確驚人。 ※ 引述《spew (浪漫的不吃冰自由舞者)》之銘言: : 恕刪 : SORRY問一個跟這個主題有點不相干的問題 : 就是如果自己做的片子 : 配樂用的是別的電影的配樂或市場上現成的音樂 : 但是 在片尾有註明出處 : 這樣還算非法的嗎?? : 就算合法的話 : 那在一些公開場合是不是會有捨麼問題(例如參展) : 謝謝 : 還有...怎麼推文 : 謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.87.131 ※ 編輯: clboy 來自: 61.228.87.131 (09/10 00:41)

59.114.50.36 09/10, , 1F
那如果要參展的話,是否得趕快把音樂寫出來了?
59.114.50.36 09/10, 1F

59.114.50.36 09/10, , 2F
饒命啊~~~大王...
59.114.50.36 09/10, 2F

61.230.25.24 09/10, , 3F
哈哈 對我這個不會做音樂音癡來說還真是個壞消息
61.230.25.24 09/10, 3F

61.230.25.24 09/10, , 4F
但是也推不用只用音效的作法 有時用在驚悚片上會有
61.230.25.24 09/10, 4F

61.230.25.24 09/10, , 5F
意想不到的張力
61.230.25.24 09/10, 5F
文章代碼(AID): #138Rabi5 (Indie-Film)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #138Rabi5 (Indie-Film)