Re: R: [交流] 關於配樂

看板Indie-Film (獨立電影)作者 (酒吞童子)時間19年前 (2005/09/10 02:55), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《HaHaMilk (南瓜載我來的)》之銘言: : 我個人的想法..我覺得應該 : 以畫面內容來選擇配樂的素材 : 才能真正傳達我要表達的東西。 : 如果我要拍絲絨金礦,我當然是用Band的歌曲 : 假使我要拍史詩戰爭片,我當然會想用弦樂。 其實我個人是不太喜歡用傳統管弦樂團編曲的配樂, 反倒是像《下一站幸福》或渡邊一志的《19》, 幾乎都只用簡單的三件式樂器編制, 頂多再加把口琴, 吉他用一點點破音加Tremelo, 彈著簡單的Riff或分解和弦, 那種荒涼的感覺便已表露無遺。很對味。 《下一站幸福》配樂者Stephen Trask便是《搖滾芭比》的詞曲創作者。 後搖滾也很適合用作電影配樂。 : 對於Band就不能傳達電影的感覺這點 : 我不太能理解諾..。 : 並且Band並不如你想像中只有吉他或鼓點喔 : 現在的Band已經融合了很多媒材在創作 : 不只是單純純樂器,還有合成器等等的... : 搖滾的類型就千變萬化了 : 一樣是音樂,我覺得只有選擇類型 : 但是應該沒有絕對的好或不好吧..。 : 當然因為配樂的類型,我是不喜歡有人聲出現的 看是什麼樣的人聲, 如果是偏電音的日本澀谷系, 如Fantastic Plastic Machine、Cornelius, 裡頭的人聲多半沒有歌詞, 而是聲音素材/樂器的一部份, 電影的味道很夠。 像Avalanches這種電音也是。 : 主要不是因為怕像MV : 而是歌詞會影響觀眾。 : 一點淺見。 -- Ψ TrafficΨ Φ You like baseball? Φ Ω http://mypaper.pchome.com.tw/news/quiff/ Ω -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.218.15

61.62.76.6 09/10, , 1F
同意。話說剛剛一直在Brit-pop板看精華區
61.62.76.6 09/10, 1F

61.62.76.6 09/10, , 2F
想起台文站時期,我簡直是看您的文章長大的。
61.62.76.6 09/10, 2F

61.228.218.73 09/10, , 3F
原來我已經這麼老了嗎...
61.228.218.73 09/10, 3F

61.228.172.69 09/11, , 4F
樓上的 是
61.228.172.69 09/11, 4F

61.62.76.6 09/11, , 5F
也沒有吧 大概是我15y->21y.....六年 哈哈
61.62.76.6 09/11, 5F
文章代碼(AID): #138Tgaw1 (Indie-Film)
文章代碼(AID): #138Tgaw1 (Indie-Film)