[問題] 逃走中 遊戲過程中的兩個想法

看板JP_Entertain (日本綜藝)作者 (PicaPica)時間15年前 (2010/07/24 21:30), 編輯推噓25(25084)
留言109則, 24人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
沒想到這節目在台灣播出了,可喜可賀 當初在Youtube上看完大多數的集數後 就有兩個想法想討論 第一,如果獵人看到的不是藝人,而是跟拍藝人的攝影師 那獵人應該如何行動?(在公平原則下) 會有這疑問,是看過有幾次藝人會要求攝影師躲隱蔽點 有時攝影師似乎不會很配合,甚至還把鏡頭偷偷拿去照獵人 看到這種的攝影師,有時真是點點點... 同時我也想,攝影師也應該選腳程快的 避免跟丟藝人,也避免扯後腿 有時也會想,其實這不只是藝人的單人躲避任務 而是小組的躲避行動了 第二,其實真要整人,獵人就等在任務進行點就好了 誰來解任務誰就掛,時間到還可以放更多獵人出來 當然這樣就不好玩了 會有這樣想法,其實是來自有時看到藝人們在任務進行點附近被抓 感覺蠻不捨的,於是就想說阿你獵人乾脆賤到底 就守株待兔就好了 不過這似乎是隱規則,獵人似乎不會這樣做 題外話,感覺日本的節目,都能夠堅持作下去,然後持續進化 我看過很前面集數的「逃走中」,其實不是很精緻 第一集時,就有人過關 方法就是躲在樹上直到時間到(這應該不算捏他吧,這集沒看的價值) 如同「超級變變變」,看第一集時,你不會覺得這是值得發展的節目 但著作單位卻沒有因此而斬掉節目,於是就有了目前的規模 我想「逃走中」這節目,也會像「Sasuke」一樣,一直推陳出新下去吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.4.220

07/24 21:31, , 1F
第二點 獵人不是不會知道有什麼任務嗎??
07/24 21:31, 1F

07/24 21:32, , 2F
第二點似乎沒什麼好說,就是不能這樣做就是了
07/24 21:32, 2F

07/24 21:33, , 3F
獵人似乎不會被告知任務內容
07/24 21:33, 3F

07/24 21:33, , 4F
但獵人就是有時會在任務點旁抓到人
07/24 21:33, 4F

07/24 21:34, , 5F
也沒說獵人不能走到那邊阿XD 要走哪不是都可以
07/24 21:34, 5F

07/24 21:35, , 6F
如果會埋伏的話 那解任務就是送死 誰要去阿
07/24 21:35, 6F

07/24 21:35, , 7F
獵人應該不知道任務 還好 不然這樣大家會罵聲連連
07/24 21:35, 7F

07/24 21:36, , 8F
我也覺得獵人不知道任務 不然埋伏就不好看了@@
07/24 21:36, 8F

07/24 21:36, , 9F
所以我才說乾脆賤到底;算是為那些認真進行任務的藝人
07/24 21:36, 9F

07/24 21:37, , 10F
獵人不知道任務啦,如果知道在解任務點旁邊晃就好了
07/24 21:37, 10F

07/24 21:37, , 11F
感到可惜而說得氣話
07/24 21:37, 11F

07/24 21:37, , 12F
婀 應該不會知道拉...賤到底的話就沒人要看+參加了
07/24 21:37, 12F

07/24 21:37, , 13F
我怎麼覺得你這樣反而是在懲罰去解任務的人@@
07/24 21:37, 13F

07/24 21:37, , 14F
原來獵人不會知道任務內容啊...
07/24 21:37, 14F

07/24 21:38, , 15F
我是一開始就相信獵人不知任務內容的
07/24 21:38, 15F

07/24 21:40, , 16F
不過有時想想,獵人經過任務點,看到一個大道具放在
07/24 21:40, 16F

07/24 21:41, , 17F
獵人知道就不好玩了
07/24 21:41, 17F

07/24 21:41, , 18F
路邊,想裝作不知道是有點難XD
07/24 21:41, 18F

07/24 21:41, , 19F
我剛剛有想過像大逃殺一樣宣布禁區的規則,不過好像不實際
07/24 21:41, 19F

07/24 21:42, , 20F
所以我認為是隱規則
07/24 21:42, 20F

07/24 21:43, , 21F
前面有人說過了:獵人不知道任務;獵人要移動不能埋伏
07/24 21:43, 21F

07/24 21:44, , 22F
另外提醒一下,獵人似乎都有戴耳機,然後,後面集數的
07/24 21:44, 22F

07/24 21:46, , 23F
獵人似乎腰部背後都背了一個大包包在西裝下,很好奇
07/24 21:46, 23F

07/24 21:47, , 24F
因為跑太快所以要裝背包嗎XD
07/24 21:47, 24F

07/24 21:48, , 25F
怎沒人討論第一點?第二點比較是個人的氣話別太認真啊
07/24 21:48, 25F

07/24 21:48, , 26F
攝影機?
07/24 21:48, 26F

07/24 21:49, , 27F
第一點應該還好?因為看到攝影機跟看到藝人應該沒差多少
07/24 21:49, 27F

07/24 21:49, , 28F
而且獵人腳程都超快 我覺得攝影機對當事人影響還好耶
07/24 21:49, 28F

07/24 21:50, , 29F
倒是對那種龜在那邊的影響比較大 但這樣也只是剛好吧XD
07/24 21:50, 29F

07/24 21:50, , 30F
後面一包是攝影的吧,它們墨鏡旁有裝鏡頭啊
07/24 21:50, 30F

07/24 21:51, , 31F
其實我一直很想訪問獵人,問因為攝影機而抓到人的比例
07/24 21:51, 31F

07/24 21:53, , 32F
後面那一包我以前也是推論是攝影機,突然忘記了
07/24 21:53, 32F

07/24 21:54, , 33F
個人覺得獵人也蠻辛苦 要不是後面增多 一個個跑也會累
07/24 21:54, 33F

07/24 21:54, , 34F
而且對員的穿著也沒有訂定一定顏色,倒是獵人就很好認
07/24 21:54, 34F

07/24 21:56, , 35F
不知道獵人有沒有激勵獎金 全抓到就怎樣的 XD
07/24 21:56, 35F

07/24 22:02, , 36F
我是覺得,攝影師只是盡力做他的工作,藝人本身就應該注意
07/24 22:02, 36F

07/24 22:02, , 37F
自己的四周才對。
07/24 22:02, 37F

07/24 22:03, , 38F
明明知道還有攝影師就不應該躲在顯眼的地方啊~囧
07/24 22:03, 38F

07/24 22:10, , 39F
其是那是翹屁股 獵人背後沒背包
07/24 22:10, 39F
還有 31 則推文
07/25 01:56, , 71F
而且說得嚴重點 其實蠻不尊重攝影師這個工作的
07/25 01:56, 71F

07/25 01:57, , 72F
不過當然我知道你是想以公平原則來進行遊戲才會這麼說
07/25 01:57, 72F

07/25 01:58, , 73F
但這畢竟是電視節目 攝影師有他自己該做的工作要做
07/25 01:58, 73F

07/25 02:55, , 74F
怎會說到不尊重攝影師呢?這帽子也釦太大了
07/25 02:55, 74F

07/25 02:57, , 75F
其實前面在說獵人辛苦前,我本來想說攝影師更辛苦
07/25 02:57, 75F

07/25 02:58, , 76F
只是因為沒法證明跟拍藝人的攝影師是否中途有換手
07/25 02:58, 76F

07/25 02:59, , 77F
故才沒提這事。至於我提的情況,後來幾集的攝影師
07/25 02:59, 77F

07/25 03:00, , 78F
你會發現他們已經開始會跟著藝人躲避而趴在地上,
07/25 03:00, 78F

07/25 03:02, , 79F
或是在狹小處近距離臉部特寫拍攝,這也代表他們也
07/25 03:02, 79F

07/25 03:03, , 80F
應該注意到這問題而儘量避免了,我說比較是前面集數
07/25 03:03, 80F

07/25 03:04, , 81F
有些看起來就是因為獵人看到攝影師來開始抓人的
07/25 03:04, 81F

07/25 03:06, , 82F
然而再怎樣避免,我想表達的是這有時已經不是單人
07/25 03:06, 82F

07/25 03:08, , 83F
進行遊戲的情況了,所以才想討論是否有隱規則規定
07/25 03:08, 83F

07/25 03:08, , 84F
看到攝影師不算數
07/25 03:08, 84F

07/25 03:22, , 85F
如果仔細看,除了藝人、攝影師,旁邊還有類似AD的
07/25 03:22, 85F

07/25 03:24, , 86F
的人也跟著在跑,如果把這人也加進來討論,是否
07/25 03:24, 86F

07/25 03:25, , 87F
你要不要回文呀 推文有10秒限制 還可以寫那麼多
07/25 03:25, 87F

07/25 03:27, , 88F
其實是自己的文章 修文不就行了 囧
07/25 03:27, 88F

07/25 03:28, , 89F
也要說這樣是不尊重AD呢? 只是單純想知道較仔細的
07/25 03:28, 89F

07/25 03:29, , 90F
規則而已
07/25 03:29, 90F

07/25 03:30, , 91F
忘記可以修文了,嘿嘿
07/25 03:30, 91F

07/25 09:42, , 92F
我要先解釋一點的是 我們是站在不同的立場講這件事的
07/25 09:42, 92F

07/25 09:44, , 93F
我了解原PO是站在觀眾想要看一場公平遊戲的想法
07/25 09:44, 93F

07/25 09:46, , 94F
但我是以站在一個節目製作的立場上才這麼說的
07/25 09:46, 94F

07/25 09:46, , 95F
像你第一點提到的 攝影師會把鏡頭偷偷拿去照獵人
07/25 09:46, 95F

07/25 09:47, , 96F
在希望公平原則的立場下 就會覺得這樣容易被發現
07/25 09:47, 96F

07/25 09:49, , 97F
可是以攝影師和導播的立場 那卻是絕佳的一個拍攝角度
07/25 09:49, 97F

07/25 09:51, , 98F
一個好的攝影師 是可以為了一個好的鏡頭而不顧一切的
07/25 09:51, 98F

07/25 09:56, , 99F
而從那個角度拍 就像是藝人的第一視角去看獵人的位置
07/25 09:56, 99F

07/25 09:57, , 100F
在節目裡面 那樣的視角也是能讓觀眾更覺得刺激且身歷
07/25 09:57, 100F

07/25 09:58, , 101F
其境的畫面 攝影師會那樣做是有他的道理和意義的
07/25 09:58, 101F

07/25 10:00, , 102F
至於我會說原PO不太尊重 是因為看到那段"避免跟丟藝人
07/25 10:00, 102F

07/25 10:01, , 103F
也避免扯後腿"看到這句 身為同業真的有不被尊重的感覺
07/25 10:01, 103F

07/25 10:02, , 104F
當然還是再次強調 我們的立場不同 其實也沒有誰對誰錯
07/25 10:02, 104F

07/25 10:03, , 105F
只是針對原PO的想法 來提出一些不同角度的討論而已:)
07/25 10:03, 105F
避免跟丟藝人,也避免扯後腿,是在呼應前句「也要選腳程快的」 我是認為當大家較注意獵人時,其實攝影師也是應該經過選拔的 若腳程不快,那該避免的兩件事不就會發生了? 若只截一段話,就說不尊重攝影師 會不會覺得是對攝影師這工作不夠有自信? 至於好的鏡頭,我看過有的遊戲過程中 攝影師也跟著藝人一起躲起來趴在地上後,再來偷照獵人 在原文中,是指少數幾次攝影師不顧藝人的要求,才來照獵人 若是只顧拍攝,而不小心影響了拍攝目標正在進行中的狀態,能算好鏡頭嗎? 其實這節目我也常把注意力放在攝影師身上 我認為這節目的拍攝技巧不同於一般節目,剛開始會認為只是跟拍而已 但你會發現這拍攝者一邊要置身事外又矛盾地要置身事中的難度 我從某一集就開始一直注意攝影師的拍攝方式 我也另外注意到追逐一段時間時,似乎偶爾攝影師不會全程跟拍藝人到底 他會停下來,以避免獵人逆蹤藝人位置 獵人只看到攝影師、沒看到藝人,就會停下追逐而東張西望 接著鏡頭就會直接切到攝影師趕上藝人,藝人正在喘氣休息的畫面 我本想討論這是否是為了遊戲而隱藏的機制 其實我本認為這節目攝影師較辛苦,如果真的中間沒換手的話 手握機器跑,還要注意周遭狀態 從這方面看,比起獵人只是看到人就追,其實更有難度 與其說我們以不同立場來看這節目的攝影師 倒不如說我是更想知道與討論跟拍的攝影師在這節目中「定位」是什麼 是該算在遊戲的一部份嗎?還是完全隱形的置身事外者 如果我真不尊重攝影師,我不會在看這節目時還注意這些事 我知道「言者無心,聽者有意」 不是在爭對錯,若單看一、兩句話的確是會招來誤會 這是我表達方式不夠周全 只是我的出發點是討論這遊戲中「攝影師的規則」而已 如同第二條想討論「獵人的規則」一樣,沒有其他的不好的含意 :) ※ 編輯: Nemesispica 來自: 218.164.9.186 (07/25 13:47)

07/25 15:39, , 106F
原po提到攝影師的辛苦 但我認為後製的部分也很累人吧
07/25 15:39, 106F

07/25 15:42, , 107F
一場下來 逃走者與獵人(眼鏡攝頭+跟拍)外加某些定點拍攝
07/25 15:42, 107F

07/25 15:45, , 108F
少說也有20多部攝影機 然後剪成遊戲時間播放 就覺得耗神
07/25 15:45, 108F

07/25 17:03, , 109F
看幕後篇~記得說這次動員了54台攝影機
07/25 17:03, 109F
文章代碼(AID): #1CIkhd-5 (JP_Entertain)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CIkhd-5 (JP_Entertain)