[心得] LEGAL HIGH的羽生(雷)

看板Japandrama (日劇)作者 (孤星)時間12年前 (2013/12/03 01:09), 編輯推噓21(21095)
留言116則, 18人參與, 最新討論串1/1
這個角色會失敗 主要還是氣勢能力不夠吧 令人垢病的WINWIN理念 是因為這跟律師只幫委託人爭權益的原則違背 但從第1集到第8集來看 第1集是檢察官身份,這無關WINWIN理念 第2集被攻擊的最慘,因為笨到去跟對方洩漏委託人身份 不過他的當事人是被告,而且本人意願也是不願於法院再提當年事 第3集他的當事人的要求是不願離婚,他也盡力朝這方面下手 假懷孕被拆穿後,他試圖說服男方的論點都算合情理 第4集委託人誤傷對方,他也是提出論証辯護 要求對方搬家 第5集古美門煽動員工提告,羽生的策略是老闆給一些利益安撫 避免公司被裂解 第6集委託人不願兒子跟人共享老婆,這一集是羽生最高明的時候 抓準人性還是喜歡獨享,找來三個丈夫各自心儀的對象 第7集沒甚麼戲份,幾乎是黛跟古美門交鋒 第8集突然黑化,不擇手段也要保留世界遺產 從這些集看來,羽生並沒有因為他的WINWIN理念去犧牲委託人權益 委託人要求甚麼他還是去朝這方面努力 WINWIN理念反而被當成訴求合理化 像是世界遺產為了保留青山綠水 不離婚是為了珍視這一段感情 只不過這角色設定不夠強再加上古美門極端蔑視這想法 就一整個弱化了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.210.170

12/03 01:13, , 1F
不對 羽生理想中的WINWIN和委託人要求一致時 他才會努力
12/03 01:13, 1F

12/03 01:15, , 2F
他的理念跟委託人目標不符時 會拉雙方來和解達成他的想法
12/03 01:15, 2F

12/03 01:23, , 3F
簡單說 勝訴沒事 敗訴大家來雙贏 被告就說你來告我們真
12/03 01:23, 3F

12/03 01:25, , 4F
是沒意義 看不出鮮明的點 然後又莫名黑得很徹底 感覺就
12/03 01:25, 4F

12/03 01:26, , 5F
只是這季做壞的角色 有時我還蠻同情岡田的 這角色誰接都
12/03 01:26, 5F

12/03 01:26, , 6F
會被批很慘
12/03 01:26, 6F

12/03 01:50, , 7F
所謂winwin就只是雨生心目中的理想世界
12/03 01:50, 7F

12/03 01:51, , 8F
12/03 01:51, 8F

12/03 01:51, , 9F
強加諸在別人身上
12/03 01:51, 9F

12/03 02:19, , 10F
看到這篇回頭去翻了一下舊文
12/03 02:19, 10F

12/03 02:20, , 11F
"這麼一來羽生的發展除了腹黑以外恐怕很難有第二條路了"
12/03 02:20, 11F

12/03 02:20, , 12F
這是差不多一個月前推的, 看起來編劇也真想不到別的選擇
12/03 02:20, 12F

12/03 02:22, , 13F
只是這個腹黑的程度包含脅迫他人, 根本比古美門還低劣
12/03 02:22, 13F

12/03 06:34, , 14F
利用檢察官的公權力來威脅人超惡劣的~~~威權~~~
12/03 06:34, 14F

12/03 06:35, , 15F
這就是白色恐怖...不照我的話做就去檢察官那邊報到~~~~
12/03 06:35, 15F

12/03 06:45, , 16F
應該觸犯教唆偽證.強制.恐嚇.瀆職罪~~~~~~
12/03 06:45, 16F

12/03 09:47, , 17F
羽生寫壞了,寧可他一開始就黑化...
12/03 09:47, 17F

12/03 11:06, , 18F
R大刑法可能要重上了.....干教唆偽證、瀆職何干XDD
12/03 11:06, 18F

12/03 11:30, , 19F
調解程序應該還不算... 但是出走的兒子真的有想要回來嗎?
12/03 11:30, 19F

12/03 11:31, , 20F
指揮村民動用私刑這就不需要解釋, 是非常明確的犯罪行為
12/03 11:31, 20F

12/03 11:39, , 21F
就是這個腳色不受歡迎而已,古美門做得更過分沒人罵
12/03 11:39, 21F

12/03 11:41, , 22F
古美門哪裡做得更過分? 宣傳投票後未來的好處再正常不過
12/03 11:41, 22F

12/03 11:46, , 23F
花錢買偽證 湮滅證據一大堆,從第一季就開始
12/03 11:46, 23F

12/03 11:46, , 24F
你確定看的是同一個 LEGAL HIGH?
12/03 11:46, 24F

12/03 11:49, , 25F
你確定看過legal high?
12/03 11:49, 25F

12/03 11:49, , 26F
羽生作法很粗暴,古美門作法很細膩,差別只是這樣而已
12/03 11:49, 26F

12/03 11:54, , 27F
花錢買偽證在哪裡? 湮滅證據又在哪裡?
12/03 11:54, 27F

12/03 11:54, , 28F
像買通醫生騙黛那個根本是法庭外的事情
12/03 11:54, 28F

12/03 11:55, , 29F
劇本裡如果真像你講的那樣越線, 不會有現在這種成績
12/03 11:55, 29F

12/03 11:55, , 30F
羽生脅迫村民難道是法庭內?
12/03 11:55, 30F

12/03 11:56, , 31F
那是不折不扣的犯罪行為 謝謝
12/03 11:56, 31F

12/03 11:56, , 32F
買通醫生騙黛也是為了釣出證人, 這部份是沒有問題的
12/03 11:56, 32F

12/03 11:56, , 33F
教鸚鵡講口頭禪難道沒越線? 電視劇就是這樣,腳色塑造
12/03 11:56, 33F

12/03 11:57, , 34F
還真不違法... 就這集的設定 鸚鵡應該真的是同一隻無疑義
12/03 11:57, 34F

12/03 11:57, , 35F
好,演員演技好,成績就可能比較好,人類都是情感動物
12/03 11:57, 35F

12/03 11:58, , 36F
那是你看的,我看就不是同一隻無疑義.
12/03 11:58, 36F

12/03 11:58, , 37F
拜託一下 都明著演出來承認是撿來的了 /_\
12/03 11:58, 37F

12/03 11:59, , 38F
法庭上的爭點可不是像你想像那樣
12/03 11:59, 38F

12/03 11:59, , 39F
是撿來的,哪邊告訴你確定是同一隻?
12/03 11:59, 39F
還有 37 則推文
12/03 13:51, , 77F
黑化可以預期沒錯 因為這季也沒其他角色 不黑他黑誰 但
12/03 13:51, 77F

12/03 13:51, , 78F
怎麼黑又是另一回事了 這種黑法頗有硬上的感覺 讓前幾集
12/03 13:51, 78F

12/03 13:52, , 79F
的嘗試與塑造角色變得完全沒有意義
12/03 13:52, 79F

12/03 16:15, , 80F
感覺win win 是為了帶出人類是以潛在慾望為出發點的
12/03 16:15, 80F

12/03 16:18, , 81F
一種方式 但在角色塑造方面卻忽略一些盲點
12/03 16:18, 81F

12/03 16:20, , 82F
導致觀眾對於這角色的厭惡 不過編劇也是人
12/03 16:20, 82F

12/03 16:22, , 83F
有些劇情上的漏洞 也合乎情理
12/03 16:22, 83F

12/03 18:27, , 84F
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX確定羽生沒有為了winwin犧
12/03 18:27, 84F

12/03 18:29, , 85F
忘了04集被告賠的2000萬,跟05集公司賠的25億了?
12/03 18:29, 85F

12/03 18:31, , 86F
羽生沒有犧牲委托人利益?
12/03 18:31, 86F

12/03 18:32, , 87F
3我覺得08集黑化是為了幫09集安藤的案子鋪梗,
12/03 18:32, 87F

12/03 20:41, , 88F
第四級的2000萬不能算吧 委託人同意應該就不能算犧牲利益
12/03 20:41, 88F

12/03 20:41, , 89F
第五級的25億 敗訴了就要賠啊 怎能算犧牲委託人利益
12/03 20:41, 89F

12/03 20:43, , 90F
所謂的犧牲委託人利益 應該是不顧委託人要求搞雙贏吧
12/03 20:43, 90F

12/03 21:24, , 91F
4集難到不是打不贏古美門所以只好説服委托人賠2000萬和
12/03 21:24, 91F

12/03 21:26, , 92F
解,難到4集委托人一開始訴求是打算花錢了事?
12/03 21:26, 92F

12/03 21:39, , 93F
本來頂多25億速賠了事,結果拖拖拖,拖到業績大幅下滑
12/03 21:39, 93F

12/03 21:40, , 94F
其他設計師可能紛紛跳出來要版權費,甚至搞到社長職位
12/03 21:40, 94F

12/03 21:40, , 95F
都丟了~這不是犧牲委託人利益,還有什麼是?
12/03 21:40, 95F

12/03 21:57, , 96F
推文光是第5集就有不同解讀
12/03 21:57, 96F

12/03 21:59, , 97F
一個是賠錢犧牲委託人,一個是不早點賠犧牲委託人
12/03 21:59, 97F

12/03 22:00, , 98F
羽生的策略是公司給一些利益安撫,公司也的確不願給太多
12/03 22:00, 98F

12/03 22:02, , 99F
第4集他是訴求正當防衛,只是被古美門揭破被告是意圖挑起紛爭
12/03 22:02, 99F

12/03 22:03, , 100F
第4,5集的結果是因為羽生官司敗訴才達成古美門的目標
12/03 22:03, 100F

12/03 22:05, , 101F
可以說羽生能力不足,但稱不上是為了他的雙贏理念而故意為之吧
12/03 22:05, 101F

12/03 22:23, , 102F
說能力不足也行,說沒有經驗也行
12/03 22:23, 102F

12/03 22:24, , 103F
但不管是否故意,委託人付出的代價遠多於25億是事實
12/03 22:24, 103F

12/03 23:56, , 104F
X羽生Win win在第6集也有矛盾點,安排3男相親,那愛子的
12/03 23:56, 104F

12/04 00:01, , 105F
幸福呢,他的win win理念應該也要兼顧愛子的幸福才對吧
12/04 00:01, 105F

12/04 00:15, , 106F
是羽生的winwin太膚淺虛假,一連串失敗後,只能採卑鄙手段來
12/04 00:15, 106F

12/04 00:16, , 107F
來達成
12/04 00:16, 107F

12/04 00:41, , 108F
可是說真的古美門的手段並沒有比較不卑鄙 只是因為他
12/04 00:41, 108F

12/04 00:41, , 109F
就是有辦法贏就是了
12/04 00:41, 109F

12/04 17:58, , 110F
我覺得之前的爛是為了黑化鋪陳
12/04 17:58, 110F

12/05 14:24, , 111F
不就是真小人跟偽君子的分別
12/05 14:24, 111F

12/05 18:40, , 112F
大家辯論的好激烈呀 別這樣嘛 LOVE AND PEACE (被拖走
12/05 18:40, 112F

12/06 12:43, , 113F
贊同SGGK大的意見了 羽生沒打算一開始就犧牲委託人
12/06 12:43, 113F

12/06 12:43, , 114F
能力不足和故意犧牲委託人並不能相提並論
12/06 12:43, 114F

12/06 12:45, , 115F
WINWIN的信念很好 但要怎樣做的漂亮很難 不能說做不到就
12/06 12:45, 115F

12/06 12:46, , 116F
就是膚淺 是吧?
12/06 12:46, 116F
文章代碼(AID): #1IdBxAa6 (Japandrama)
文章代碼(AID): #1IdBxAa6 (Japandrama)