[心得] 死亡筆記本(雷)

看板Japandrama (日劇)作者withjusaka (鷹揚虛空)時間10年前 (2016/03/08 01:59)推噓14(15推 1噓 11→)

留言27則, 19人參與討論串1/1

日劇版首po，還請各位前輩手下留情... 其實我看日劇的資歷尚淺，只是前陣子看了<為了N>，對窪田正孝印象非常深刻，因此就去查了他先前的作品，最後就發現了這部。　於是儘管<死亡筆記本>是我一向敬謝不敏的漫畫改編作品，而且我甚至沒有看過原作，但基於對窪田的信任，我還是勇敢的把他看完了。　以下可能會觸怒<死亡筆記本>迷，敬請見諒，或趕快左轉... 全劇看完的心得是，窪田的演技果然沒讓我失望呢～但是，這編劇實在是..... 首先，一開始L透過電視向月宣戰時，我實在無法理解為何月要殺掉電視上的人，畢竟雖然他說要阻止你沒錯啦，但是，如果僅透過筆記就能殺人的話，又有誰能阻止你呢？因為全劇看起來，月並不是笨蛋，應該不至於做這種僅有示威意義的事情吧？這時候不是應該低調一點，等時機到了，killer成為民心所向時再出來不是更好？第二，那些警察及L反對killer的理由真是偽善到令我想吐。他們反對的原因是：也許月做的事在某種程度上的確實現了正義，但是他隨便殺人的做法是錯的。然而，L及那些警察不也是在做同樣的事情嗎？「程序正義大於實質正義」，這應該是人人都有的最基本的法學素養。而killer所為正是違反了這個原則。但L自己又何嘗不是如此呢？因為懷疑海砂是第二killer，所以非法監禁，而其對海砂的所做所為幾乎是逼供。因為覺得月有嫌疑，就到他家安裝監視器。等等。如果L真的相信邪不勝正的話，那我想他在使月認罪後應該會讓月接受法院審判吧？難道他不知道非法取得的證據是不能用的嗎？而如果，L並不打算讓法院審判月，而是想自己動私刑之類的，那這種行為又跟killer有什麼兩樣呢？當然，站在凡人的角度，我完全不認同月的雄心壯志，因為就算他真的成功的創造了一個沒有犯罪的完美世界，但是，絕對的權力帶來絕對的腐敗，若月真的掌權，則月的存在本身就是一種罪惡。而那些警察也沒好到哪裡去，在最後一集時，明明就有人數優勢，但還是槍擊嫌犯，那些嫌犯手無寸鐵耶，那麼近的距離，難道無法直接壓制犯嫌嗎？這完全違反比例原則。最後，尼亞說日村(就是那個綁架月的妹妹的女警)是L派進警方的臥底，完全不合理阿... 這時間點完全不可能吧，L有那麼神通廣大？那為什麼對策室只有幾個警員幫他？而整個日本警方在這齣戲裡也完全就是擺飾。L難道是警方的天皇老子嗎？就算是世界第一的偵探，影響力也不可能凌駕於整個日本警方之上吧？畢竟這是非常大的案子欸... 以上，BUG多到抓不完，彼此矛盾的情節也比比皆是，如果不是為了看窪田，我真無法想像自己是怎麼撐過來的... 再次對因為這篇文而被冒犯到的<死亡筆記>迷道歉... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.226.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1457373552.A.D8F.html

推

jior

03/08 06:27, , 1^F

03/08 06:27, 1^F

→

jior

03/08 06:27, , 2^F

03/08 06:27, 2^F

→

jior

03/08 06:28, , 3^F

03/08 06:28, 3^F