PTT影音娛樂區 / KoreaDrama (韓劇)

Re: [心得] 繼承者們~以色侍人,能有幾時好??

看板KoreaDrama (韓劇)作者 (我就是我...)時間12年前 (2013/10/26 17:34), 編輯推噓92(92推 0噓 117→)
留言209則, 75人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《tcc0816 (tcc)》之銘言： : 這篇文章寫完,可預期應該會被噓爆!!! : 不過對於繼承著們這部戲,甚至是李敏鎬這個演員實在有些想法不得不說 : "欲戴王冠,必承其重_繼承者們" : 劇名很有天將降大任於斯人也,要歷經千辛萬苦,才能有所成就的意思 : 10月初開播前,宣傳廣告作的之大, : 加上祕密花園 紳士的品格"金編"的神招牌 : 我想其他競爭頻道一定有很深的絕望感吧 : 我跟其他的人一樣 對這部戲非常期待 : 哪知道第一集就讓我傻眼!!! : 硬吞下1 2 集 我強烈懷疑這其中一定是有甚麼誤會 : 該不會是我活在平行世界 看到的內容跟其他人不一樣吧?? : 這...是我愛的金編的作品嗎?? : 告訴自己不要驚慌 3 4集繼續收看 : 有稍~~~微好一些些 : 但5 6集~~~我實在是很失望 : 為何當初的滿心期待 結果卻是看到這樣的內容?? 首先...我對這部劇一開始就沒有多大的期望... 而且基本上我選擇看劇從來不考慮編劇是誰... 祕密花園我有看...雖然看到有不少人認為這是神作... 但就我個人的觀後感並不覺得是特別優秀的作品... 基本劇情的走向與人物之間的關係都很碰巧的跟我預想的一樣... 除了最後男主的媽媽始終沒有接受女主這點比較脫俗一點... 接著針對你提出的幾點回應一下我的看法... : 我想原因在於:(以下非常誠實 不喜快離) : 1. 年齡的設定 : 不可諱言 高中生(高二)的設定 可發揮的空間真的很有限 : 17 18歲的年紀 校園就幾乎是全部了 工作就是以念書為主 : 距離所謂的"王冠"還有很長一段距離 : 而這年紀,又能承甚麼"重"來粹鍊心智?? 關於年齡的設定...高中生我認為是合理的... 若真的要這麼現實來看的話...我想大部分大企業的繼承者... 大學都會直接送出國去唸了...哪來一大群繼承者們聚在一起... 至於說他們距離王冠還很遠...我倒是很認同... 但是所需承受的重量卻也開始一點一點地壓在他們的身上了... : 2. 格局很小 : 前4集場景在美國 : 我們看到的是金嘆過著看似愜意 其實內心很清楚自己被家人拋棄的生活 : 而他第四集回到韓國,講難聽一點 是因為女主角吧~ : 雖然有金嘆內心os說著 :想爸 想媽 想哥 : 但是別忘了 前幾集嘆媽打給他 他可是理都不理 : 車恩尚一回韓國 就想爹娘~到底是想騙誰啊?? : 回到韓國 就是校園生活的開始 : 又開始了校園階級之分 霸凌 說穿了完全是一群小屁孩仗著家裡有前在亂搞 : 金編~~你是有那麼想向流星花園致敬嗎?? 我認為金嘆其實一直都有想回家的... 只是缺乏一個能推動自己的藉口... 而恩尚的出現只是剛好讓他更能說服自己去實行... 流星花園我沒看過...不過校園劇不就是老師與學生或學生與學生的互動... 這部一看老師就是打醬油的...而學生與學生的互動與衝突一項很難避免霸凌的議題... 尤其是這種有明顯身分差別的設定... 難道要演有錢的繼承者們與社會關懷族群相親相愛互相幫助渡過難關嗎... : 3. 太過夢幻 不切實際 老梗老到不行 : 金嘆與車恩尚這種富家公子+貧窮女主的設定 : 男主一定要高+富+帥+眼中只有女主一人 : 而女主一定要清新脫俗+窮+與媽媽相依為命+一身傲骨 : 還來個主人與女傭的設定+同住一個屋簷下 : 每次相見(不管是在家裡 還是在學校) : 一定要淚眼汪汪 無語問蒼天階級為何如此有距離 : 卻又無法不愛 : 然後又來二男(針鋒相對)爭一女~ : 可以不要這麼老套嗎~~同樣流星花園玩過了啊!!! 如果要說老梗就不好也不對... 有看過九回一定會記得男主角說過的戲劇常有的組成元素... 大部分的戲都會有老梗...但卻還是激盪出不同的火花... 雖然說這類灰姑娘與王子的設定...也是我個人比較不喜歡的類型... 但如果他們有些特別的點出現...我也不覺得會不好... 恩尚並不是那種面對生活的困境沒抱怨時時放著聖光的女主角... 他會抱怨媽媽...也會欺瞞自己的貧窮... 面對永道霸凌同學時也沒有放著聖光挺身而出... 這些設定就很符合人性... : 4.不合理之處一籮筐 : 從第一集車恩尚老姐的行為開始 : 第二集就告白 : 到第五集金嘆老爸讓恩尚入學 卻連套制服都不幫忙 : 整天就看到車恩尚穿著便服在學校像隻孔雀晃來晃去 : 不覺得很扯嗎??? : 我覺得比流星花園還要扯 恩尚老姐的行為不覺得不合理... 社會上那些為了錢砍殺父母的事都會發生... 騙家人自己在美國自由的生活不覺得又哪裡不合理... 金嘆他老爸就是為了讓恩尚認清自己跟金嘆的距離才讓他有機會進帝國高... 制服還幫他準備...要不要順便每天讓司機載恩尚上下學啊... : 5. 角色太多 支線太多 : 可能是金編有自知之明 知道這種薄弱的劇情撐不了16集 : 所以安排很多配角 很多支線 : 是想滿足眾多粉絲想看偶像的心願吧 : 但是 根本沒有給這些角色可以發揮演技的空間 : 大家要瓜分的時間很有限 : 結果就是呈現出來的劇情shallow膚淺到不行 : 最後 來說說李敏鎬這演員 : 說真的 他有夠帥~ : 不管是臉蛋 身材 360度怎麼拍怎麼帥 : 深情凝視功力超強 電腦螢幕前我都會小鹿亂撞 : 所以導演才從第一集開始就給他那麼多深情凝視的鏡頭嗎 : 但是~~~~~~~~ : 光有好看的face是不夠的 : 他主役的戲~ : 流星花園(花樣男子)-個人取向-城市獵人-信義-繼承者們 : 說老實話 城獵是顛峰 : 講難聽一點 其餘都是在賣臉 : 劇情都很薄弱 也沒有發揮甚麼演技 : 都26歲了 卻還在演高中生 : 我還是那句老話~這流星花園就玩過了啊 : 同齡的朱元 演技多增進 : 只小2歲的李鍾碩 雖然聽音裡也是演高中生 : 但憑心而論 不覺得演技有層次多了嗎 : 李敏鎬很可惜 信義劇本很差 : 接下來的戲應該要更小心 : 結果接了繼承者們 : 又走流星花園的回頭路 : 繼續演帥死人不償命的中生 : 繼續又愛上身分懸殊的貧窮女 : 這樣怎麼會進步??? : 臉長的帥這是優勢 但絕對不是全部~ : 如果繼續這樣下去 : 會有比他更帥的人出現 他也會老 : 以色侍人 能有幾時好?? 角色也沒有太多...20集的戲劇...主要角色也就這幾個... 還是你把那些配角也都看得很重?? 李敏鎬的戲我只有看過城市獵人...信義...和現在的繼承者們... 雖然沒有哪部是我會特別想推薦給朋友的... 但我也不會說他沒演技只會賣臉這種愚蠢的話... 對於演技我不是甚麼專業人士沒辦法給甚麼評判... 只是剛好他的表演方式或所表演的劇本並沒有觸動到我的心罷了... 這並不代表著不會觸動其他人的心... 試想如果哪天有個你喜歡的演員演了部你很喜歡的戲劇... 但這個演員的表演方式卻無法讓某路人甲有著跟你一樣的感覺... 然後這個路人甲上來發了一篇這演員光靠臉沒演技的文章... 請問當你看到時你會怎麼想? 題外話...當初在播清潭洞愛麗絲時有某段推文這麼寫著... 文瑾瑩的演技都沒進步...哭的表演方式都一樣... 那時真的很想回應...那金秀賢的演技也都沒進步囉... 因為在我看起來從巨人.DH到擁日他表演哭的方式也都一樣... 我個人認為...有時候出戲只是這個演員的表現方式剛好沒有觸及你的心... 又或者是你對劇情不夠投入而已...談到演技大家真的都這麼專業了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.2.239 ※ 編輯: sswy7121 來自: 220.129.2.239 (10/26 17:35)
推
10/26 17:37, , 1F
中肯推~其他地方姑且不說 光是以色事人就很過份 完全不
10/26 17:37, 1F
→
10/26 17:37, , 2F
演員
10/26 17:37, 2F
→
10/26 17:38, , 3F
^尊重
10/26 17:38, 3F
推
10/26 17:38, , 4F
推!! 尤其最後兩句 :))))
10/26 17:38, 4F
推
10/26 17:40, , 5F
中肯推!! (小提醒一下 李敏鎬的名字原po漏了鎬字囉^^)
10/26 17:40, 5F
推
10/26 17:40, , 6F
中肯推，看到這樣大剌剌的攻擊演員滿傻眼的
10/26 17:40, 6F
推
10/26 17:53, , 7F
推~~我也覺得很多人都很專業 可以說編劇差說演員爛 我真
10/26 17:53, 7F
→
10/26 17:53, , 8F
沒那個自信 就只是一般觀眾~能打動我的對我來說就是好戲
10/26 17:53, 8F
→
10/26 17:54, , 9F
打動不了我的 我也不敢說它是爛戲 除非連講台詞都像在背
10/26 17:54, 9F
→
10/26 17:54, , 10F
課文我可能就會覺得很不敬業 說得容易做得難 有做過事的
10/26 17:54, 10F
→
10/26 17:54, , 11F
人應該都懂這道理吧 何不好好享受觀戲的樂趣 而要一直去
10/26 17:54, 11F
→
10/26 17:54, , 12F
挑刺呢？
10/26 17:54, 12F
推
10/26 17:54, , 13F
中肯推!! 攻擊演員還有這麼污辱的說法真的很過份
10/26 17:54, 13F
推
10/26 17:57, , 14F
就像廚師批評畫家的畫很爛 讓人覺得冏冏冏
10/26 17:57, 14F
→
10/26 17:57, , 15F
標題殺人 科科科
10/26 17:57, 15F
推
10/26 17:57, , 16F
推～雖然不是專業人士，但覺得李敏鎬的演技有觸動到我
10/26 17:57, 16F
推
10/26 18:04, , 17F
鎬鎬嗚嗚嗚嗚我愛你
10/26 18:04, 17F
→
10/26 18:05, , 18F
我也覺得李敏鎬演技進步很多　繼承者裡他有好多以前的戲裡
10/26 18:05, 18F
→
10/26 18:05, , 19F
沒有出現過的細膩表情　說他只靠外表真的太傷人...
10/26 18:05, 19F
推
10/26 18:07, , 20F
金秀賢的確都是咆嘯性哭法XD 不過其他地方有進步XDDDD
10/26 18:07, 20F
→
10/26 18:09, , 21F
李敏鎬我覺得也是有進步啦 不過基本上我覺得這部戲挑戰
10/26 18:09, 21F
→
10/26 18:10, , 22F
的比較少 相較於前兩部而言 或許是考量到可以與知名編
10/26 18:10, 22F
→
10/26 18:11, , 23F
劇合作才接 希望有空接個反派角色XD
10/26 18:11, 23F
※ 編輯: sswy7121 來自: 220.129.2.239 (10/26 18:22)
→
10/26 18:24, , 24F
感謝提醒...可能刪字的時候刪太多了... 冏
10/26 18:24, 24F
推
10/26 18:33, , 25F
推這篇!(一堆鍵盤編劇 鍵盤導演 鍵盤PD 鍵盤XX 請自行帶入
10/26 18:33, 25F
推
10/26 18:36, , 26F
樓上我是鍵盤爹娘 TTTTTTTTATTTTTTTTTT
10/26 18:36, 26F
推
10/26 18:36, , 27F
推原PO，李敏鎬從信義開始才覺得他演技不錯
10/26 18:36, 27F
推
10/26 18:44, , 28F
推中肯!!
10/26 18:44, 28F
推
10/26 19:01, , 29F
不覺得李敏鎬只是賣臉蛋+1 之前也不是沒看過他演的戲
10/26 19:01, 29F
→
10/26 19:02, , 30F
但繼承者的他最讓我喜歡 一個眼神或扯動的嘴角都詮釋得很棒
10/26 19:02, 30F
推
10/26 19:02, , 31F
中肯推!
10/26 19:02, 31F
推
10/26 19:15, , 32F
推!!
10/26 19:15, 32F
推
10/26 19:20, , 33F
為何總有人挑剔演員年齡的問題?陳妍希在那些年演高中生
10/26 19:20, 33F
→
10/26 19:20, , 34F
時也廿好幾，當年金城武梁詠琪莫文蔚演「心動」也是超
10/26 19:20, 34F
→
10/26 19:20, , 35F
齡演高中生啊。本來就是「演員」，與現實不必相符啊
10/26 19:20, 35F
→
10/26 19:28, , 36F
現在滿街看起來超齡的高中生,更何況是第二代,一點沒違和感
10/26 19:28, 36F
→
10/26 19:30, , 37F
只覺得近看蛋的眼睛好疲勞的感覺,應該是煩心的都睡不好吧!
10/26 19:30, 37F
推
10/26 19:35, , 38F
中肯推
10/26 19:35, 38F
還有 131 則推文
推
10/27 01:33, , 170F
從城獵就覺得他進步很多囉！是可以被期待的演員
10/27 01:33, 170F
推
10/27 01:50, , 171F
中肯推~ 將心比心!!!
10/27 01:50, 171F
推
10/27 02:00, , 172F
亂引典和與不懂用詞分寸真的很腦， 本篇中肯
10/27 02:00, 172F
推
10/27 03:13, , 173F
本篇中肯文~演技好不好自在人心,但用詞要用心小心
10/27 03:13, 173F
推
10/27 08:46, , 174F
中肯文! 推
10/27 08:46, 174F
推
10/27 15:59, , 175F
我對演員啥的沒意見 但到現在還無法連貫這部戲到底想說什麼
10/27 15:59, 175F
→
10/27 17:06, , 176F
或許李敏鎬應該要像李奧那多拋下偶像包袱去演些精神病患
10/27 17:06, 176F
→
10/27 17:06, , 177F
的角色XDDD 好吧 扯遠了
10/27 17:06, 177F
推
10/27 17:46, , 178F
我還是不知這部到底想演什麼,覺得角色太雜了,但還是會看
10/27 17:46, 178F
→
10/27 17:47, , 179F
下去就是了,因為解答會在後面才出現
10/27 17:47, 179F
推
10/27 17:48, , 180F
紳品反而我不喜歡,對我來說這部太熟了XD
10/27 17:48, 180F
推
10/27 19:32, , 181F
李的演技有進步，這部劇情真的不是我的菜
10/27 19:32, 181F
推
10/27 20:47, , 182F
這篇中肯,推
10/27 20:47, 182F
推
10/28 00:34, , 183F
原po說道我心坎上了 李演員很帥演高中生臉太老了 讓人出
10/28 00:34, 183F
→
10/28 00:35, , 184F
戲 本來的好眼技也無法發揮 變得很單薄 只剩女主角演技
10/28 00:35, 184F
→
10/28 00:35, , 185F
撐著看 李演員要好好挑劇本啊 唉
10/28 00:35, 185F
推
10/28 00:37, , 186F
這戲反而讓我認識了李敏鎬 不覺得他接錯劇本~
10/28 00:37, 186F
→
10/28 10:32, , 187F
李敏鎬這劇本接得很好，有內心戲有愛情戲有親情戲有手
10/28 10:32, 187F
→
10/28 10:32, , 188F
足戲要搞笑要深情要放電要青春還要耍狠這麼多面向!
10/28 10:32, 188F
推
10/28 11:15, , 189F
演員演不合年齡角色的案例多了去了 當初冬戀男女主也親身
10/28 11:15, 189F
→
10/28 11:16, , 190F
上陣穿上高中制服演出高中時期;潘迎紫演小龍女的時候已經
10/28 11:16, 190F
→
10/28 11:17, , 191F
四十多了(好像)...案例不勝枚舉 不懂為什麼李先生就這麼多
10/28 11:17, 191F
→
10/28 11:17, , 192F
人嫌?
10/28 11:17, 192F
推
10/28 11:22, , 193F
j大冤啊! 我喜歡他 這麼養眼的帥哥哪找 只是希望不要演
10/28 11:22, 193F
→
10/28 11:23, , 194F
不要再演高中生了
10/28 11:23, 194F
→
10/28 11:26, , 195F
水樹大我發完推文才發現是你XD 不過這陣子他總是被嫌這點
10/28 11:26, 195F
→
10/28 11:27, , 196F
我已經憋/不解很久了...不是針對妳啦 XD
10/28 11:27, 196F
推
10/28 11:27, , 197F
金嘆這個高中生的角色很飽滿很有趣 內心既複雜又單純 我
10/28 11:27, 197F
→
10/28 11:27, , 198F
覺得劇本接得很好呀 只是角色本來目前就還在沉潛 所以起
10/28 11:27, 198F
→
10/28 11:27, , 199F
伏不大 靜待臥龍覺醒時~(嗚 但我還是比較喜歡溫馨可愛又
10/28 11:27, 199F
→
10/28 11:27, , 200F
詼諧的橋段啦QQ 可以充分發揮他的幽默感~~)
10/28 11:27, 200F
推
10/28 11:45, , 201F
推~中肯!!~若出戲就不要追了~(秘密花園棄追很久也不想再看)
10/28 11:45, 201F
推
10/28 12:16, , 202F
超推路人甲那段!我在看信義前根本不知道李敏鎬這個人，是被
10/28 12:16, 202F
→
10/28 12:18, , 203F
演技打動而掉坑，說沒演技只賣臉真的很傷人，如果因為帥就
10/28 12:18, 203F
→
10/28 12:19, , 204F
看，早在台灣播城市的時候我就看了啊，還等到看完信義才回
10/28 12:19, 204F
→
10/28 12:20, , 205F
頭追，文中在說李敏鎬沒演技，感覺自己也像被罵是一個只看
10/28 12:20, 205F
→
10/28 12:21, , 206F
外表的人耶...心情還真是不愉悅
10/28 12:21, 206F
推
06/16 00:33, , 207F
推這篇，真是把自己當皇帝了，還以色侍人呢，別人看的到色
06/16 00:33, 207F
→
06/16 00:34, , 208F
以外的東西，但是有些人就只看的到色這個特色
06/16 00:34, 208F
→
11/29 02:36, , 209F
都看過 每一部都可以看 https://noxiv.com
11/29 02:36, 209F
‣ 更多 sswy7121 的文章
文章代碼(AID): #1IQuojvv (KoreaDrama)
KoreaDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sswy7121 的文章
文章代碼(AID): #1IQuojvv (KoreaDrama)