Re: [問題] [問題] "走了嗎" 歌詞意思
※ 引述《whitytsubasa (whitytsubasa)》之銘言:
: 請問小胖老師的"走了嗎" 歌詞意思
: 聽起來是一個男生對他前女友唱的,歌詞如下:
: ---------------------------------------------------
: A「後來聽說你嫁給了習慣 即使你並不是真的那麼喜歡
: 我很心疼你委屈自己 成全所有親朋好友的眼光和期盼 」
: B「知道你打從心裡不願意 為了保護自己 所以拼命攻擊
: 當時的善良如今演不下去 我才明白這是一齣沒有酬勞的戲 」
: C「走了嗎 你想走我不能留
: 走了嗎 走了就不要回頭
: 我只是不情願 我只是不願承認
: 走了嗎 你想走我不能留
: 走了嗎 走了就不要回頭
: 我只是不習慣 我只是不能承擔 」
: D「還記得我們最後的絕裂 憎恨著彼此 卻有捨不得的眼淚
: 我走也不是 留也不行
: 直到今天還是不懂 當初為何要分開 走了嗎」
: -----------------------------------------------
: A段較好理解,是男主在對前女友說妳嫁給了新男友,但嫁的理由不是因為愛而只是習
慣
: 但到了B段就怪怪的,女生似乎不願繼續這樣的婚姻開始反抗,
: 只是,這跟前男友什麼關係= = 他為什麼需要演戲,關他什麼事?
: 演唱者跟女方的關係和時空不太連得上,
: 後面就更一去不回了,C和D段不知道什麼意思,
: 雖然還是很好聽。
: 於是想到另一種可能,也許歌者就是女生的(前)老公,
: 他發現(或聽說)老婆並沒有那麼愛自己,
: 這樣後面幾段就合理多了。
: 但"我走也不是,留也不行"這句卻還是看不太懂。
: 請問要怎麼理解這首歌?是第一種還是第二種或其他?
: 謝謝。
: -----
: Sent from JPTT on my OnePlus ONEPLUS A3010.
我對這首歌的理解是這樣子,
第一人稱是曾經的男友,
或是在她和她的伴侶剛好出現問題時,
介入的第三者。
我這邊通稱男主。
—————
AB段:
「後來聽說妳嫁給了習慣,即使你並不是真的那麼喜歡。」
這句不一定是在講新男友,
習慣可以是曾經在一起過的人,
或現階段最適合結婚的對象。
(例如不小心有了的孩子的爸)
女方其實沒有那麼願意結婚,
她覺得有感動、是習慣,但不算是愛,
只是迫於現實因素、兩家壓力,
或者有了小孩而委曲求全。
儘管男主怎麼做出承諾或安撫,
都會被反駁回來,
夾在多方壓力下,
當然得先保護自己。
當初的善良可以解讀成男主的,或是她的,
因為場面決裂了,
所以之前的美好都像是做戲一樣,
還沒錢領,幹。
C段:
「你想走我不能留,走了就不要回頭。」
副歌就是既賭氣,
卻又希望妳這次能下定決心,
欲說還休的眷戀,
心理學悲傷五階段的討價還價。
一方面覺得就此結束,
可心裡其實還抱著些許希望,
所以反覆問著「走了嗎?走了嗎?」
我只是不情願(就這樣放妳離開)
我只是不願承認(我們的結局這麼八點檔)
我只是不習慣(你不在當我最需要愛~)
我只是不能承擔(這種爆擊)
D段:
雖然分別得很難看,
但誰都知道是因為繼續下去,
對彼此都沒有幫助,
儘管還殘存著若有似無的情感。
然而孑然一身的男主也沒有別的選項,
所以走也不是,留也彆扭
最後還是會鑽入為何分開的牛角尖。
——————
大概是這樣啦,
...
...
這首歌才不是在寫我自己的故事嗚嗚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.134.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LyricsStudy/M.1569217526.A.4BF.html
※ 編輯: timmysid (1.167.134.87 臺灣), 09/23/2019 13:47:30
推
10/07 08:10,
5年前
, 1F
10/07 08:10, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
LyricsStudy 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章