Re: [閒聊] 寬頻+MOD數位匯流套裝方案價格調整(含包月)

看板MOD (中華電信MOD)作者 (飛影‧忌子)時間8年前 (2017/07/09 10:25), 8年前編輯推噓12(131105)
留言119則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《l98 (尋找屬於我的星星)》之銘言: : ※ 引述《l98 (尋找屬於我的星星)》之銘言: : : 標題: [閒聊] 寬頻+MOD數位匯流套裝方案價格調整(含包月) : : 時間: Thu Jul 6 13:18:20 2017 : : http://mod.cht.com.tw/news/marketing/content.php?id=9324 : : 2017-07-06 : : 寬頻+MOD數位匯流套裝方案價格調整 : : → JackLinLin : 如有異動,將於MOD平台公告 → 多久前會公告? 07/06 13:24 : http://i.imgur.com/ulIX8Ft.jpg
昨天那個公告沒截圖到有點可惜了!! : 中華真的有派人看這個版XD : : 推 ytldylan : 異動差不多就是前一天吧.... 07/06 13:40 : : 推 wythe517 : 幾個小時吧哪有到一天... 07/06 14:00 : : 推 GameGyu : 2017-07-06公布106/7/1起套裝價優惠價 所以是5天後 07/06 14:03 : : → GameGyu : 會公告... 07/06 14:03 : 現在直接開大絕,公告會穿越了!! : 現在直接開大絕,公告會穿越了!! 前篇底下一直幫中華電信護航那位要不要看一下公告的 id 是多少 然後去看一下被改的那天附近的公告的 id 是多少 如果看完還不懂的話我來說明一下 06/30 某篇公告的 id 數字是 9314 號稱 06/05 這篇公告的 id 數字是 9324 你可以解釋一下前面的日期的公告數字比後面的公告數字大的理由嗎? 這種 CMS 的 id 都是系統自動產生,後面的一定比前面大 想護航麻煩先搞清楚他們這種東西是怎麼做出來的謝謝。 還在那邊扯誤植,看到都覺得無奈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.116.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1499567146.A.742.html

07/09 10:42, , 1F

07/09 10:43, , 2F

07/09 10:43, , 3F
我都不想吐槽了XD
07/09 10:43, 3F
更好笑的就是系統照 id 排序所以列表上的日期也很好笑

07/09 10:52, , 4F
沒辦法,他們是要做給鄭董看的,不然怎麼每次出問
07/09 10:52, 4F

07/09 10:52, , 5F
題都出來消毒的都是那幾個id幾乎都是s開頭的,上一
07/09 10:52, 5F

07/09 10:52, , 6F
次跟聯google不通都可以賴給google,其他間都可聯,
07/09 10:52, 6F

07/09 10:52, , 7F
這麼明顯都可以賴給google,還有其他事不給推拖,就
07/09 10:52, 7F

07/09 10:52, , 8F
不太像他們的處事風格,加油吧!鄭董在看你們的表現
07/09 10:52, 8F

07/09 10:52, , 9F
,你們的衣食父母不是客戶,是你們的鄭董
07/09 10:52, 9F

07/09 11:34, , 10F
裝睡的人叫不醒
07/09 11:34, 10F

07/09 11:41, , 11F
鄭優 = 詐騙MOD用戶
07/09 11:41, 11F

07/09 11:42, , 12F
這種行為叫詐欺 中華電信帶頭詐騙 不虧是詐騙台灣島
07/09 11:42, 12F
會不會我講完就看到他們工程師開始改 id XD ※ 編輯: bestpika (175.182.116.214), 07/09/2017 12:19:49

07/09 12:55, , 13F
煩...就說應該是誤植日期了...一直糾結作啥...他記
07/09 12:55, 13F

07/09 12:57, , 14F
記者會高階主管都承認晚決策了...他在網站故意假做
07/09 12:57, 14F

07/09 12:57, , 15F
假做早公告幹嘛...沒意義嘛...
07/09 12:57, 15F

07/09 13:06, , 16F
長官檯面上說抱歉,檯面下客服與櫃台ggyy說沒有過失
07/09 13:06, 16F

07/09 13:06, , 17F
沒有優惠也沒有被授權,請多花錢買回頻道
07/09 13:06, 17F

07/09 13:39, , 18F
假做早公告幹嘛?你知不知道歷史上一堆人假造歷史?
07/09 13:39, 18F

07/09 13:39, , 19F
去騙不知情的人?
07/09 13:39, 19F

07/09 13:42, , 20F
最重要的是幹嘛刪公告?你公告日期再改回原本日期說
07/09 13:42, 20F

07/09 13:42, , 21F
誤改就好了,刪除不到一天的公告幹嘛?後續也沒有發
07/09 13:42, 21F

07/09 13:42, , 22F
新的公告,中華MOD部門應對根本有問題!
07/09 13:42, 22F

07/09 13:43, , 23F
不想讓民眾了解這麼多,就不要發公告,發了又刪,可
07/09 13:43, 23F

07/09 13:43, , 24F
以這樣玩喔!
07/09 13:43, 24F

07/09 14:27, , 25F
你很壞耶!搞不好就是那天給ncc看而已,結果被你搓
07/09 14:27, 25F

07/09 14:27, , 26F
破了,可以不要那麼專業好不好
07/09 14:27, 26F

07/09 15:10, , 27F
看起來現在流行自行補腦的還頗多?
07/09 15:10, 27F

07/09 15:42, , 28F
種花這次都這麼離譜了 某些人到底是是非不分還是有
07/09 15:42, 28F

07/09 15:42, , 29F
領薪水?
07/09 15:42, 29F

07/09 15:49, , 30F
離譜是沒錯,但是網站公告這個,我認為補腦太多了
07/09 15:49, 30F

07/09 15:51, , 31F
若後續中華若真拿這個日期幫自己辯護,那的確
07/09 15:51, 31F

07/09 15:51, , 32F
是有鬼,只是整個事件記者會早確認與說過了
07/09 15:51, 32F

07/09 15:52, , 33F
阿就被發現了 你說的這些假設都不成立 現在就兩軍
07/09 15:52, 33F

07/09 15:52, , 34F
交戰 出錯的人就要被挖出來
07/09 15:52, 34F

07/09 15:52, , 35F
所以要拿這個當作漂白自己的方式,操作也太不專業
07/09 15:52, 35F

07/09 15:53, , 36F
中華電信最專業的是電話客服團隊
07/09 15:53, 36F

07/09 15:54, , 37F
只要多撐幾天風頭過了 台互就乖乖跪下去舔吧
07/09 15:54, 37F
還有 42 則推文
07/09 16:12, , 80F
我是不知道啦,那你卻聽他有?還是他已經對媒體說了?
07/09 16:12, 80F

07/09 16:13, , 81F
我想若有的話,主流媒體早就整個報導而且爆炸了
07/09 16:13, 81F

07/09 16:13, , 82F
我有說有?
07/09 16:13, 82F

07/09 16:13, , 83F
反正中華記者會已經說過沒提早公告是事實了
07/09 16:13, 83F

07/09 16:14, , 84F
那公告文章日期打轉事情,可能就繼續看下去?
07/09 16:14, 84F

07/09 16:15, , 85F
若中華耍皮,那大家拿這個去投訴媒體與NCC就好了
07/09 16:15, 85F

07/09 16:15, , 86F
中華電信廣告下這麼大 誰敢得罪他啦
07/09 16:15, 86F

07/09 16:15, , 87F
請問有多少中華記者會會去記中華記者會的內容?
07/09 16:15, 87F

07/09 16:15, , 88F
沒有說早公告 不過公告日期卻是早公告 科科...
07/09 16:15, 88F

07/09 16:15, , 89F
07/09 16:15, 89F

07/09 16:16, , 90F
改公告是中華電信記者會之後的事 還有沒有 我一個一
07/09 16:16, 90F

07/09 16:16, , 91F
個把你說法戳破啊
07/09 16:16, 91F

07/09 16:16, , 92F
如果沒有從頭開始追中華新聞的 看到網站公告是不是
07/09 16:16, 92F

07/09 16:16, , 93F
若中華耍皮,這不是現在進行式嗎?頻道、價格,、
07/09 16:16, 93F

07/09 16:16, , 94F
公告不都全說改就改?
07/09 16:16, 94F

07/09 16:17, , 95F
會認為中華早已公告是自己沒看網站?
07/09 16:17, 95F

07/09 16:17, , 96F
立委開記者會那次就分邊的很清楚了 誰沒來就是中華
07/09 16:17, 96F

07/09 16:17, , 97F
電信一夥的 懂嗎
07/09 16:17, 97F

07/09 16:26, , 98F
我挖出來只是揶揄而已,從來沒有認為有中華有提早公
07/09 16:26, 98F

07/09 16:26, , 99F
告之意。你護航的人說誤植才會讓人有覺得中華有提早
07/09 16:26, 99F

07/09 16:26, , 100F
公告之意,中華只要說修改時誤改日期,頂多也只是讓
07/09 16:26, 100F

07/09 16:26, , 101F
人笑笑而已。這種低級錯誤認個錯很難嗎?
07/09 16:26, 101F

07/09 16:51, , 102F

07/09 17:16, , 103F
"將以實際出帳為準" https://goo.gl/odAxsg
07/09 17:16, 103F

07/09 17:17, , 104F
根本浴火鳳凰,越燒越旺,契約、公告僅共參考,以帳
07/09 17:17, 104F

07/09 17:18, , 105F
單為準 >.<
07/09 17:18, 105F

07/09 17:22, , 106F
別人想法就腦補,你的想法就自己解讀,這不是護航是
07/09 17:22, 106F

07/09 17:22, , 107F
什麼
07/09 17:22, 107F

07/09 17:45, , 108F
好了啦!他還要顧凌晨到早上之間的回應,結果你們
07/09 17:45, 108F

07/09 17:45, , 109F
中午就把他挖起來了,看他明天凌晨應該會疲憊不堪
07/09 17:45, 109F

07/09 17:45, , 110F
吧!要怪就要怪蔡董costdown這麼厲害,沒人可支援
07/09 17:45, 110F

07/09 17:45, , 111F
,現在鄭董在看你的表現了,戰鬥立愈強年終就越高
07/09 17:45, 111F

07/09 17:45, , 112F
07/09 17:45, 112F

07/09 18:06, , 113F
好精彩居然錯過了
07/09 18:06, 113F

07/09 18:27, , 114F
沒辦法他六點到下場休息了,你看現在上場回應的id
07/09 18:27, 114F

07/09 18:27, , 115F
對一下時間,幾乎沒重疊到,可見是有在輪班的,高
07/09 18:27, 115F

07/09 18:27, , 116F
雄的休息了換北台中的上場了
07/09 18:27, 116F

07/09 20:52, , 117F
樓上有人補腦看起來蠻嚴重的,太有意思了
07/09 20:52, 117F

07/09 21:18, , 118F
他在01跟本板言論風格一致,別吵了
07/09 21:18, 118F

07/09 23:13, , 119F
謝謝樓上的建議,都是版友是沒必要這樣,個人先改進
07/09 23:13, 119F
文章代碼(AID): #1POPGgT2 (MOD)
文章代碼(AID): #1POPGgT2 (MOD)