Re: [職場] 教鋼琴一定要音樂系?

看板Musicteach (音樂教學討論)作者ellenmusic (音樂小惡魔*^^*)時間12年前 (2012/07/05 20:30)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《jason90929 (TsaiStorM)》之銘言： : 教鋼琴一定要音樂相關科系? : 最近我在尋找學生時需要先透過媽媽的面試 : 但是大部分的媽媽都有千篇一律的問題 : 你讀甚麼學校 : 我：資訊管理系 : 家長：那你會教嗎? : 我是傾向於教流行鋼琴"獨奏"與"伴奏" : 而非古典 : 古典當然請音樂系會比較好 : 可是家長真的有刻板印象我不理解 : 連試都沒有試過就不好意思另謀高就 : 難道教電腦一定要讀資訊相關科系嗎? : 要會表演一定要戲劇相關科系嗎? : 因為這樣令我錯失了不少的機會 : 有沒有教鋼琴一定要讀相關科系家長才會開心的八卦? (代po) 鋼琴人人都會彈~~~只要將手放在鋼琴上即可! 但是演奏鋼琴跟單純在鍵盤上敲敲打打摸摸琴鍵完全是不同的兩回事! 最近接觸到一些學生手指軟弱無力,手型姿勢不正確,施力不當這些最基本卻也最重要的基本功都弄得一蹋糊塗看得實在很有感觸... 現在很多所謂的"鋼琴老師"是只教彈琴,卻鮮少正確地要求正確的練習! 曲子一首首不斷地給學生練,手型卻慘不忍睹,音樂空洞無味那練習和演奏的目的何在?只是在浪費時間說:噢...我會彈琴了! 教音樂不一定要科班出身,但科班出身起碼接受過正規和有系統的訓練在練習上可給予學生較正確的建議及方式! 一位優秀的演奏者或是老師在於音樂上的要求,不論流行或是古典都必須為自己的每一個音符負責! 不論是否科班出身,先問自己有沒有資格與能力要不也只是在殘害一張無瑕的白紙。請別把古典與流行音樂畫清分界,音樂的本質相同,只是類型、手法不同! 試想身處於19世紀浪漫時期之時,能夠說古典與巴洛克是"不一樣"的東西嗎? 音樂是不斷的累積及演變,在練習上亦是! 能夠彈奏較為單純的流行樂,不代表就能夠"論音樂" 很多所謂古典的的曲目,要求的技巧與層次更為複雜所以並非會彈幾首流行樂,就代表能演奏鋼琴! 演奏包含了技巧、音樂、以及人的涵養,缺一不可... 若無這些能力還是請別誤人子弟吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.23.205 ※ 編輯: ellenmusic 來自: 1.163.23.205 (07/05 20:53)