Re: [問題] NCIS的法律問題

看板NCIS作者 (XD)時間15年前 (2009/09/22 10:45), 編輯推噓2(207)
留言9則, 2人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《Solid4 (豆腐)》之銘言: : ※ 引述《Dorothy (為什麼要有暱稱?)》之銘言: : : 2.關於大家常聽到的那句被逮捕前應該要說的話 : : 我相信只是因為戲劇長度的關係被縮減 : : 因為執法人員不可能沒有宣讀這段話就逕行逮捕 : : 否則將會造成逮捕行為的違法 : : 此段宣讀的文字在美國被稱為"The Miranda Warning" 有沒有可能是因為 有直接證據證明嫌犯的確犯了那個罪(影像,目擊證人,兇器指紋等等) 所以才可以在不宣讀的情況下逮捕 而如果是間接證據or需要從他口中套東西出來 才需要宣讀 因為需要用嫌犯的口供當證據 當然也是有可能因為要縮短影集時間 個人覺得這個因素比較大XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.140.25

09/22 11:10, , 1F
出現的案例中,多是要嫌犯自白,所以需要證明嫌犯出於自
09/22 11:10, 1F

09/22 11:11, , 2F
由意志所為,且過程均合法(沒有強暴脅迫等情事),所以才
09/22 11:11, 2F

09/22 11:11, , 3F
一定要對嫌犯宣讀權利(米蘭達)
09/22 11:11, 3F

09/22 11:12, , 4F
表示嫌犯確實出於自由意志所為的自白(才能有證據力)
09/22 11:12, 4F

09/22 11:13, , 5F
因為除非有非常明確的直接證據,否則定罪(尤其是有陪審
09/22 11:13, 5F

09/22 11:13, , 6F
制度的情況下)較不容易定罪
09/22 11:13, 6F

09/22 11:14, , 7F
至於逮捕等等時候,有時為避免毒樹果實情況的出現,也還
09/22 11:14, 7F

09/22 11:14, , 8F
是會對嫌犯宣讀權利
09/22 11:14, 8F

09/22 11:16, , 9F
樓上版友相當專業~感謝您!^^
09/22 11:16, 9F
文章代碼(AID): #1Ak3fT-Y (NCIS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ak3fT-Y (NCIS)