[觀察] SKYFALL向諾蘭致意的幾個場景(有雷)
昨晚去看了007《空降危機(SKYFALL)》
當然謹記Sunny之前說的這集深受TDK影響
但看的過程讓我更驚訝的是:我覺得很多情節/段落/場景設計
讓我看到山姆曼迪斯向諾蘭「致敬」的意圖!
以下列舉一些,當然有雷(而且是SKYFALL的雷)
請大家小心閱讀了:
1.那輛電車墜入地下的畫面
當然讓我想起BB的結尾
2.整個反派故意被捕的設計,玩弄所有人(包括掉以輕心的警衛)於股掌之間
活脫脫是小丑的翻版
3.龐德與新Q逗趣又互相信任的關係、以及後者的天才氣質
讓我感覺就像Fox(何況還有一幕是Q在大監視螢幕前幫龐德「指路」的安排)
4.那個軍艦島廢墟場景,空拍鏡頭一帶進去
要說不想到Inception的混沌層,實在是不可能啊...
除此之外,像是:
父母雙亡的孤兒回到幼時莊園,這莊園還有個地下避難處,最後被一把火燒了
(龐德甚至還說「I never liked this place.」,讓我想起布魯斯曾說過:
「如果讓我決定的話我會把這宅邸拆了,brick by brick.」)
單槍匹馬上海出任務的壯闊高樓夜景,讓人想到TDK的香港
龐德裝死而又歸來(然後他的房子被拍賣了)等等
這些算比較基本的戲劇元素,也許真的是我想太多了吧!
總之我想說的是
山姆曼迪斯在他原本的文藝片領域已經是無庸置疑的大師
論輩份地位一點也不亞於諾蘭,但依然願意以這種方式向後者致意
看的過程我真的是很驚喜啊~:D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.122.169
推
11/06 01:37, , 1F
11/06 01:37, 1F
推
11/06 07:03, , 2F
11/06 07:03, 2F
我有注意到這句,但就拍攝時間點而言跟TDKR的連結應就只能是巧合了~
推
11/06 17:50, , 3F
11/06 17:50, 3F
推
11/06 18:54, , 4F
11/06 18:54, 4F
→
11/06 18:54, , 5F
11/06 18:54, 5F
→
11/06 18:55, , 6F
11/06 18:55, 6F
→
11/06 18:56, , 7F
11/06 18:56, 7F
→
11/06 18:56, , 8F
11/06 18:56, 8F
哈哈,我有讀到你的澄清文字
我知道受影響的不是內容而是對於劇本走向的「選擇」部分
TDK給了曼迪斯(從產業面而言)往這方向走的契機
事實上進場前我也只期待這樣而已,所以才會在看的過程
發現如我所寫的那些元素上的痕跡時,意外驚喜!
推
11/06 19:06, , 9F
11/06 19:06, 9F
→
11/06 19:07, , 10F
11/06 19:07, 10F
→
11/06 19:08, , 11F
11/06 19:08, 11F
→
11/06 19:09, , 12F
11/06 19:09, 12F
我想是「致敬」這中文詞彙的意象太強了,造成您誤會了
一般英文會寫nod(是嗎)所以是類似「點頭致意」而已
我當然知道以曼迪斯的身分這不會是下對上的姿態,我也不認為是
只是想表達我認為這些不是無意間受的影響,也不是巧合
而是故意留下的痕跡而已 :)
推
11/06 22:42, , 13F
11/06 22:42, 13F
噓
11/07 16:34, , 14F
11/07 16:34, 14F
推
11/07 23:46, , 15F
11/07 23:46, 15F
→
11/08 02:53, , 16F
11/08 02:53, 16F
→
11/08 15:22, , 17F
11/08 15:22, 17F
→
11/08 15:23, , 18F
11/08 15:23, 18F
→
11/08 15:24, , 19F
11/08 15:24, 19F
→
11/08 15:24, , 20F
11/08 15:24, 20F
→
11/08 18:10, , 21F
11/08 18:10, 21F
推
11/08 19:54, , 22F
11/08 19:54, 22F
→
11/08 19:55, , 23F
11/08 19:55, 23F
→
11/08 19:56, , 24F
11/08 19:56, 24F
推
11/08 19:58, , 25F
11/08 19:58, 25F
→
11/08 19:59, , 26F
11/08 19:59, 26F
→
11/08 19:59, , 27F
11/08 19:59, 27F
→
11/08 22:59, , 28F
11/08 22:59, 28F
→
11/08 23:01, , 29F
11/08 23:01, 29F
→
11/08 23:01, , 30F
11/08 23:01, 30F
推
11/08 23:04, , 31F
11/08 23:04, 31F
→
11/08 23:05, , 32F
11/08 23:05, 32F
→
11/08 23:06, , 33F
11/08 23:06, 33F
→
11/08 23:07, , 34F
11/08 23:07, 34F
唔... 這題我得謹慎一點回答。
站在作者的角度因為我是當事人之一,所以不該置喙
但站在板主的角度,我確實不認為這篇底下的任何推文有到達犯規、
亦即需要公權力介入的程度。以上 :)
※ 編輯: NEKObus 來自: 114.36.122.56 (11/08 23:42)
推
11/09 13:15, , 35F
11/09 13:15, 35F
→
11/09 13:16, , 36F
11/09 13:16, 36F
推
11/10 15:22, , 37F
11/10 15:22, 37F
推
11/13 15:08, , 38F
11/13 15:08, 38F
→
11/17 22:16, , 39F
11/17 22:16, 39F
→
11/17 22:17, , 40F
11/17 22:17, 40F
→
11/17 22:17, , 41F
11/17 22:17, 41F
→
11/17 22:19, , 42F
11/17 22:19, 42F
→
11/17 22:25, , 43F
11/17 22:25, 43F
→
11/17 22:25, , 44F
11/17 22:25, 44F
→
11/17 22:26, , 45F
11/17 22:26, 45F
→
11/17 22:27, , 46F
11/17 22:27, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
Nolan 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章