偉哥:不知道怎麼做宣傳而烏龍叢生、因此受害 …

看板Ourmovies (國片)作者filmwalker (夢想起飛的季節)時間21年前 (2004/09/20 17:48)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/3 (看更多)

http://enews.url.com.tw/movie-paper.shtml 邊緣場記文/偉哥延續前兩週有關「《擁抱大白熊》的轉寄信討論」（轉寄信原文、本人的反應之一、讀者回應之一、本人的反應之二、讀者回應之二），我決定繼續討論下去（雖然電影下片了）。請注意看轉寄信原文，提到「張美瑤、文英、陳耀圻、白冰冰、藍正龍、竇智孔、蔡燦得、ASOS、洪其德、六月等王小棣多年來合作過的老中青三代演員」，而這些人在電子媒體上的報導，全部都被略過《擁抱大白熊》一片而不提。是的，電子媒體擺道，弄了一個模糊事件焦點的報導。可是，究竟這些來賓，當天說了什麼呢？他們對於《擁抱大白熊》一片的感想，既然電子媒體沒有提，能不能在這封《擁抱大白熊》工作人員發出的轉寄信裡頭提呢？也沒有。電影的官方網站呢？很不幸，當我寫這些意見的時候，這個網站似乎當機了。真奇怪，工作人員花了很多力氣邀請「張美瑤、文英、陳耀圻、白冰冰、藍正龍、竇智孔、蔡燦得、 ASOS、洪其德、六月等王小棣多年來合作過的老中青三代演員」，可是當天居然沒有一個人拿著一張紙、一支筆，請他們發表對《擁抱大白熊》的感想、說幾句推薦的話，然後把這些話全部抄下來。把這些話抄下來幹嘛？你可以發新聞稿、提醒媒體報導的角度，可以登在電影廣告裡頭招來觀眾。如果說，電子媒體對於當天活動報導的「漠視」，是因為電子媒體「沒有水準」「很惡劣」；那麼，《擁抱大白熊》的工作人員，也真是離了譜。電子媒體對這部片的「不關心」，因為他們跟這部片沒有任何「利益瓜葛」，電影票房的高低，跟他們一點好處都沒有。可是，《擁抱大白熊》的工作人員，好歹這部片是你們的心血。你們都這樣子「狀況外」，是叫誰應該「狀況內」？對，我承認把這些名人的意見整理下來，其實不見得等於會「增加票房」。可是呢，至少在這封轉寄信裡頭，希望透過網友的轉寄，給這部片一個強而有力的口碑。不然，你幹嘛發轉寄信，只是為了洩恨？要洩恨不會去捶牆，那樣效果還更好。更誇張的是，我看到電子媒體播出當天訪問冰冰姐、文英阿姨的時候，她們都是一邊說話、一邊幫旁邊的觀眾簽名。天啊！？訪問不是這樣子搞的，工作人員一定要在旁邊維持秩序，不管旁邊有人要簽名、要拍照，還是要幹嘛，當受訪者被攝影機拍下受訪的時候，一定要讓她們專心看著鏡頭受訪。而不是把她們丟給攝影機「自生自滅」。對，現在電影也下片了，我在這邊胡言亂語罵人也沒用，太遲了。我當然知道「太遲了」，可是，台灣的電影工業從業人員，《擁抱大白熊》的工作人員，假使我們要從這次「氣死人」的經驗獲得任何有用的教訓與成長，一定要知道「癥結」在哪裡，要怎麼對症下藥。你不能說，「等到下次」「以後再說」，因為每一次的機會都很寶貴，別人有「下一次」的學習經驗，偏偏你們就是沒有，你們就是得一次做對。況且在發生這樣嚴重的烏龍之後，一定要弄清楚「不可以有第二次」，因為付出的代價太過慘痛。我們不只要知道自己為何成功，更要用力想出為何失敗，這樣才能確定每一次的成功或者失敗，沒有矇混過去。不然的話，成功也只有一次；失敗，卻會不斷地發生。誰有本錢過著這種得過且過的生活？當然不是你。現在你知道我為何對「台灣電影聯盟」，還有他們主張的「搶救台灣電影宣言」會「嗤之以鼻」了嗎？因為他們的六大主張裡頭，完全沒有辦法解決《擁抱大白熊》所遇到「不知道怎麼做宣傳而烏龍叢生、因此受害」的問題。此外，「台灣就快要失去自己的電影了」，又如何？我們的跆拳道選手陳詩欣在雅典奧運替台灣踢下第一面金牌，你猜，是誰在第一時間說要把她的奮鬥故事拍成電影？是香港的電影公司！（奇怪，居然不是這些口口聲聲說著不願意「台灣變成一個失去自己影像故事的土地」的人........真的很奇怪，連香港人都覺得陳詩欣的故事很值得拍成電影，為什麼台灣的電影工作者都不笱同？）烹飪名家傅培梅女士也在這週去世，她的一生不也是台灣電視的發展縮影呢？她從黑白電視直播時代開始主持烹飪節目，甚至不會說日語，還被日本人請去做日本電視節目！更別提她是從一個廚藝門外漢，如何奮鬥成為一個廚藝大師的精采過程！你不覺得，她的故事，也是一個傳統女性的奮鬥嗎？你不覺得，她的故事，充滿了色香味俱全、酸甜苦辣，紀錄了台灣社會發展縮影的畫面嗎？真的，台灣的電影出了問題，都是「政府」「觀眾」的責任，跟電影從業人員，特別是電影創作者，一點責任都沒有嗎？（特別是當他們還領政府撥發給他們，都是納稅人血汗錢的輔導金時）他們所說「秉持關心這塊土地」為出發點，領了輔導金而拍的電影當中，有許多許多都是讓觀眾無法產生共鳴的嗎？（我說的不是吳乙峰導演的《生命》，但是我想聰明的你一定也看過許多假借「關心台灣之名，全篇不知所云」的片子。而且當你說看不懂時，導演會罵人；當片子沒得獎時，導演還會生氣──嘖嘖，我還怕你啊！）這一切一切的困境與窘境，只要「恢復國片映演比例」，把其他國家的電影從台澎金馬「踢出去」，就會解決了嗎？（就像十多年前，我們把其他國家的電影，以限額的方式開放進口到台澎金馬，可是台灣的電影，無業是商業還是藝術類型，那時候也還不怎麼靈啊。）只因為台灣電影在苟延殘喘，所以需要國家出面、以國家資源「保護」、「培育」。可是，台灣很多產業也在消失中啊。像是歌仔戲、布袋戲、原住民文化.......還有木桶製造、草帽編織等。更別提紡織業等這些被稱為「夕陽工業」，都已經到大陸去另謀第二春的產業。真奇怪，他們都不需要政府出面，只有電影工業需要？我們何不也限制其他國家的紡織品進口到台澎金馬，以便「復甦」台灣的紡織業，請他們從大陸移廠回台灣，讓市場上紡織品的價格比現在上漲數倍之多，把消費者當冤大頭？然後冠冕堂皇地說，「因為我們要有我們自己的紡織工業。」不，我才不要支持「台灣電影聯盟」，「搶救台灣電影宣言」更是蠢斃了。有多少人每天為了討生活，在外頭打拼，可是也沒人厚臉皮要求政府出面，況且政府已經掏了一堆納稅人的錢，給了台灣的電影工作者。你們好歹也拿了錢，卻沒辦法搞出成績來，那是你們自己的問題啊。況且這些錢，從來是「只需要花掉」，不管電影的成績如何，都是「不必還」！真是比現金卡還讚啊！如果政府當初把這些錢拿去買台積電的股票，還可以替國庫充實一筆進帳呢當然啦，我們還是一個民主自由的社會，大家都該享有言論自由。所以每個人都可擁有自我主張的權利，「台灣電影聯盟」也不例外，本人也是。只是很可惜，那些主張無法說服我，這樣做可以解決台灣電影的困境。抱歉，我就是不信。 -- ※ 編輯: filmwalker 來自: 211.23.74.220 (09/20 17:58)