Re: 偉哥:不知道怎麼做宣傳而烏龍叢生、因此受害 …

看板Ourmovies (國片)作者wing2000 (翅膀)時間21年前 (2004/09/21 00:17)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《aoepig1 (chuchy)》之銘言： : 我不知道這部電影是怎麼做宣傳的 : 但是看到原文就知道... : 電影公司所謂的宣傳根本就不是宣傳... : 還怪媒體記者~?? : 可悲，更可笑~ : 為台灣拍電影當然要鼓勵 : 但看到有這種電影的公司 : 真的只會讓人對國片的映象越來越差 : 話也許講的重了點，但對於本人之前訪問朱導及候導 : 和學弟所做的電影論文，真的看到..唉..... : 去翻翻看一部電影，雙瞳，看看他們是怎麼搞宣傳台灣電影工業的問題已經存在很久有人甚至乎說..台灣的電影到底是否工業也是問題之一而造成問題的原因有很多宣傳當然也是其中之一有見及此...蔡明亮的學園行銷手法相對來說是成功的而雙瞳在哥倫比亞公司的參與下規模當然不能相比而台灣電影的形態是以藝術電影為主的我們不斷的質疑它的市場收入不高這點好像有些離題既然是拍藝術片,那就自己想辨法求生存像蔡導那樣的行銷方式又或以得獎獎金...政府補助之類來謀生而一些有外資背景的導演在資金上問題就不太大他們經常得獎且有著一定的外資關係拍電影根本就不是為了在國內市場鑽錢而台灣電影的明星效應低落也是重點之一像今屆坎城影展的評審主席就說名星主義是電影工業的必需品這充份說明有名星會有市場電影若沒有市場是很難維持的換言之,電影是先求生存,後求理想這些話出於坎城評審主席的口中令人有點乎意外可能他是美國人的關係吧而像香港電影,我就覺得生存跟理想都可以達到日本也算可以而要在兩者中都能顧及相信是電影工業發展的一大里程若以市場角度而言台灣電影工業是開始沒落但若以藝術而言台灣電影工業的藝術是受到世界性認同的期望在藝術與商業之間大家能更相互體諒不同類型的電影而不是單以商業電影的考量去評量台灣的電影工業又或單以藝術電影角度去貶視商業電影這點相信要政府,電影工作者,媒體以及社會大眾的相互作用才能把台灣電影工業導向更有價值又或更有人文關懷的境界若政府可以多一點的支持若電影工作者能多拍一些不是拍給自己看的片若媒體能多一點推廣包裝若大眾能多一點欣賞比較藝術的電影即使台灣電影工業比不上香港及好萊塢但仍能發展出具有自己的特色以及得到台灣廣大人民的支持希望各方面能作一點點的改變及包容令台灣電影工業更向前邁進 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.165.253