Re: 偉哥:不知道怎麼做宣傳而烏龍叢生、因此受害 …

看板Ourmovies (國片)作者redox (2314832049)時間21年前 (2004/09/21 18:42)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《filmwalker (夢想起飛的季節)》之銘言： : http://enews.url.com.tw/movie-paper.shtml : 邊緣場記文/偉哥 : 延續前兩週有關「《擁抱大白熊》的轉寄信討論」 : （轉寄信原文、本人的反應之一、讀者回應之一、本人的反應之二、讀者回應之二）， : 我決定繼續討論下去（雖然電影下片了）。 : 請注意看轉寄信原文，提到「張美瑤、文英、陳耀圻、白冰冰、藍正龍、竇智孔、蔡燦得 : 、ASOS、洪其德、六月等王小棣多年來合作過的老中青三代演員」，而這些人在電子媒體 : 上的報導，全部都被略過《擁抱大白熊》一片而不提。 : 是的，電子媒體擺道，弄了一個模糊事件焦點的報導。可是，究竟這些來賓，當天說了 : 什麼呢？他們對於《擁抱大白熊》一片的感想，既然電子媒體沒有提，能不能在這封 : 《擁抱大白熊》工作人員發出的轉寄信裡頭提呢？ : 也沒有。 : 電影的官方網站呢？很不幸，當我寫這些意見的時候，這個網站似乎當機了。 : 真奇怪，工作人員花了很多力氣邀請「張美瑤、文英、陳耀圻、白冰冰、藍正龍、竇智孔 : 、蔡燦得、 ASOS、洪其德、六月等王小棣多年來合作過的老中青三代演員」，可是當天 : 居然沒有一個人拿著一張紙、一支筆，請他們發表對《擁抱大白熊》的感想、說幾句 : 推薦的話，然後把這些話全部抄下來。 : 把這些話抄下來幹嘛？你可以發新聞稿、提醒媒體報導的角度，可以登在電影廣告裡頭 : 招來觀眾。 : 如果說，電子媒體對於當天活動報導的「漠視」，是因為電子媒體「沒有水準」 : 「很惡劣」；那麼，《擁抱大白熊》的工作人員，也真是離了譜。 : 電子媒體對這部片的「不關心」，因為他們跟這部片沒有任何「利益瓜葛」，電影票房的 : 高低，跟他們一點好處都沒有。 : 可是，《擁抱大白熊》的工作人員，好歹這部片是你們的心血。你們都這樣子「狀況外」 : ，是叫誰應該「狀況內」？ : 對，我承認把這些名人的意見整理下來，其實不見得等於會「增加票房」。可是呢，至少 : 在這封轉寄信裡頭，希望透過網友的轉寄，給這部片一個強而有力的口碑。不然，你幹嘛 : 發轉寄信，只是為了洩恨？要洩恨不會去捶牆，那樣效果還更好。 : 更誇張的是，我看到電子媒體播出當天訪問冰冰姐、文英阿姨的時候，她們都是一邊說話 : 、一邊幫旁邊的觀眾簽名。 : 天啊！？訪問不是這樣子搞的，工作人員一定要在旁邊維持秩序，不管旁邊有人要簽名、 : 要拍照，還是要幹嘛，當受訪者被攝影機拍下受訪的時候，一定要讓她們專心看著鏡頭 : 受訪。而不是把她們丟給攝影機「自生自滅」。 : 對，現在電影也下片了，我在這邊胡言亂語罵人也沒用，太遲了。 : 我當然知道「太遲了」，可是，台灣的電影工業從業人員，《擁抱大白熊》的工作人員， : 假使我們要從這次「氣死人」的經驗獲得任何有用的教訓與成長，一定要知道「癥結」 : 在哪裡，要怎麼對症下藥。 : 你不能說，「等到下次」「以後再說」，因為每一次的機會都很寶貴，別人有「下一次」 : 的學習經驗，偏偏你們就是沒有，你們就是得一次做對。 : 況且在發生這樣嚴重的烏龍之後，一定要弄清楚「不可以有第二次」，因為付出的代價 : 太過慘痛。 : 我們不只要知道自己為何成功，更要用力想出為何失敗，這樣才能確定每一次的成功 : 或者失敗，沒有矇混過去。 : 不然的話，成功也只有一次；失敗，卻會不斷地發生。 : 誰有本錢過著這種得過且過的生活？當然不是你。 : 現在你知道我為何對「台灣電影聯盟」，還有他們主張的「搶救台灣電影宣言」會 : 「嗤之以鼻」了嗎？ : 因為他們的六大主張裡頭，完全沒有辦法解決《擁抱大白熊》所遇到「不知道怎麼做宣傳 : 而烏龍叢生、因此受害」的問題。 : 此外，「台灣就快要失去自己的電影了」，又如何？我們的跆拳道選手陳詩欣在雅典奧運 : 替台灣踢下第一面金牌，你猜，是誰在第一時間說要把她的奮鬥故事拍成電影？ : 是香港的電影公司！（奇怪，居然不是這些口口聲聲說著不願意「台灣變成一個失去自己 : 影像故事的土地」的人........真的很奇怪，連香港人都覺得陳詩欣的故事很值得拍成 : 電影，為什麼台灣的電影工作者都不笱同？） : 烹飪名家傅培梅女士也在這週去世，她的一生不也是台灣電視的發展縮影呢？她從黑白 : 電視直播時代開始主持烹飪節目，甚至不會說日語，還被日本人請去做日本電視節目！ : 更別提她是從一個廚藝門外漢，如何奮鬥成為一個廚藝大師的精采過程！ : 你不覺得，她的故事，也是一個傳統女性的奮鬥嗎？你不覺得，她的故事，充滿了 : 色香味俱全、酸甜苦辣，紀錄了台灣社會發展縮影的畫面嗎？ : 真的，台灣的電影出了問題，都是「政府」「觀眾」的責任，跟電影從業人員，特別是 : 電影創作者，一點責任都沒有嗎？（特別是當他們還領政府撥發給他們，都是納稅人 : 血汗錢的輔導金時） : 他們所說「秉持關心這塊土地」為出發點，領了輔導金而拍的電影當中，有許多許多都是 : 讓觀眾無法產生共鳴的嗎？（我說的不是吳乙峰導演的《生命》，但是我想聰明的你 : 一定也看過許多假借「關心台灣之名，全篇不知所云」的片子。而且當你說看不懂時， : 導演會罵人；當片子沒得獎時，導演還會生氣──嘖嘖，我還怕你啊！） : 這一切一切的困境與窘境，只要「恢復國片映演比例」，把其他國家的電影從台澎金馬 : 「踢出去」，就會解決了嗎？（就像十多年前，我們把其他國家的電影，以限額的方式 : 開放進口到台澎金馬，可是台灣的電影，無業是商業還是藝術類型，那時候也還不怎麼 : 靈啊。） : 只因為台灣電影在苟延殘喘，所以需要國家出面、以國家資源「保護」、「培育」。 : 可是，台灣很多產業也在消失中啊。 : 像是歌仔戲、布袋戲、原住民文化.......還有木桶製造、草帽編織等。更別提紡織業等 : 這些被稱為「夕陽工業」，都已經到大陸去另謀第二春的產業。真奇怪，他們都不需要 : 政府出面，只有電影工業需要？ : 我們何不也限制其他國家的紡織品進口到台澎金馬，以便「復甦」台灣的紡織業，請他們 : 從大陸移廠回台灣，讓市場上紡織品的價格比現在上漲數倍之多，把消費者當冤大頭？ : 然後冠冕堂皇地說，「因為我們要有我們自己的紡織工業。」 : 不，我才不要支持「台灣電影聯盟」，「搶救台灣電影宣言」更是蠢斃了。有多少人每天 : 為了討生活，在外頭打拼，可是也沒人厚臉皮要求政府出面，況且政府已經掏了一堆 : 納稅人的錢，給了台灣的電影工作者。你們好歹也拿了錢，卻沒辦法搞出成績來， : 那是你們自己的問題啊。 : 況且這些錢，從來是「只需要花掉」，不管電影的成績如何，都是「不必還」！ : 真是比現金卡還讚啊！ : 如果政府當初把這些錢拿去買台積電的股票，還可以替國庫充實一筆進帳呢 : 當然啦，我們還是一個民主自由的社會，大家都該享有言論自由。所以每個人都可擁有 : 自我主張的權利，「台灣電影聯盟」也不例外，本人也是。 : 只是很可惜，那些主張無法說服我，這樣做可以解決台灣電影的困境。 : 抱歉，我就是不信。說實在的...這種文章真的是... 有點懷疑為什麼有板友一直轉錄「偉哥」內容重複的文章來讓版友們公幹我只做幾點正本清源首先國內的表演藝術如本文提到的：歌仔戲、布袋戲、原住民文化其實每年都有許多的政府補助包括人才的培訓表演的補貼甚至是企業贊助的免稅措施還有許多的場地都還是公部門花錢維持和同一個例子裡舉得一些不倫不類的產業完全是八個竿子打不著為什麼從人民的荷包裡掏錢出來維持這些文化活動我前面已經有文章說明這裡不在贅言另外就是偉哥所反駁的台灣電影聯盟的宣言絕對是一個政府該選擇的合理公共政策本文裡情緒性的否定完全找不到不採取這些政策的理由這些在其他國家常見並有效的電影政策優點我也在前文說明了不再贅述最後我希望為「擁抱大白熊」的團隊說些話「偉哥」的這篇文章有很大的篇幅在批評「大白熊」的媒體公關作得不好並且極力地想要把這些失敗歸咎於團隊本身但其實這種歸因是很不合理的因為目前的電影環境經濟上幾乎沒有辦法自給自足也就是這樣的環境基本上淘汰了許多想要在「電影」致富或者僅僅是想依賴「電影」求得溫飽的人很多人老是批評目前的電影理想主義過高藝術性太強或者不會搞商業但從沒想過這個環境老早排除了一般世俗的工作者想想看當你手上握有大筆資金想用這筆錢獲利台灣的電影絕對不是一個好的選擇所以台灣的電影到最後當然只會剩下更多的依賴理想或藝術的人畢竟除了熱情實在沒有其他的能讓人在這個缺少世俗回報的環境繼續撐下去關於本片的公關作得好壞我之前的文章已經提過了但我覺得拿這種標準來批評這個電影團隊絕對是不公平的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.113.21