Re: [專訪] 救國片鄭文燦開新處方

看板Ourmovies (國片)作者greatmovie (愛情˙不用翻譯)時間19年前 (2006/08/28 15:42)推噓0(7推 7噓 8→)

留言22則, 11人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《Boogy ( sarabande)》之銘言： : 新聞局長鄭文燦真是可憐這麼多可笑的想法還敢大聲說出來有比你就可嗎? : "我們的文化國力領先人家，有什麼好擔心的，之前我跟江霞聊過，連她也同意要開放！" : 這是什麼屁話我們文化國領先人家是自己說了算嗎? 落不落後也不是你說了算 : 跟江霞這婆娘又有什麼關係? 須要她同意? 那跟你這個sula又有啥關係? 而且最好整篇訪談裡面鄭文燦特別只強調江霞你不知道娛樂報導也是要發揮創意的嗎? : "10幾部電影中，只要有２至３部電影賣座，就會有人想進來了！" : 這也是屁話這人邏輯有問題 : 文中一直在談多少錢多少錢那些雖然重要但都不是最重要的鄭文燦錯在不該提出電影產業政策跟投資計畫不過當他提出的是促進商業電影發展的計畫時你拿電影的藝術價值來批評那當他改天提出對藝術電影的補助時你是不是又要拿商業電影的困境來罵? : 我想我們台藝大和世新廣電電影科系的師資和資源再不加強那真的沒救了 : 看看俄國的VGIK 中國的北京上海電影學院更不用提美國和歐洲了 ^^ ^^^^ ^^^^ ^^^^ ^^^^ 我承認台灣的教育體系投注在藝術教育上的比例不足那是屬於價值觀方面的問題因為價值觀而影響結構但是你舉上面的例子跟台灣是無法對等比較的除非 1.你希望台灣變成共產或極權國家財產公有共產國家對於影片舞蹈戲劇都願意投注非常大的資金理由無他我也不想多談不過我可不認為藝術發展會比一個國家的公民權來的重要而且共產國家雖然也能產出經典的電影但卻生產更多政策政令電影資源的運作效率根本也不高 2.台灣的GDP一夜之間變成原本的250% 且最低稅率提高到30% 當人民/國家財富提高之後所得支出的比例也會有所不同因為人民在基本需求被滿足之後多餘的可支配所得當然就會花在可以滿足心靈與感官享受的種種事物上美國跟歐洲不但藝文活動興盛職業運動也有相當大的票房收入而政府方面若有充足的收益當然也就有能力推動更多的藝術教育投資 (不過在此先不討論政府運作效率的問題這是不同的前提) 同時也因為民眾的可支配所得提高政府的每一塊投資的相對報酬率也更高這是個正向循環 3.全國人民突然都吃了撒尿牛丸頭腦變清晰對於藝術突然有了誠摯的熱愛如此一來即使不必變有錢或者變專制要讓藝術教育投資加倍再也不是夢啦問題是這個選項本身就是夢啊如果你提出上述國家地區等在體制上的優勢來比較台灣在結構上可以改進的地方或者提出人口結構跟產業結構與台灣比較相似國家的電影政策我覺得還比較有討論的空間如果只是單純看別人的硬體支出來對照台灣的資源不足嗯算了沒事噗 : 我們的師資真的會被人家笑死設備也不用比 : VGIK算是其中資源中等的就我所知他們至少有四個大型攝影棚 3個杜比錄音室 : 300台35mm攝影機和支援的製片廠 24小時全天候開放 : 愛森斯坦曾是VGIK電影系系主任可敬的導演Tarkovsky是這兒的學生 : 我認為教育和文化才是最重要的 : 一直談輔導金扶了就倒先談談是誰審查的吧岔題我向來認為輔導金的問題在於定位而不是結果或評審過程輔導金應該用於輔導比較非大眾的藝術電影既然是藝術那麼商業利益就是其次了現在的問題在於不上不下試問同樣是補助藝文活動我還沒聽說過有哪些人訐醮政府補助雲門舞集的咧而除了戶外公演之外你說台灣有多少比例的人口曾經花錢看過雲門的表演呢? : 非常光碟的製作好像都拿過輔導金 XD 嘖嘖拿點證據出來好唄別學聯x報嘛啊忘了這樣叫做'言論自由' 跟'合理的懷疑' : 這樣下去輔導金多十倍都沒用輔導金增加金額確實沒用新聞局最應該做的事情就是不要提出新的電影政策了既然都是準關門部會就該好好做個closer的工作商業電影的東西就交給經濟部去管藝術電影的補助跟放映活動就交給未來的文化部去管新聞局現在應該集中火力來保存台灣的電影資料不需要在這個時點提出太多產業計畫因為新聞局的業務功能實在不適當也沒能力提出可執行的產業計畫啊 : : ，開放大陸明星來台拍片外，明年起，政府也決定集中火力，策略性輔導3000萬元以上的 : : 中、大型商業電影，希望每年協助10至12部旗艦型商業電影，發揮產業點火的功能。 : : 鄭文燦上任半年來積極參與電影活動，傾聽各方建言。針對業界關切的大陸演員來台拍片 : : 一事，他表示：「應該沒有問題！」至於何時開放？則需與陸委會再協商。鄭文燦說， : : 台灣的市場規模太小，無法承擔合理的經濟規模，必須拓展亞太市場，讓大陸演員來台 : : 拍台灣電影，「這是文化輸出，而非輸入，我們的文化國力領先人家，有什麼好擔心的？ : : 之前我跟江霞聊過，連她也同意要開放！」跟中國來往開不開放不是問題是否能夠對等才是問題啊中國境內不准賣台灣啤酒台灣卻到處都買的到青島啤酒現在連cosplay台啤包裝的啤酒都來了不過台灣還是被一堆人嫌對中國不夠開放明明家當都快被搬過去了還是被罵鎖國嘖嘖我不需要裝中立我是正名制憲的基本教義(快喔~快來扣帽子喔~~) 不過台灣跟中國的貿易關係事實上就是相當不對等並不是單方面開放就能夠佔到中國市場的便宜的尤其電影產業更特別對等開放也佔不了便宜但是我不反對中國或任何國家的演員來台拍片只是若認為開放中國演員來台拍片會有利於將來進攻中國市場這種想法實在是太一廂情願了鄭文燦提出的政策確實大有問題不過應該要爆對點嘛不然就變成純賺批幣了啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.92.160

噓

Ianzoo

08/28 19:37, , 1^F

08/28 19:37, 1^F

推

lutach

08/28 22:06, , 2^F

08/28 22:06, 2^F

推

jimulder

08/28 23:53, , 3^F

08/28 23:53, 3^F