Re: [專訪] 救國片 鄭文燦開新處方

看板Ourmovies (國片)作者 (Waiting......)時間19年前 (2006/08/29 01:16), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Boogy ( sarabande)》之銘言: : 文中一直在談多少錢多少錢 那些雖然重要 但都不是最重要的 : 我想我們台藝大和世新廣電電影科系的師資和資源再不加強那真的沒救了 : 看看俄國的VGIK 中國的北京 上海電影學院 更不用提美國和歐洲了 : 我們的師資真的會被人家笑死 設備也不用比 : VGIK算是其中資源中等的 就我所知他們至少有四個大型攝影棚 3個杜比錄音室 : 300台35mm攝影機和支援的製片廠 24小時全天候開放 : 愛森斯坦曾是VGIK電影系系主任 可敬的導演Tarkovsky是這兒的學生 : 我認為教育和文化才是最重要的 真巧 我是電影系的學生耶XD 本系的師資確實是不強 理論還算有看頭 實作面就實在是不怎麼樣 不過該怎麼說咧... 北京電影學院和VGIK好像都有規定 該校畢業成名的導演要回來學校任教幾年 詳細規定我不大清楚 不過大致上就是這個意思 可是這在台灣很難辦到 一來是教育方面的規定沒辦法這樣做 就算是請業界的來 頂多也就是做個兼任教師 上個一兩堂課 過去也找過王童、易智言來教 不過似乎也沒什麼成效 王童只會和學生哈拉 易智言那時候忙著拍賣當勞廣告 根本很少來上課 再者 會拍片的人不一定會教書、不一定想教書 李安也說他來教書的效用不如他多拍一部片給大家看 那些電影學校會這樣規定的用意在於 成名的老學長姊們可以直接帶學弟妹到拍片現場實際學習 但以台灣的製片體系來看 這種事情發生的可能性似乎也不高 再談到設備 號稱全台灣設備最齊全的台藝電影系 和國外的電影學校比較起來 也是天差地別 本系多數器材的年紀比學生還大 歷年來也都一直在爭取補助 不過拿不到也沒辦法怎樣 曾有個輔導金的評審說 「再這樣"扶倒"下去,不如把錢拿去補助各個相關科系」 不過看看其他評審和業界人士的嘴臉就知道有沒有可能了 而且 就算教育真的搞好了 也不見得能和台灣目前的業界銜接 這是整個體制的問題 : 一直談輔導金扶了就倒 先談談是誰審查的吧 : 非常光碟的製作好像都拿過輔導金 XD : 這樣下去輔導金多十倍都沒用 審查委員確實大有問題 有些電影資深人士口味根本就和大眾偏了 選出來的片當然不會有什麼票房 再者 這個圈子靠的根本是人際關係 和評審混的熟 拿到補助的機率就高 早期評審和導演分贓的事更不用提 總之 除非政府直接成立電影部門 把整個體系建立起來 不過在目前看來是不可能 最起碼鄭文燦肯說些實際的話 不會喊些年產百部的口號 他想做事就讓他去做 做不好再罵也不遲 -- http://www.wretch.cc/album/thelastsong 我見過的、留住的 某些回憶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.162.241

08/29 09:37, , 1F
有人覺得活在極權國家比較有快感吧
08/29 09:37, 1F

08/29 11:11, , 2F
如果那樣做商業片可能會有救,我也認為試試無妨
08/29 11:11, 2F

08/29 11:14, , 3F
輔導金片子雖不錯,但比較偏藝術片,實在無法吸引一般大眾
08/29 11:14, 3F

08/29 23:48, , 4F
一樓的發言實在又酸又幼稚 真拿你沒辦法 :)
08/29 23:48, 4F

08/30 13:16, , 5F
易智言的課沒上到其實還滿幸運的 呵呵 一點個人經驗
08/30 13:16, 5F

09/06 22:19, , 6F
Ianzoo半斤八兩
09/06 22:19, 6F
文章代碼(AID): #14yoJkOx (Ourmovies)
文章代碼(AID): #14yoJkOx (Ourmovies)