Re: [閒聊] 台灣人為什麼不支持國片?

看板Ourmovies (國片)作者ezori (喜歡認真生活)時間19年前 (2007/01/21 21:04)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 4人參與討論串19/24 (看更多)

※ 引述《landmark (什麼鬼天氣)》之銘言： : 簡單回應，或許有點文不對題 : 電影除了是一個大眾娛樂，他同時也是文化產業 : 不管是再如何以營利為目的的商業電影，他都帶有其文化意涵 : 例如好萊塢電影中的大美國主義、種族歧視、軍國主義...族繁不及被載 : 導演也往往將影片視為是個人意念的載體，藉由影像運動來論述己身的訴求 : 當觀眾在觀賞電影時，同時也受到文化上的衝擊，即便當下是為了娛樂去看 : 但是這些影片中的意符依舊是會對你的思維產生作用的說到電影中的文化電影以年代來分有時裝和古裝服裝的部份就是一種文化而配樂的運用無論是管弦樂還是電子、流行樂這也都是文化的一部份不管是什麼樣的電影都很難不在裡面看到"文化"的部份但要因此說電影是文化事業並希望台灣能藉由電影工業的發展來活絡其文化層面這當然是很好的想法真能如此我也不會不樂於見到的有錢萬事興 ThreeNG 提到的這點很關鍵與其讓好萊塢攻佔台灣九成以上的電影娛樂票房讓資金外流不如台灣自己發展電影娛樂事業並將營收回流好好發展台灣自己的文化劉鎮偉和王家衛的關係好比西奧和梵谷為了「東邪西毒」的順利生產前者必須先好好「東成西就」一番這些我不是不懂也沒有刻意誤解大家的意思只是我不曾看見好萊塢培養出王家衛甚至是梵谷所以才會提到楊德昌的出走楊德昌的會出走除了在台灣籌不到足夠的資金可能我誤會了還以為他是失望於台灣觀眾的口味 ※ 引述《ThreeNG (..)》之銘言： : 好萊塢電影也有內涵啊，也能發人深省啊。 : 金庸的武俠小說也並非小眾，但可以被稱之為藝術。 : 許多大家耳熟能詳的經典作品（舉凡小說、繪畫、音樂......） : 至今日都已經變成「大眾」， : 但這些作品正因為有豐厚的內涵才被奉為經典，流傳千古。其實要讓藝術大眾化是很困難的就算憑現在的美國好萊塢或巴黎時尚界要真正做到恐怕還是有些難處 : 這不是一、二十年可以建立出來的。 : 但你不去「開始」就絕對不會有進展。沒錯韓國政府的遠見在這點上是表露無疑的他們文化事業的發展模式也可做為台灣的借鏡對不起我這篇文章除了一些不必要的憂心也就只有附和你們已經很完整的想法而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.72.47