Re: [閒聊] 台灣人為什麼不支持國片?

看板Ourmovies (國片)作者 (喜歡認真生活)時間19年前 (2007/01/21 23:10), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串23/24 (看更多)
※ 引述《macrose (著實鍛鍊了一番~)》之銘言: : 改檢討的不是觀眾,而是作者本身(就電影而說就是導演), : 現代就是這樣的一個時代,大多數人都喜歡通俗的東西, : 譬如說文學書籍,暢銷書多半是一些通俗題材, : 難道書賣不出的傳統作家能因此就直批讀者水準低落嗎? : 這絕對是錯誤的,寫出沒人看的東西, : 你自己要檢討,不是你寫出來就一定要有人買帳的~ 有沒有人買帳 其實很受當時的文化氣候所影響 是以評定一個東西的「永恆價值」 有時候會考慮文化會隨著時空流動這個問題 在行銷市場上 東西賣不出去當然作者要檢討 這點是肯定沒錯的 : : 其實要讓藝術大眾化是很困難的 : : 就算憑現在的美國好萊塢或巴黎時尚界 要真正做到恐怕還是有些難處 : 那是因為有些人喜歡把藝術的門檻拉的很高, : 搞的一般人都看不懂,我從來搞不懂巴黎時尚是在搞什麼, : 藝術為什麼一定要搞的分等級呢? : 藝術的最根本,不就是基於對美好事物的展現嗎? : 有的人喜歡古典樂,有的人喜歡搖滾樂, : 有的人喜歡電音,有的人喜歡爵士, : 我可以不喜歡別人的喜好, : 但我不能因為自己比較喜歡古典樂, : 就說搖滾樂沒水準,我頂多只能說我不喜歡, : 通俗的搖滾樂,總有一天也能變成經典, (經典且通俗的搖滾樂 從Beatles開始就已經存在了) : 我想電影也是一樣,藝術片或許能讓人想的比較多, : 但要說藝術片高商業片一級,我第一個就反對你, : 大眾跟藝術性,並不是有衝突的東西~ : 這點我想大家真的要多想想~ 反對我什麼? 國片我還看過 至於藝術片這種東西我好像沒看過也沒提過 更遑論提及藝術片是否比商業片高一級了 不過我想我還是可以告訴你 現今商業片的娛樂價值肯定是比藝術片高一級的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.72.47

01/21 23:25, , 1F
何苦硬要將電影分商業、藝術?
01/21 23:25, 1F

01/22 00:21, , 2F
同意樓上這句話
01/22 00:21, 2F

01/22 01:59, , 3F
同意+1
01/22 01:59, 3F
文章代碼(AID): #15iu9HzX (Ourmovies)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15iu9HzX (Ourmovies)