討論串台灣媒體一窩蜂報導奧斯卡金像獎 吳念真不以為然
共 6 篇文章
內容預覽:
我覺得吳導所說的是治標又治本的方式. 因為資金對電影來說是最重要的事. 國片的輔導金制度 在目前來說其實是有其黑暗面的. 大家有沒有發現 拿著輔導金拍出來的片. 賣座的可能屈指可數. 雖然輔導金的立意可能是為了獎助較為實驗性的片子. 但是在於振興國片的市場而言. 是有其爭議性的. 因此 吳導認為很多
(還有484個字)
內容預覽:
其實美韓之間的電影業爭端已經很久了.... 美國八大不只一次壓迫美國政府在貿易談判桌上逼南韓開放取消screen quota制... 南韓的外交貿易部也不只一次宣稱將減少配額.... 如果我沒記錯..之前已經有減少過了...減到現在的天數... 換言之以前保障的天數更多.... 不過原則上南韓政府對
(還有390個字)
內容預覽:
我一直很好奇關於電影院強制配額國片上映時數的問題. 前陣子韓國政府要將配額減半引起韓國電影界強力反彈. OLD BOY裡的那位男演員說了一句話讓我印象非常深刻. “政府承諾給電影業4000億的支助，但是我們不需要，. 我們不是乞丐，我們能靠自己活著；但是減少國產影片. 配額就是直接掐住我們的脖子。”
(還有91個字)
內容預覽:
接收國外電影，跟台灣的民主有什麼關係. 藝術的充足交流有什麼錯. 有誰會說限制外國音樂進口嗎. 有誰會說限制外國文學進口嗎. 如果本身夠強，夠吸引人，就不怕國外的競爭. 台灣近幾年的小品電影還是有不少成功的案例. 他們為什麼不像那些賣座很慘的片子一樣被擊倒. 學學他們的成功之道，比起現制外國電影有效
(還有435個字)