Re: 台灣媒體一窩蜂報導奧斯卡金像獎 吳念真不以為然

看板Ourmovies (國片)作者 (不是雞肉)時間19年前 (2006/03/10 17:52), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《filmwalker (夢想起飛的季節)》之銘言: : 東森新聞報 記者呂昆樺/高雄報導 : 本土導演吳念真8日在義守大學演講時,對台灣媒體一窩蜂報導美國奧斯卡金像獎 : 很不以為然,他覺得要振興台灣電影,最有效的辦法就是投資大筆資金 : 進軍好萊塢,拍一部描述台灣故事的電影。 : 吳念真8日上午在高雄縣義守大學進行「跨越時空的真情流露」專題演說,當學生詢問對 : 奧斯卡金像獎和台灣電影興衰看法時,吳念真非常嚴肅地面對台灣電影存活的問題。 : 吳念真說,大家必須承認台灣不是一個政治實體的國家,也不是一個文化發展的國家, : 台灣的民主太過於開放,連外國電影到台灣都全盤接收,完全開放的態度接受國外電影, : 這也是台灣的悲哀。 接收國外電影,跟台灣的民主有什麼關係 藝術的充足交流有什麼錯 有誰會說限制外國音樂進口嗎 有誰會說限制外國文學進口嗎 如果本身夠強,夠吸引人,就不怕國外的競爭 台灣近幾年的小品電影還是有不少成功的案例 他們為什麼不像那些賣座很慘的片子一樣被擊倒 學學他們的成功之道,比起現制外國電影有效多了 不然就算規定放映國片廳數和日數的最低下限 戲院只會空在那哩,沒人看還是沒人看 : 他又說,美國電影大軍壓境下,台灣電影已經沒有生存的空間。 : 吳念真還抨擊政府「電影輔導金」已變相成「救濟」、「分贓」電影創作者,他認為台灣 : 電影無法搬上國際螢幕,並非是政府的錯,而是台灣電影行銷管道的問題,政府花這麼多 : 錢還是救不了台灣電影,現在一部台灣電影,全台票房只有80幾萬,可說不到1萬人在看 : 國片。 : 吳念真建議要振興台灣電影,最迅速且最有效的方法就是投資鉅額進軍好萊塢,拍一部 : 描述台灣故事的電影,這樣的效果還比政府以「電影輔導金」補助拍國片還要有效果。 投資巨額? 給誰? 給哪個導演? 給哪部電影? 給哪個劇本? 鉅資就能成功嗎? 要比鉅資比得過好萊塢嗎? 進軍好萊塢就會被接受嗎? 怎麼知道鉅資不會變成炮灰? 鉅資給少數人,是不是排擠其他人的機會? 失敗怎麼辦? 給幾次機會? 繼續鉅資嗎? 盡頭在哪裡? 小成本就不行嗎? 電影的成功難道是靠巨資嗎? 吳導討厭媒體一窩蜂報導奧斯卡,理由是什麼? 那為什麼又要政府鉅資進軍好萊塢? 如果鉅資投資在你身上,進軍好萊塢,你又成功了,拿到奧斯卡, 媒體還不是一窩蜂報導,這時你怎麼說? 吳導的想法,我看到一堆矛盾 台灣的故事如果沒有足夠的涵養,吸引得了誰? 涵養是靠眼光來累積的,目光如豆的人,就算給巨資,拍的電影到哪裡都沒人看 而提出這種振興國片看法的人,我不覺得眼光能有多遠 很難想像這是吳導提出 "最迅速最有效" 的辦法... 希望這只是新聞報導斷章取義下的結果... -- Everything. Everyone. Everywhere. End...or Eternity? 結束...還是永恆... ~~ For《Six Feet Under》 ~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.41.199

03/10 18:23, , 1F
推推推
03/10 18:23, 1F

03/10 18:24, , 2F
國內好像還沒看到什麼導演善於處理大資本大場面的電影......
03/10 18:24, 2F

03/10 19:27, , 3F
我看這篇新聞一整個感想就是原PO最後一句.....
03/10 19:27, 3F

03/11 00:53, , 4F
報導太簡化了吧
03/11 00:53, 4F

03/11 20:01, , 5F
我覺得這新聞根本不實,常都是斷章取義
03/11 20:01, 5F
文章代碼(AID): #144Kncn8 (Ourmovies)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #144Kncn8 (Ourmovies)