Re: 台灣媒體一窩蜂報導奧斯卡金像獎 吳念真不以為然

看板Ourmovies (國片)作者 (春花)時間19年前 (2006/03/10 20:03), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
我一直很好奇關於電影院強制配額國片上映時數的問題 前陣子韓國政府要將配額減半引起韓國電影界強力反彈 OLD BOY裡的那位男演員說了一句話讓我印象非常深刻 “政府承諾給電影業4000億的支助,但是我們不需要, 我們不是乞丐,我們能靠自己活著;但是減少國產影片 配額就是直接掐住我們的脖子。” 我以為韓國電影就他們本國市場的影響力應該算是很成熟且強勢了 就算降低配額門檻,應該也不會影響到多少票房, 但是在配額與投入資金輔助兩者間,韓國電影界卻寧可選擇前者 印象中台灣對於配額保護這種說法反應不太支持 (例如之前黃金時段限播國產劇被罵的滿頭包) 可是韓國卻非常堅持配額制,配額制真的對保護電影產業有那麼大的影響力嗎? 有沒有比較瞭解這方面的網友可以分享一下想法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.112.9

03/11 01:24, , 1F
因為WTO 類似 保護政策的法案都會被美國壓下
03/11 01:24, 1F

03/11 01:25, , 2F
其實可轉各彎 開設非好萊塢電影院 也可 只是沒人想到
03/11 01:25, 2F

03/11 01:59, , 3F
有機會可以參考一下文化例外相關議題
03/11 01:59, 3F

03/11 02:05, , 4F
可除非開設非好萊塢戲院有比八大更多的本錢 不然很難...
03/11 02:05, 4F

03/11 02:08, , 5F
台灣目前的電影生態是不應該"完全開放"的...
03/11 02:08, 5F

03/11 02:09, , 6F
幹這種老問題一年要炒幾次才夠?
03/11 02:09, 6F

03/11 10:13, , 7F
回應一樓...不是沒人想,是不敢想,這種戲院第一個倒...
03/11 10:13, 7F

03/15 23:15, , 8F
這問題根本是片商只想撈錢給政府養,不想自己努力
03/15 23:15, 8F
文章代碼(AID): #144MiXYy (Ourmovies)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #144MiXYy (Ourmovies)