Re: [心得] 霹靂 真跟得上時代

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (Shuk)時間15年前 (2010/12/20 13:45), 編輯推噓8(919)
留言19則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)

12/19 22:41,
應該是因果關係,有武力目前最高的因,才有沒人能反駁他
12/19 22:41

12/19 22:41,
歪理的果...
12/19 22:41

12/19 22:43,
魔王子不用兵甲 這點優勢跟天者一樣 不過天者有阿修羅
12/19 22:43

12/19 22:44,
對付他 在軍督不斷被打臉 一頁書被雷峰牽制 宿賢卿尚
12/19 22:44
霹靂世界中 好人輸幾次都不會死(只要還有高人氣) 壞人往往輸一次就掛了 所以希望魔王子趁現在多掛掉幾個大咖啊

12/19 22:45,
基本上他的歪理是一堆人有口難言剩下的懶的理他吧= =+
12/19 22:45

12/19 22:45,
未表態前 冥王已死 魔王子目前看來仍是最強反派
12/19 22:45

12/19 22:45,
只是他的行為不太像魔頭 比較像以前的兵燹 到處挑釁
12/19 22:45
看到這段超想回...XD 舉幾個比較特殊的反派: 狂龍 =>神經病院出來的 兵燹 =>追尋刺激感 魔王子 =>矛盾的存在 三者都是個別的特色 差異很大 魔王子的歪理跟行為讓人不得不臣服齊下 但姑且不論他的歪理與行為對或不對 1.當你講不贏他 代表的是你根本不了解自己所相信的 在陷入渾沌時 開始懷疑自己所相信的 但自己又不願意放棄他 最後使用到2 (打這句時 突然很想打 OS:"難道之前的一切都是假的嗎?"(崩潰) 好八點檔 2.當你使用武力去捍衛他 那你跟魔王子根本沒有甚麼不同 當2出現時 你就變成 為反而反 ====>你深信的東西 已經被自己打破 講個簡單的例子: 小時候都被教育 打架是不對的 可是當被教育的時候 就是用"打"來教育 (以前 現在不能打 是因為被司法的約束 這一層一層的關係 講白點就是力量大的人主宰一切 其實社會很多人看得出這矛盾在哪 但能走出來的人 不一定很多( 包含我 ) 劇中魔王子有足夠的武力能表現這種矛盾 而社會中 有能力表現出這種矛盾的人 其實很少 不是隱藏 就是被歸類為異類... ps: 上帝跟惡魔 認知上 上帝是good 惡魔是bad 當大家往上帝那邊跑 遠離惡魔 but 甚麼是好? 甚麼是壞? 你真的了解嗎? 還是你只是像選舉時的選民 被一層糖衣所操弄 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.155.47

12/20 14:10, , 1F
所以才說這腳色很像是參考黑暗騎士的小丑
12/20 14:10, 1F

12/20 14:58, , 2F
你覺得正確的他不覺得只會回答我不在意最後還不是靠武力
12/20 14:58, 2F

12/20 15:21, , 3F
魔王子:Why so series ...
12/20 15:21, 3F

12/20 15:51, , 4F
其實我覺得戲咩! 越不合理的劇情才有看的價值
12/20 15:51, 4F

12/20 15:51, , 5F
不用去猜想他的劇情發展 靜靜等他的發展
12/20 15:51, 5F

12/20 15:52, , 6F
如果做的太合理 也不用看就知道會發甚麼事了!
12/20 15:52, 6F

12/20 16:03, , 7F
認同樓上 個人覺得這樣戲才好看
12/20 16:03, 7F

12/20 16:17, , 8F
三樓英文老師在哭.....
12/20 16:17, 8F

12/20 17:08, , 9F
三樓先學好單字再來秀英文吧
12/20 17:08, 9F

12/20 17:13, , 10F
看到3F就笑了
12/20 17:13, 10F

12/20 17:16, , 11F
三樓是想說黑暗騎士裡小丑的口頭禪?XDDD?
12/20 17:16, 11F

12/20 17:27, , 12F
這時候需要一個人故意打錯國字來噓三樓的英文老師
12/20 17:27, 12F

12/20 17:46, , 13F
幹嘛那麼鹽酥呢... ←像這樣?
12/20 17:46, 13F

12/20 17:57, , 14F
別這樣..三樓的英文老師說不定很無奈...
12/20 17:57, 14F

12/20 19:27, , 15F
打架跟"打"的教育 有一樣嗎? 還是只是一個打字相同
12/20 19:27, 15F

12/20 21:18, , 16F
打跟打架動作不同 但在某層面來講 暴力
12/20 21:18, 16F

12/20 21:19, , 17F
打並不符合 教育"不要打架"的理念
12/20 21:19, 17F

12/21 00:24, , 18F
三樓好幽默,他應該是要說serious吧?!
12/21 00:24, 18F

12/22 09:42, , 19F
其實是why so sissy ...
12/22 09:42, 19F
文章代碼(AID): #1D3krTJ0 (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D3krTJ0 (Palmar_Drama)