PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

Re: [問題] 本週霹靂文字版沒出現？

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (伊凡四世)時間14年前 (2012/05/27 10:41), 編輯推噓30(30推 0噓 183→)
留言213則, 22人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《a031819 (曲)》之銘言： : 二、有人認為燒肉哥是在鬧版，但仔細想想， : 　　燒肉哥的行為不就是效仿當初某些人在其他人罵霹靂的文章底下， : 　　有些現在跳出來說燒肉哥只是在鬧版而幹的事情？ : 　　奇怪了，怎麼燒肉哥的行為是在鬧版，他們的行為就不是鬧版？ : 　　還是說，鬧版只限於燒肉哥那篇文章，其他的推文都不算鬧版？ : 　　當在指責燒肉哥在金光文章底下推支持霹靂的那句話是鬧版時， : 　　不也等同於承認在霹靂文章底下推金光發片日是鬧版？ : 　　板規確實沒有說不能那樣推，但是套句版主所說，那不就是白目嗎？　　 : 三、我曾說過那篇文章我認同，認同的最大理由就是本來發言就該尊重他人喜好， : 　　你要討厭那間公司可以，但你不該在推文當中「揶揄」支持者 : 　　燒肉哥那篇文章他不過是呼籲版上的人拾回尊重別人喜好這樣的禮貌而已 : 　　何來鬧版之有？ : 　　（就當作我自我感覺良好吧！燒肉哥那篇文章我覺得有很大可能性 : 　　　是應承我在推文所述的話） : 　　但我也要強調，我不認同燒肉哥的行為，那種在別人文章底下推對手公司發片日 : 　　的行為，對我來說是很大意義的負面宣傳跟白目行為（挑釁） : : 　 : 　燒肉哥的行為咎由自取，該被譴責， : 　是譴責什麼？他發一篇文章請大家尊重他？ : 　還是他在金光文底下推霹靂發片日？ : 　如果是前者，那不是本來就應該有的禮貌，燒肉哥只是挑出來要大家想想而已？ : 　如果是後者，那麼當初霹靂文章下金光發片日那一連串推文呢？ : 　（扣除掉誘導篇，還有數篇有相關推文的喔！） : 　講實話，原ＰＯ文者的行為有沒有誘導意圖，他自述看起來好像沒有， : 　但他的行為就是在誘導別人推那些文句 : 　也許他沒有想那麼多，但不能否認他沒有誘導意圖 : 　（推到幾推發神秘小禮物？這不就是種釣魚式、誘導式的作法？） : 　原ＰＯ文者當年在某官網他的行徑有多讓人不解， : 　知道的人就知道，不知道我也不想多談 : 　但是他先跳出來道歉說他沒有誘導意圖，一切純屬意外這一點 : 　跟他以前在某網長年的行徑連接後，在我眼裡不過是先道歉裝可憐 : 　營造出繼續追殺的人就是嗜血這樣的形態 : 　（跟某位在這裡被封殺的名人一樣？） : : 　那那些看到罵霹靂的文就跑去推不相干的呢？ : 　揶揄霹靂支持者跟揶揄金光支持者，哪個多哪個少（甚至根本沒有？）？ : 　但是在金光文章下出現不相干的霹靂支持文跟相反情況， : 　又是哪個多哪個少？ : 　（還是要強調，要針對公司就去針對公司，不要針對底下的戲迷， : 　　為什麼霹靂演的爛我要替他丟臉？這哪來的邏輯？） 17900 34 5/18 hideix □ [情報] 劇情快報：天競鏖鋒第三十九、四十集 17907 21 5/18 joinwu □ [心得] 天競鏖鋒片尾 17909 87 5/18 cyh0906 □ [心得] 到此為止 17911 13 5/19 YuChi1987 □ [心得] 布吐週刊—霹靂戰元史之天競鏖鋒39、40集 以上四篇是我發閒努力爬 爬到有在所謂的「霹靂相關文」中推金光發行日 內容如何不解釋 大家自己去看看內容再評判 為什麼燒肉哥的行為是在鬧版，他們的行為就不是鬧版？ 至於你說PO對手公司發行日 我是覺得就每個人的底線不一樣 不在意的人 可能就是對霹靂失望透頂 或者對金光有十分期待 在意的人 可能就對霹靂有執著狂熱 或者對金光深惡痛絕吧 其實我看下來是曲爺你的神展開剛好給他一個下台的理由 只是最後他還是選擇在台上打滾(攤手) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.189.145
→
05/27 10:43, , 1F
如果是別人發那篇文 爭議會小很多 但燒肉鴿自己都先鬧了
05/27 10:43, 1F
推
05/27 10:43, , 2F
還吵啊？
05/27 10:43, 2F
→
05/27 10:43, , 3F
這些內容我不懂要怎麼用推文呈現阿= =
05/27 10:43, 3F
推
05/27 10:53, , 4F
建議霹靂死忠粉絲把重點放在霹靂吧！
05/27 10:53, 4F
→
05/27 10:54, , 5F
對金光粉絲的言行更在意，其實很諷刺
05/27 10:54, 5F
推
05/27 10:55, , 6F
那樓上為何不將重點放在金光而是要放在霹靂迷呢....
05/27 10:55, 6F
→
05/27 10:55, , 7F
比起討論霹靂，不如把時間花在罵金光戲迷上？
05/27 10:55, 7F
→
05/27 10:56, , 8F
這議題到底誰吵起來的？沒自覺？
05/27 10:56, 8F
→
05/27 10:56, , 9F
我嗅到濃濃的戰意
05/27 10:56, 9F
→
05/27 10:56, , 10F
不就是挑釁者引爆的點嗎
05/27 10:56, 10F
→
05/27 10:56, , 11F
怎不把時間拿去討論霹靂劇情？
05/27 10:56, 11F
→
05/27 10:57, , 12F
你覺得霹靂不尊重你,你可以罵霹靂,你罵支持者幹嘛?
05/27 10:57, 12F
→
05/27 10:57, , 13F
是說,連霹靂戲拍不好他的戲迷要替他丟臉這種邏輯都出現了
05/27 10:57, 13F
→
05/27 10:57, , 14F
有其他說法我也不會太意外了
05/27 10:57, 14F
→
05/27 10:58, , 15F
到底誰在挑釁啊？板主不是貼公告了？尊重呢？
05/27 10:58, 15F
→
05/27 10:59, , 16F
奇怪了,我只不過是把那些　閣下曾經說過的話來出來複述
05/27 10:59, 16F
→
05/27 10:59, , 17F
是霹靂爛連累他的戲迷，這樣說有錯嗎？
05/27 10:59, 17F
→
05/27 10:59, , 18F
這樣就是挑釁了？那當初閣下說出這些話的時候不也在挑釁？
05/27 10:59, 18F
推
05/27 10:59, , 19F
該停了吧 燒肉哥那篇文底下幾個人揶揄他人
05/27 10:59, 19F
→
05/27 10:59, , 20F
哪裡對阿...霹靂爛是霹靂爛 看霹靂是看霹靂,這是什麼神展
05/27 10:59, 20F
→
05/27 10:59, , 21F
怎麼演變成這麼大火? 現在還在燒??????
05/27 10:59, 21F
→
05/27 10:59, , 22F
開什麼邏輯,才能說出霹靂爛他的戲迷要替霹靂丟臉這種話
05/27 10:59, 22F
→
05/27 10:59, , 23F
霹靂劇情越來越差，連戲迷自己都承認
05/27 10:59, 23F
→
05/27 11:00, , 24F
所以? 承認代表戲迷要替他丟臉? 這什麼邏輯?
05/27 11:00, 24F
→
05/27 11:00, , 25F
看霹靂還要忍受一堆批評，是批評者的錯？還是霹靂錯？
05/27 11:00, 25F
→
05/27 11:01, , 26F
看霹靂要忍受一堆批評是因為批評者不尊重看霹靂者的喜好
05/27 11:01, 26F
→
05/27 11:01, , 27F
你丟什麼臉，是霹靂丟臉好嗎？
05/27 11:01, 27F
→
05/27 11:01, , 28F
跟霹靂有啥關係?
05/27 11:01, 28F
→
05/27 11:01, , 29F
那是你自己說的阿(攤手
05/27 11:01, 29F
→
05/27 11:02, , 30F
17952 君不見自己推文所述?
05/27 11:02, 30F
→
05/27 11:02, , 31F
霹靂爛連累看霹靂的人，不懂？
05/27 11:02, 31F
→
05/27 11:02, , 32F
silentocean:真的看不爽，就怪霹靂為什麼不爭氣，(下略
05/27 11:02, 32F
→
05/27 11:03, , 33F
照這邏輯,所以金光爛看金光的戲迷就要活該倒楣被罵?
05/27 11:03, 33F
→
05/27 11:03, , 34F
這到底是什麼邏輯?
05/27 11:03, 34F
→
05/27 11:04, , 35F
天宇爛看天宇的戲迷就要被酸被揶揄? 這樣對嗎?
05/27 11:04, 35F
→
05/27 11:04, , 36F
(以上不代表金光跟天宇真的爛,僅是舉例)
05/27 11:04, 36F
霹靂爛批戲迷的理由 如果是霹靂連累戲迷被罵的話 就好比你家某個不知道表到幾千里以外的親戚殺了人 結果皇帝下令誅九族你就得跟著葛屁了 敢問感想？ 衰字不足以形容吧 但是今天的狀況明顯就不是金光飯去酸霹靂迷 而是該人本來就欠罵 只是很剛好的他站在霹靂那一邊 樹多必有枯枝 人多必有白癡 這道理我相信很多人懂 今天你譙他白癡就算了 你還中他的計跟著他把戰場擴大變成金光VS霹靂 我還是希望一切回歸到檢討燒肉哥的個人行為 他今天會被譙本來就跟他是霹靂迷無關 ※ 編輯: lukiya9477 來自: 125.229.189.145 (05/27 11:11)
推
05/27 11:05, , 37F
霹靂擺爛連累看霹靂的人，這是一個現象。
05/27 11:05, 37F
→
05/27 11:06, , 38F
這現象不就正好反映某些人不尊重他人喜好?
05/27 11:06, 38F
還有 138 則推文
還有 4 段內文
→
05/27 11:46, , 177F
這個世上太多人以為自己的選擇才是唯一清高 以此歧視他人
05/27 11:46, 177F
※ 編輯: lukiya9477 來自: 125.229.189.145 (05/27 11:47) ※ 編輯: lukiya9477 來自: 125.229.189.145 (05/27 11:49)
推
05/27 11:48, , 178F
05/27 11:48, 178F
推
05/27 11:49, , 179F
他們可不認為這叫歧視 而是他們所謂的的"自由"
05/27 11:49, 179F
推
05/27 11:49, , 180F
配音 樂曲 特效 戲偶.....今天繼續看的戲迷也許是因為霹靂
05/27 11:49, 180F
→
05/27 11:49, , 181F
有一些優點(如上面四項)而繼續支持 這當然是因為他們認為
05/27 11:49, 181F
→
05/27 11:50, , 182F
霹靂值得看 這種行為錯在哪裡?
05/27 11:50, 182F
→
05/27 11:51, , 183F
會看下去當然是有理由 還輪得到你們來批評喔
05/27 11:51, 183F
推
05/27 11:52, , 184F
樓上一語中的...
05/27 11:52, 184F
推
05/27 12:04, , 185F
你既然覺得好看何必在意人家酸呢？
05/27 12:04, 185F
→
05/27 12:05, , 186F
既然不丟臉，有何必不露臉呢？算了，我也過頭了。
05/27 12:05, 186F
→
05/27 12:05, , 187F
還是跟各位道歉，觀念不同，但我不該言語得罪。
05/27 12:05, 187F
→
05/27 12:06, , 188F
因為我的文章造成大家不愉快，跟各位道歉。
05/27 12:06, 188F
推
05/27 12:07, , 189F
你既然覺得好看何必在意人家酸呢？<==因為這是兩回事
05/27 12:07, 189F
→
05/27 12:07, , 190F
人是有尊嚴的
05/27 12:07, 190F
→
05/27 12:07, , 191F
我覺得好看 那麼為什麼我應該被酸
05/27 12:07, 191F
→
05/27 12:07, , 192F
針對此議題不再多談，以免引發爭執，造成板主與大家困
05/27 12:07, 192F
→
05/27 12:08, , 193F
所以我才說你少裝中肯 線是你劃的 站在自己畫的線上大放厥
05/27 12:08, 193F
→
05/27 12:08, , 194F
辭就以為自己很中肯正義?(笑)
05/27 12:08, 194F
→
05/27 12:08, , 195F
再次跟各位道歉。
05/27 12:08, 195F
→
05/27 12:09, , 196F
總覺得有些金光粉很像某權團體,只准自己攻擊和享受,一旦
05/27 12:09, 196F
→
05/27 12:09, , 197F
被反擊或比照辦理的時候就抓狂了
05/27 12:09, 197F
推
05/27 12:10, , 198F
其實我看下來是曲爺你的神展開剛好給他一個下台的理
05/27 12:10, 198F
→
05/27 12:10, , 199F
由，只是最後他還是選擇在台上打滾+1
05/27 12:10, 199F
推
05/27 12:13, , 200F
A：我喜歡5566 B：白痴才喜歡5566
05/27 12:13, 200F
推
05/27 12:15, , 201F
C：B有他的言論自由
05/27 12:15, 201F
推
05/27 12:18, , 202F
你可以發篇霹靂的黑特文 ，把所有的缺點和bug全部指出
05/27 12:18, 202F
推
05/27 12:18, , 203F
D：B的言論自由 有包括罵所有喜歡5566的人都是白痴嗎?
05/27 12:18, 203F
→
05/27 12:19, , 204F
來大罵特罵，也可以發篇金光的推廣文 向各位版友一一
05/27 12:19, 204F
→
05/27 12:19, , 205F
介紹金光到底有多好，但實在不應該在無論是霹靂或是金
05/27 12:19, 205F
→
05/27 12:19, , 206F
A：B你等著收法院傳單吧
05/27 12:19, 206F
推
05/27 12:21, , 207F
B：我不是說A是____，我是說在座的諸位，全都是____。
05/27 12:21, 207F
推
05/27 12:22, , 208F
光的文章底下~推一些無關文章的玩笑話 並不是不能酸
05/27 12:22, 208F
→
05/27 12:23, , 209F
而是前一陣子造成風波的那句玩笑話~實在不是很恰當
05/27 12:23, 209F
推
05/27 12:33, , 210F
何必呢 看個戲搞成這樣
05/27 12:33, 210F
→
05/27 12:53, , 211F
燒肉哥不見了，換成其他人繼續戰，一切都是燒肉哥的陰謀 XD
05/27 12:53, 211F
推
05/27 13:02, , 212F
我要吃燒肉...
05/27 13:02, 212F
推
05/27 13:13, , 213F
我現在只能吃泡麵 悲哀啊
05/27 13:13, 213F
※ 編輯: lukiya9477 來自: 125.229.189.145 (05/27 17:39)
‣ 更多 lukiya9477 的文章
文章代碼(AID): #1FmPHo7v (Palmar_Drama)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lukiya9477 的文章
文章代碼(AID): #1FmPHo7v (Palmar_Drama)