PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

Re: [討論] 為什麼霹靂至今都不出面說明?消失

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者時間13年前 (2012/09/15 23:28), 編輯推噓25(29推 4噓 43→)
留言76則, 23人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
不知道這個東西該不該在這討論，如果不適當的話請提醒一下。 操作型定義有一個重點原則： 這個定義裡面要有明確的測量方法，沒辦法測量的東西就絕對不是操作型定義。 比如對小烏丸太刀、太刀的操作型定義可以試著這樣下： 長度100cm左右，刀刃與刀柄略彎曲， 靠尖端側的一半刀刃具有兩刃設計（雙面都是刀刃）者，為小烏丸太刀 長度66~100cm之間，刀身呈類似弓狀彎曲之單面刀刃為太刀， 66cm以下為小太刀，100cm以上為大太刀。 但是，一尊偶好不好看，美或醜，是沒有明確測量方式的， 所以講坦白一點，要求用操作型定義去判定兩尊偶到底哪一尊好，哪一尊不好， 我不知道到底是不是有人從頭到尾都沒弄清楚什麼東西才可以用『操作型定義』？ ※ 引述《wing7526 (阿呆倫)》之銘言： : 鮮少在布版發文，請多指教。 : 維基百科-操作型定義：http://tinyurl.com/9adj4gz : 說真的我根本看不懂，後來仔細看第二段敘述，應該可以用一句話表示目前狀況。 : "在這次討論中，戲偶像不像的標準是以什麼當基準？" : 接著這部分我想只能用影像重疊方式去檢測，如果用人的標準去看一定會有落差... : 因為一定會出現"你覺得這尊很像，但我看一點都不像"，這樣的狀況。 : 不過去看了霹靂官網新聞稿底下的推文，很多人覺得品質真的很糟.... : ----------------------------------------------------------------------------- : 接著的私偶問題，其實在那篇新聞上就說得很明白了... : 正版偶　　　　　　| 私刻偶 : 品質：爛 | 品質：優 : 價格：昂貴 | 價格：便宜 : 售後服務：爛 | 售後服務：優 : 兩者相較之下，消費者傾向私刻偶是必然的狀況， : 只要正版偶品質跟服務做好點，誰願意冒著觸法危險去買私刻偶？ : 這是想都不用想的問題，可是他們高層有在想嗎？ : 檢討別人很快，但要他檢討自己就一直裝死... : --------------------------------------------------- : 我爸最近看布袋戲是看到拿著遙控器睡著，應該讓他看金光才對... -- 人們常以為自己在追求真理，但是他們並不知道， 他們其實要的並不是一個「真正的真理」， 而是一個他們自己「認定的真理」罷了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
09/15 23:42, , 1F
說真的我壓根兒不懂操作型定義，我只是根據我看得做解釋
09/15 23:42, 1F
→
09/15 23:43, , 2F
我是看某人一直扯操作型定義才去搜尋一下..┐(─＿─)┌
09/15 23:43, 2F
推
09/15 23:47, , 3F
大家超火的~罵聲ㄧ片~怎麼還沒看見~拒看霹靂臉書~
09/15 23:47, 3F
→
09/16 00:04, , 4F
臉書有罵的都被砍光了啊...
09/16 00:04, 4F
推
09/16 00:07, , 5F
某m上學期被當了 狂復習操作型定義 可惜亂用了 還要再當
09/16 00:07, 5F
噓
09/16 00:09, , 6F
誰搞不懂阿 我開宗明義就嗆xx502743"你給不出操作型定義"
09/16 00:09, 6F
→
09/16 00:10, , 7F
我就是知道給不出才嗆他 而且嗆了好幾次 是有人理解困難吧 ^^
09/16 00:10, 7F
推
09/16 00:10, , 8F
來了來了
09/16 00:10, 8F
→
09/16 00:11, , 9F
因為給不出 所以霹靂根本無從設定一個啟動公開說明甚至退貨
09/16 00:11, 9F
→
09/16 00:12, , 10F
的點 所以xx502743根本無法理直氣壯問霹靂那幾個問題
09/16 00:12, 10F
推
09/16 00:14, , 11F
為什麼要"嗆"這個字？批評pili 惹到你了？破壞布版和諧
09/16 00:14, 11F
→
09/16 00:14, , 12F
是xx502743"自以為網路上有人在吵霹靂就開公開說明" 我就是
09/16 00:14, 12F
推
09/16 00:14, , 13F
09/16 00:14, 13F
→
09/16 00:15, , 14F
不能和平討論嗎開頭嗆人好玩嗎 要嗆人請去八卦版 這裡是
09/16 00:15, 14F
→
09/16 00:15, , 15F
在嗆他這點 他根本搞不清狀況 自以為的用"大家" "一堆人"來進
09/16 00:15, 15F
→
09/16 00:15, , 16F
行論述
09/16 00:15, 16F
→
09/16 00:17, , 17F
嗆人學你也懂嗎XD
09/16 00:17, 17F
推
09/16 00:18, , 18F
尿失禁的又來囉~~
09/16 00:18, 18F
噓
09/16 00:22, , 19F
我問他"幾%"才叫做"一堆人" 要用覺得不像的人數比還是用影像
09/16 00:22, 19F
→
09/16 00:22, , 20F
對比軟體當基準 如果用人數比例那母群體該取有在看戲的還是
09/16 00:22, 20F
→
09/16 00:23, , 21F
有看戲且會上網討論的 都是在暗示他根本給不出操作型定義 你
09/16 00:23, 21F
→
09/16 00:23, , 22F
還有辦法po出這篇 到底是誰搞不懂阿 ^^"
09/16 00:23, 22F
推
09/16 00:24, , 23F
無聊, 搞啥操作行定義, 某m自己都無法定義了還叫人給定義
09/16 00:24, 23F
→
09/16 00:25, , 24F
自己勢薄就拉一些學術名詞來壯膽兼唬人
09/16 00:25, 24F
→
09/16 00:25, , 25F
然後？ 很重要？
09/16 00:25, 25F
推
09/16 00:26, , 26F
自從某M出現後 我倒是知道尿失禁的定義 ^^"
09/16 00:26, 26F
推
09/16 00:51, , 27F
push
09/16 00:51, 27F
推
09/16 00:55, , 28F
mfch：快嗆！要不然別人以為我不懂！！
09/16 00:55, 28F
→
09/16 01:49, , 29F
如果你知道這明明不能用操作型定義，你竟然還敢要求別
09/16 01:49, 29F
→
09/16 01:49, , 30F
人用這定義給你答案？老兄，你到底在想啥？！！
09/16 01:49, 30F
→
09/16 01:51, , 31F
像不像這種東西既然一開始就跟操作型定義不能扯上關係
09/16 01:51, 31F
→
09/16 01:52, , 32F
mfch，你用這個名詞是嗆人還是嗆到自己？
09/16 01:52, 32F
→
09/16 01:53, , 33F
嗆人給不出一個本來就不存在的東西是很好玩嗎？
09/16 01:53, 33F
→
09/16 02:43, , 34F
說實話，我不太想知道某人的邏輯。
09/16 02:43, 34F
推
09/16 06:14, , 35F
哇沙比嗆辣雞腿堡來了
09/16 06:14, 35F
推
09/16 06:59, , 36F
mfch有本事自己回一篇 把整個重點整理出來 不要躲在推文裡面
09/16 06:59, 36F
→
09/16 07:02, , 37F
估狗mfch就知道他水桶常客了 自以為很懂在那邊亂戰人(笑)
09/16 07:02, 37F
推
09/16 10:21, , 38F
我反而覺得邏輯王比較像在鬧版^^"
09/16 10:21, 38F
推
09/16 10:40, , 39F
以後出來混 一定要懂一個看似高深的專有名詞 ^^"
09/16 10:40, 39F
→
09/16 10:41, , 40F
不懂也沒關係 抱著這個專有名詞不斷嗆別人就行了 ^^"
09/16 10:41, 40F
推
09/16 10:49, , 41F
「愛落偶工心已死 步邏縱輯抱一生
09/16 10:49, 41F
→
09/16 10:49, , 42F
封情孤走定義路 淚已成冰為戰癡」
09/16 10:49, 42F
推
09/16 10:53, , 43F
^^"
09/16 10:53, 43F
推
09/16 12:43, , 44F
補血
09/16 12:43, 44F
推
09/16 15:15, , 45F
你幹麻這樣子打人家的臉。很痛揑~~
09/16 15:15, 45F
推
09/16 17:39, , 46F
嗯，m君又提醒大家要來補血了，推一個～
09/16 17:39, 46F
推
09/16 18:12, , 47F
某m很喜歡嗆完人之後發現情勢不對就躲起來XDDDDD
09/16 18:12, 47F
推
09/16 18:19, , 48F
靈尊賜印，補血
09/16 18:19, 48F
推
09/16 18:19, , 49F
而且大推hahn說的，估狗mfch他真的常常被罰，由此可見阿!
09/16 18:19, 49F
推
09/16 20:23, , 50F
mfch請告訴我你的美醜怎麼判定 阿哈哈 你看看你
09/16 20:23, 50F
推
09/16 20:28, , 51F
金仙計
09/16 20:28, 51F
→
09/16 20:35, , 52F
我原本只是問是不是有人沒弄清楚，結果當事人自己要跳
09/16 20:35, 52F
→
09/16 20:36, , 53F
出來講些讓自己被打臉的東西，這怎能怪我呢？
09/16 20:36, 53F
→
09/16 20:38, , 54F
信不信他等等又會出現跟你戰邏輯 XD
09/16 20:38, 54F
→
09/16 20:47, , 55F
如有人要奉陪是無妨，反正這種事我做差不多快十年有了
09/16 20:47, 55F
推
09/16 22:31, , 56F
完復之計已足
09/16 22:31, 56F
推
09/16 22:54, , 57F
某M放完大絕招之後加一個^^"讓我有種戰意高漲的衝動(握拳
09/16 22:54, 57F
→
09/16 23:02, , 58F
因為他之前也是這樣被板規三捅 所以現在推完文都會加個表情
09/16 23:02, 58F
→
09/16 23:02, , 59F
符號 代表他沒挑釁.....可以去查他在本版備桶的那篇公告
09/16 23:02, 59F
推
09/16 23:07, , 60F
但是版主有一篇文章不是提到加個^^"不代表無心引戰嗎~
09/16 23:07, 60F
→
09/16 23:08, , 61F
欲蓋彌彰加上歪理鬼打牆..怒氣值滿出來了 囧
09/16 23:08, 61F
推
09/16 23:09, , 62F
心裡的賭爛開始滿滿滿滿滿了出來~
09/16 23:09, 62F
推
09/18 12:06, , 63F
扯到操作型定義只是想轉移話題吧...
09/18 12:06, 63F
→
09/18 12:06, , 64F
如果許多人都有類似的聲音，還要幫霹靂講話
09/18 12:06, 64F
→
09/18 12:06, , 65F
只是把霹靂寵壞了，變成慣霹靂...
09/18 12:06, 65F
→
09/18 12:07, , 66F
連用詞都有問題還敢稱自己邏輯很好，邏輯整個亂了
09/18 12:07, 66F
噓
09/22 19:59, , 67F
可憐阿 都從頭講一遍了還是一堆人理解不能在這互相取暖 我在
09/22 19:59, 67F
→
09/22 20:00, , 68F
嘗試用更白話的說詞來迎合你們的level好了 整個邏輯就是
09/22 20:00, 68F
→
09/22 20:01, , 69F
"因為美醜給不出操作型定義 所以霹靂無從設定可供操作的條件
09/22 20:01, 69F
→
09/22 20:02, , 70F
來定義[這批出貨品質不良 我們應該公開聲明並說明退貨方式]
09/22 20:02, 70F
→
09/22 20:04, , 71F
我還舉了黃文擇黃強華人數比例影像對比軟體等例子來說明 霹靂
09/22 20:04, 71F
→
09/22 20:05, , 72F
無法設定機制來偵測[這次出貨品質有問題] 所以原po哪來資格
09/22 20:05, 72F
→
09/22 20:05, , 73F
理直氣壯質問霹靂"為何還不出面說明" 原po根本就是自以為有人
09/22 20:05, 73F
→
09/22 20:06, , 74F
在網路吵吵鬧鬧 霹靂就該說明 太好笑了
09/22 20:06, 74F
噓
09/22 20:09, , 75F
然後amateratha理解錯誤還po這一篇給人電 也很有趣喔
09/22 20:09, 75F
→
11/10 22:00, , 76F
我沒有理解錯誤
11/10 22:00, 76F
‣ 更多 amateratha 的文章
文章代碼(AID): #1GL9wQV6 (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 amateratha 的文章
文章代碼(AID): #1GL9wQV6 (Palmar_Drama)