Re: [心得] 近期心得淺談,內容褒金光貶霹靂,不喜勿近

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者hungyun (宏雲)時間13年前 (2013/01/24 01:41)推噓76(78推 2噓 184→)

留言264則, 78人參與討論串4/5 (看更多)

分享一點小弟自己的看法：　　就像我在上一篇推文講的，就我在板上所觀察的，大多都是看金光的人在讚揚金光的同時，會順口損一下、酸一下、拷洗一下霹靂。　　比方說：「某某場武戲打得真是好看極了，哪像霹靂最近誰誰誰打誰誰誰，整個軟趴趴。」我們姑且不論內容的真假和客觀與否，但這類句型之多，相信大家是有目共睹。　　不過我們就很少聽到霹靂的戲迷（或者說在霹靂的討論串裡投）會去看見批評金光的部分。　　我自己是只有看霹靂，金光只在Youtube看過一些片段，然後知道大概的劇情走向。對於金光我也不排斥，只是因為沒有棄追霹靂的「推力」，暫時也沒有加追金光的時間，相信有不少道友都是如此。將來如果比較空閒，我也不排除看金光，甚至我其實已經有看了黑白前兩集了。　　因此，霹靂和金光之間對我而言並不完全是那麼壁壘分明、非此即彼的，不是國民黨和民進黨那樣的關係，而是七龍珠和海賊王那樣的感覺。　　而我也承認金光在武戲上是比較拳拳到肉的，戲偶的肢體動作也比較豐富，這點霹靂真的難以趕上，金光劇情也比較縝密，不像霹靂大開大闔常出紕漏。但是在文字運用、語言風格、世界觀、人物設定上，霹靂和金光是有很大差異的，我就不一一贅述了。　　但是，姑且不論金光是不是真的遠比霹靂好上太多太多。最讓我無法忍受的是，那種「怎麼你還看得下去那種東西」的口氣，還有那種「就是有人只要偶好看音樂好聽就會繼續看下去啊」的說法，講白了就是「真搞不懂你們這些人的品味」、「真不知道你們在想什麼」、「反正爛貨也會有俗人支持」。　　比喻得是有點誇張過份，但就是一種「眾人皆醉我獨醒」的感覺。　　不過話再說回來，看霹靂真的就是「醉」，看金光真的就有多「醒」嗎？　　一樣是武俠小說，金庸的武學描寫是一招一式清清楚楚，古龍卻是兩三行字就結束了（甚至門一關一開就已經打完了），你喜歡金庸，就不能有人喜歡古龍嗎？　　你喜歡金光的「野」，就不能有人喜歡霹靂的「文」嗎？　　你覺得霹靂旁白很碎嘴、愛用冷僻字、動畫一大堆，讓你無法忍受，但是我就是還可以接受，這樣不行嗎？　　我的「可以接受」，只是一種習慣上的不同，難道就有比較「低級」嗎？　　就算霹靂真的集集都在踩人、部部都在惡搞新角，那麼受不了的人自然就不會看了，君不見「一怒停看文」前陣子也是板上文章的大宗？　　不論是霹靂還是金光，都一樣可以批評，也可以讚揚，但重點是不要把某一邊汙名化了，甚至自以為「這個明明就比較好看，我要來渡化你們這群沒看過好看東西的傢伙」的心態。　　如果是用理性客觀的方式去分析和討論兩家的差別，甚至這些差別之間的優劣，相信大家都可以接受，畢竟這本就是一個討論布袋戲的地方。　　但是別人選擇看哪一家，別人喜歡什麼口味的戲，別人是用什麼觀點和心情去看戲的，都不應該被曲解和輕視。　　以前的布板，也不時會有討論天宇、神魔、未崛起之前的金光的文章，為什麼就不會有這種情形呢？　　有一篇文我印象很深刻，好像是霹靂的某篇情報文（劇情快報還是搶先看之類的），結果莫名被推爆，我一開始看了很訝異，結果進去看，全部都是推「天地風雲錄之決戰時刻X月X日盛大開租」。　　坦白說，這不是很沒品嗎？如果今天霹靂迷這樣搞九龍變的新片預告，請問當初推的那些人還笑得出來嗎？　　前幾天逛忘了哪個版（好像八卦吧），又討論起鄉土劇，大家當然一面倒的撻伐，而我也是那種瞧不起鄉土劇的人，也是看大家罵看得很爽，但是卻看到有人說一句很有意思的話：　　「但是我發現看鄉土劇的人心胸好像都比較寬大，看韓劇日劇美劇陸劇的人都會罵鄉土劇是垃圾，但是看鄉土劇的人卻不會去罵韓劇日劇美劇。」　　我當時看了其實蠻震驚的，不敢說從此反省，但當時的心情真的挺複雜的。　　當然你也可以說鄉土劇本來就是垃圾，當然沒立場罵其他劇。同理，霹靂本來就真的比金光爛，當然不會有人拿霹靂酸金光。　　要這樣講也可以，但是你覺得不好的東西就不值得其他人喜歡了嗎？如果你真的那麼想，那可以回去重讀幾次宋晶宜的〈雅量〉。 -- 　　我有一個夢，大家討論布袋戲都言之有論，不再酸觀眾、罵編劇的夢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.62.218

推

devilsabre

01/24 01:47, , 1^F

01/24 01:47, 1^F

推

joki17

01/24 01:48, , 2^F

01/24 01:48, 2^F

→

devilsabre

01/24 01:48, , 3^F

01/24 01:48, 3^F