Re: [問題] 關於忘今焉的問題非常不了解消失

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者amateratha時間11年前 (2015/02/28 18:25)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 1人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《aaronleo (拉拉~)》之銘言： : 應該無大雷 : 還是防一下 : 為什麼忘今焉要認罪呢? : 沒有證據說他就是琅函天吧!? : 水月同天慘案和冥醫撿到無情葬月的時間有差 -> 證明無情葬月假瘋 : 岳萬丘的血書 -> 證明琅函天是陰謀家 : 苗王放走無情葬月 -> 又如何? 沒有忘今焉殺歲無償的證據阿! : 誰來告訴我忘今焉為什麼要認罪? : 道域根本和他無關 : 把跟他無關的事情串起來 : 然後說"忘今焉, 就是你!" : 證據超級薄弱阿! : 就算荻花題葉臨陣倒戈指證忘今焉也沒差 : 因為除了風花雪月沒人認識荻花題葉 : 布局寫的很精深 : 可是揭穿的過程刺激有餘證據不足阿!!!!!!!! : 應該設法布局讓苗王或道域人士親眼看到忘今焉偷用天師雲杖 : 或忘今焉想殺某些重要人士時被抓到 : 才是真正的證據吧??? : 最後就是小弟自己的主觀感想啦... : 我眞的覺得 : 有時候陰謀詭計更直來直往一些 : 沒什麼不好 : 江湖, 就是江湖, 不是柯南的密室 : 墨亂系列非常好看 : 但是多數時刻我是陷入茫然不解的狀態 : 怎麼說呢 : 還是希望計謀能簡單些 : 甚至於忘今焉不認罪但最後還是打起來 : 也是很合理的江湖恩怨 : 以上^^ 首先，忘今焉一直沒有『認罪』喔～蒼狼爆出真相時，忘今焉確實是啞口無言，但是他也沒有承認。不過其實也不需要了，當人臣子，王懷疑你有罪就夠了，忘今焉認或不認，沒差。再來談道域的部分，忘今焉確實一直都沒在當場承認自己是琅涵天，但是無情葬月質問忘今焉在苗王宮下藥意圖陷害自己的事，忘今焉也無法證明自己沒做。對一般人來說，忘今焉如果你跟道域完全無關，那又為什麼要針對道域慘案的倖存者下手？你忘今焉即便不是琅涵天，也八成是同夥共犯，忘今焉你有可能是無辜的嗎？既然嫌疑重重，那麼靖靈君說要把人帶回道域去受審，請問在場除了忘今焉自己，誰還會（能）反對？忘今焉一旦被逮捕回道域，那十之八九是死路一條，繼續狡辯甚至耍賴什麼的已經於事無補，反倒拉低自己的格調，那還不如選擇翻桌！其實看這一段劇情，要有一個體認，那就是很多時候，片面的資訊就足以引導大眾的風向，至於證據什麼的，坦白說能讓雜魚群蝦『感覺上』相信帶頭者所言為真就夠了。其實現實中這種狀況也很常見啊....看看那些談話性節目甚至報章雜誌，不覺得很有既視感嗎？ -- 人們常以為自己在追求真理，但是他們並不知道，他們其實要的並不是一個「真正的真理」，而是一個他們自己「認定的真理」罷了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.213.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1425119131.A.259.html

Re: [問題] 關於忘今焉的問題 非常不了解消失

Re: [問題] 關於忘今焉的問題非常不了解消失