PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

Re: [討論] 金光可以不要有不死系！！！

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (ン・ダグバ・ゼバ)時間11年前 (2015/03/01 16:57), 11年前編輯推噓14(14推 0噓 29→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我覺得在討論金光有沒有不死系之前，我們可以先來定義一下何謂不死系的條件? 從客觀看來可以是:1.劇組編劇或主事人曾明言該角色絕對不會死。 從主觀來看可以: 2.劇集演進長久以來該角色始終沒退場死亡。 如果從第一點來討論，那麼應該不止是金光到霹靂應該都是不存在所謂的不死系。 如果從第二點來看，會面臨到一個問題就是"要活多久才算是活很久的不死系?" 這個問題再往後推會變成 "到底一個角色應該要存活多久才算是該死卻一直死不了" 如果再多思考一下或許大家可能會得出一個整理過思路的問題； (其實我懶得一個一個推了 直接講結論) "到底有哪些角色是失去其原有的內在本質特色，也失去外在的戲劇張力後， 又無法重新賦予新的特質，但又不斷地因應戲劇本身以外力量讓其如殭屍般 死而不腐的活在劇集中?" 我想如果是這樣子的角色，會比較符合所謂的不死系的定義。 ※ 引述《xun6 (艾當洛)》之銘言： : 每次看到金光布袋戲的劇情，總是會覺得萬雪夜、俏如來、史豔文、獨眼龍、藏鏡人、溫 : 皇、劍無極跟雪山銀燕，這些人的武戲的刺激感跟懸疑感都沒有，因為我知道到最後都不 : 會死，武打畫面華麗感有，就是不會感到緊張。 : 像這個禮拜劍無極跟鳳蝶，即使搶先看跟正片的劇情一直在鋪梗說他們會死掉，心裡到最 : 後我還是知道他們絕對不會死，這樣的劇情一次就好，看太多次真的會麻痺，感覺非常的 : 無聊，乾脆安排他們退休還比較好！ : 沒有緊張感的戲劇，是沒有辦法持續引起觀眾的興趣的！ : 為什麼冰與火之歌可以引起這麼多人的共鳴，除了引人入勝的劇情，就是你永遠不知道什 : 麼時候主要人物會死掉 : ，而且永遠不知道他們的死法，這樣才會讓讀者或觀眾永遠有期待，永遠有震驚的地方！ : 希望金光劇情可以做得更好，畢竟這個是我們這些觀眾每個禮拜的娛樂！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.105.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1425200274.A.873.html
推
03/01 17:08, , 1F
還有，因為角色絕對不會死，就算死了也會復活，所以戲沒有
03/01 17:08, 1F
→
03/01 17:08, , 2F
張力
03/01 17:08, 2F
推
03/01 17:26, , 3F
復活之後舌頭長回來就變別的角色了
03/01 17:26, 3F
推
03/01 17:28, , 4F
我覺得硬逼出要不要有不死系的問題是很無聊的...
03/01 17:28, 4F
推
03/01 17:55, , 5F
這次重開機的金光系列長度還沒長到會讓人抱怨這種事
03/01 17:55, 5F
→
03/01 17:56, , 6F
但要是十年之後銀劍二人組還像現在這樣那板上評論就會變
03/01 17:56, 6F
推
03/01 18:44, , 7F
覺得「有沒有不死系」是個假議題 真正的問題是「這些活比較
03/01 18:44, 7F
→
03/01 18:44, , 8F
久的有沒有分到好劇本」 而好不好看是很主觀的 只能透過觀
03/01 18:44, 8F
→
03/01 18:44, , 9F
眾的討論 稍微統計出客觀來說好不好看 但還是不影響每個人
03/01 18:44, 9F
→
03/01 18:44, , 10F
對劇情的感覺
03/01 18:44, 10F
推
03/01 18:53, , 11F
覺得是個假議題 就像原po說的 要有自己的故事
03/01 18:53, 11F
→
03/01 18:54, , 12F
玩命關頭7集了 不也依然熱血
03/01 18:54, 12F
推
03/01 18:57, , 13F
所以不死系就是無故事的妖怪囉?XD 他沒有自己的故事
03/01 18:57, 13F
推
03/01 19:11, , 14F
為什麼自來也跟寧次不復活 為什麼我愛羅跟OOO會復活
03/01 19:11, 14F
推
03/01 19:34, , 15F
重點是明明金光也才幾檔，所謂不死也是一群都死了阿
03/01 19:34, 15F
→
03/01 19:34, , 16F
還不如問說不死可以得到什
03/01 19:34, 16F
推
03/01 19:39, , 17F
沒幾檔銀劍就這樣鬼打牆是編劇的問題 跟死不死沒啥關聯
03/01 19:39, 17F
→
03/01 19:41, , 18F
沒戲分就不要在檯面上是種滿奇怪的想法...
03/01 19:41, 18F
推
03/01 19:46, , 19F
老素為何老是換分身,不就是換換口味嗎
03/01 19:46, 19F
→
03/01 19:47, , 20F
更別說平手王了
03/01 19:47, 20F
推
03/01 20:08, , 21F
要角色終會死亡 不如角色都有自己的故事
03/01 20:08, 21F
→
03/01 20:09, , 22F
沒有故事就退隱 不一定要以死收場
03/01 20:09, 22F
→
03/01 20:29, , 23F
所以其實就針對銀劍而已嘛，靶子畫這麼大幹嘛
03/01 20:29, 23F
推
03/01 20:48, , 24F
平手王好歹沒分身....
03/01 20:48, 24F
→
03/01 20:48, , 25F
素 就真的是主角威能 一頁書也是
03/01 20:48, 25F
→
03/01 21:19, , 26F
很好玩的文章,給學法律的一個想法:主觀客觀依舊主觀
03/01 21:19, 26F
→
03/01 21:21, , 27F
對本文我的想法是很簡單的,不死系我個人知道這名詞
03/01 21:21, 27F
→
03/01 21:21, , 28F
來自於霹靂素還真,死了還可以復活@@這就是不死系
03/01 21:21, 28F
→
03/01 21:22, , 29F
要不然文章說的不死系給他換個詞好了....活死人系 哈
03/01 21:22, 29F
→
03/01 21:24, , 30F
不死是人人追求的,但是不死的生命....很不精采 哈阿
03/01 21:24, 30F
→
03/01 21:25, , 31F
不死系等同必然的活死人系.....所以阿,絕對不要沒理由
03/01 21:25, 31F
→
03/01 21:25, , 32F
或是強詞奪理的編一些角色 死而復生阿....
03/01 21:25, 32F
→
03/01 21:46, , 33F
這篇主客觀根本分得很奇怪吧
03/01 21:46, 33F
→
03/01 21:46, , 34F
先定義:什麼叫做不死系?
03/01 21:46, 34F
→
03/01 21:47, , 35F
客觀上:劇集裡有無存在不死系?
03/01 21:47, 35F
→
03/01 21:48, , 36F
主觀上:編劇對於角色的設想，是否存在使其不死的概念
03/01 21:48, 36F
你的主觀和客觀是反過來了 客觀上有無存在不死系 既然要先定義不死系 又從客觀上探討有無存在 這個是循環定義的錯誤 所以必須從客觀上討論是不是有編劇直接言明了:該角色我絕對不會讓他死 這就是從客觀條件上達成公認無疑的不死 而主觀條件上從觀眾依各自個別的主觀認知覺得什麼叫不死 按照各人的主觀條件:某個時間以上不死 或沒戲了還不死 或我看他不死就不爽所以他不死 這些就叫主觀
推
03/02 00:15, , 37F
不退場又沒自己的故事，所以他必須吃掉別人的風光故
03/02 00:15, 37F
→
03/02 00:15, , 38F
事，他一直吃一直吃，然後再給別人新的龍套故事，這
03/02 00:15, 38F
→
03/02 00:15, , 39F
樣大家就都有便當吃了。看來萬雪夜在新年特輯看到的大
03/02 00:15, 39F
→
03/02 00:15, , 40F
智慧來歷不小
03/02 00:15, 40F
※ 編輯: kugga (1.163.46.220), 03/02/2015 01:00:03
→
03/03 20:55, , 41F
有沒不死戲根本沒差,重點還是拿甚麼來吸引新觀眾
03/03 20:55, 41F
→
03/03 20:56, , 42F
系* 因為某些角色導致其他角色無從發揮就是大問題了...
03/03 20:56, 42F
→
03/03 20:57, , 43F
因為他是主角? 多的是主角如路人般的存在,戲劇還很成功的
03/03 20:57, 43F
‣ 更多 kugga 的文章
文章代碼(AID): #1KyjIIXp (Palmar_Drama)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kugga 的文章
文章代碼(AID): #1KyjIIXp (Palmar_Drama)