討論串[討論] AI配音就不是布袋戲了
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓63(63推 0噓 211→)留言274則,0人參與, 11月前最新作者mazda3kodo (成為保鮮膜)時間11月前 (2023/06/02 14:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
潛水很久,有感而發. 小弟戲齡20年. 家父操偶(傳統野台)40年. 我跟布袋戲應該算有點淵源. 我只想說,放棄吧,不轉型就淘汰. 先說前提,我很愛布袋戲,曾經也想往業界走. 現實是,現在社會什麼都快,一個YouTube影片超過五分鐘,有人就不想看了. 現實是,現在娛樂這麼多,誰需要像以前看布袋戲.
(還有296個字)

推噓51(52推 1噓 131→)留言184則,0人參與, 11月前最新作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間11月前 (2023/05/31 22:58), 11月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
布袋戲的靈魂不就是配音員的抑揚頓挫跟各種聲線演出嗎. AI或許可以模仿,但要做到氣息換氣都一樣,那是不太可能的事情. AI孫燕姿雖然唱得好聽,但你聽久了不覺得好像少了一點人唱的感覺嗎. 還有,AI絕對不會失誤,或許有什麼差別,那這樣角色聲音的特色也扁平化了. 布袋戲的靈魂就是配音員,這跟當年阿法狗跟
(還有273個字)

推噓38(39推 1噓 166→)留言206則,0人參與, 11月前最新作者liu2007 (薯)時間11月前 (2023/06/06 23:51), 11月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們換一個情境。. 如果今天有一個人超猛,猛到他可以真真正正完美重現黃大黃文擇的聲音。. 還原度完美到你認可的程度。. 那麼花大筆錢請他來配霹靂布袋戲,你能接受嗎?. 不能的話,那後面就可以不用看,左轉結束討論了。. 如果可以,為什麼AI就不行?. AI說穿了就是一個很會很會模仿的人。. AI如果能
(還有1193個字)

推噓21(21推 0噓 62→)留言83則,0人參與, 11月前最新作者azik (溫水不冷)時間11月前 (2023/06/03 14:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的已經好久沒看布袋戲了,要是能用ai重現之前的原音,並且在幾個經典舊角復出時用上,光用想的就很感動一定讓一些懷古觀眾回鍋,新角用新人配音不衝突。. ai配音只是個開始,之後一定有ai寫劇本,ai創角色,ai配音效,只接受真人不就繼續現況,不再吸引新觀眾老觀眾也喚不回,多嘗試看看,希望能重拾以前布
(還有21個字)

推噓17(17推 0噓 35→)留言52則,0人參與, 11月前最新作者windvestige (高處不勝寒)時間11月前 (2023/06/03 15:33), 11月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
素還真一頁書狂刀這些經典角色的聲音是黃文擇創造出來的. 有些戲迷花錢看戲聽到的聲音卻與自己的預期有落差而失望,其實也是可以理解的. 講白一點,今天霹靂用這些舊角賣錢,觀眾希望有當初的水準也無可厚非。. 各位其實可以把AI當成是一種"讓角色的聲音有一致性"的科技工具. 經典舊角用科技來復刻,新角色給新
(還有242個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁