Re: [單顆] CLEAN BOOSTER & BUFFER心得分享
看板Pedal (效果器與器材)作者itazura4444 (還有影子陪我..)時間15年前 (2009/12/30 23:34)推噓1(1推 0噓 3→)留言4則, 2人參與討論串2/4 (看更多)
其實我會覺得把buffer翻譯成緩衝比較恰當
第一是字面上它本來就是指緩衝, 就像你電腦裡面硬碟的緩衝用記憶體
第二是因為buffer它重要的一個功能是在於改變阻抗差異, 拾音器跟效果器或音箱的緩衝
這又牽涉到拾音器的輸出跟負載的一些問題..
因為我也不是電子專長所以沒辦法用數據跟正確理論解釋
buffer線路主要是經由電路或是晶體來達成, 而它需要供電..所以是主動式的
我手上有的一顆Pete Cornish NB-3, 他能吃9v-24v
電壓越高的話buffer作用head room會越大, 但是不影響開啟boost時候的輸出
Cornish設計的線路是用A類放大型, 所以說音值多少會改變甚至更好
這是好的buffer線路設計造成的結果 (相對於BOSS型單顆內的buffer線路)
的確像是c板友說的吃補藥..聲音會很像過了管子潤色那樣的感覺
音色的圓潤甚至動態等都會有差異, 可以說是一種"增益"
但是由於buffer由來並不是單純要做增益. 才會說增益的部分用來解釋boost比較恰當
如果有興趣的話可以參考這網頁
http://www.petecornish.co.uk/SAELD-1.html
Pete Cornish先生有解釋他的buffer產品設計以及作用原理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.55.165
→
12/30 23:36, , 1F
12/30 23:36, 1F
→
12/30 23:37, , 2F
12/30 23:37, 2F
推
12/30 23:39, , 3F
12/30 23:39, 3F
→
12/30 23:40, , 4F
12/30 23:40, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
Pedal 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
