Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)

看板Realityshow (真人實境秀)作者BlueSky911 (不敗的魔術師)時間19年前 (2006/01/26 02:51)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 5人參與討論串16/21 (看更多)

※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言： : ※ 引述《BlueSky911 (不敗的魔術師)》之銘言： : : 我也認為這也不是「識人不明的問題」，也不是該爭不該爭的問題 : : 而是一種圓融+有修養的態度 : : 懂得談判的人，會將自己情緒隱藏到最好，沉穩到不能再沉穩， : : 懂得進退的人，不該在這時候讓自己氣爆如雷，連應有的分寸都失去 : : 有智慧的人，臨危不亂。 : : 我相信一個成功的人，一定都身經百戰，大小場面都見識過。 : : 因為身經百戰，所以不論在對自己極不利的狀況下，都能還能保持風度+修養 : : 圓融的人總是比較容易受歡迎。 : : 講難聽，Ivana對上司的行為，有點白目，都大難臨頭還這麼說話不客氣！ : : 講難聽點，人在屋簷下，不得不低頭。 : : 再講難聽點，他就是氣到狗急跳牆。 : 仁劍不是化圓為方，而是化方為圓XD : (不知道我在說什麼的，請買講武堂出版的<<英雄志>>) : 今天馬小姐的問題不是她不夠圓融，而是她爭得還不夠。也許他有一直爭下去，可能因為時間關係節目有剪接吧，我一直懷疑這影片應該可以更長一點，更真實表現全貌。 : 規則有問題，就要據理力爭。規則並沒有問題呀，川普並沒有說不可以用什麼方法，他的規則是說：誰能做出品質好的巧克力，通過檢驗，並且銷售成績最好的那組獲勝這是規則。但是，後來Ivana團隊輸了！這是一件事情再來，Ivana被開除了！這是第二件事情以上兩件事情，是兩碼子事情原因不同，贏的那組並沒有違反規則，Ivana是要抗爭規則什麼問題？ Ivana被開除的原因，不單單只是因為這次活動輸了，是他好幾次表現下來所做的考量加上這一次因為衝動所做出更錯誤的決策！(脫裙子) 套句川普說的話：「你每次當經理人都輸，我為什麼要用妳？」「凱文每次都贏，我為什麼不用他而要用妳，你有比較優秀嗎？你兩次都輸耶！」因此他要爭什麼？他要爭的是當初為甚麼自己不能有更好策略而贏得每一次活動她應該要反省自己吧！ : 如果不管怎樣都走定了，努力也努力過了還是不敵的話， : 那至少要拼盡最後一口氣把該質疑的都質疑出來才行； : 講難聽一點，此處不留爺自有留爺處，川普機構又不是唯一的出路? : 她又不是在學術圈子裡，得罪人就不好混(像我一樣^^)? : Jen不在現場，沒錯，可是為什麼她不在現場? 因為按照規則規定，遊戲規則就是這樣定的輸家才需要接受省判她不在現場就是贏的地方，你在現場你要說別人怎樣？規則就是這樣定的！如果不服規定，當初在制定規則的時候就要據以力爭，而不是現在吧.... 你可以說JEN運氣好，搭配到好的組員所以他僥倖又贏了但是你輸了就是輸了，按照規則，你就是輸家。所以你必須在這房間裡檢視是否該被開除！ : 不能雇用脫衣舞孃，沒錯，可是難道就可以雇用Show girl嗎? 我真的不懂呀，為什麼不能？規則沒有說可能你的道德感比較重，但是這是一場GAME！節目開始也說：在商言商所以為什麼不能？我不懂。(你看不起又是另外一回事，道德感又是另外一回事) : 更狠一點來說，甚至把砲火直接指向美拉妮亞or蘿賓， : 質問川普為什麼給她們職位都是可以的! 這樣的行為應該不是據以力爭了而是模糊焦點應該是要就事論事，而不是遷怒，如果你這麼不服氣川普的決定當初又為什麼要參加比賽呢？ : 圓是一回事，但是圓到被人壓著打還不知還手， : 被不公平的規矩壓著打還覺得有理，那叫懦弱... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.74.49