Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)

看板Realityshow (真人實境秀)作者justfor (justfor)時間18年前 (2006/03/08 01:35)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串21/21 (看更多)

※ 引述《BlueSky911 (不敗的魔術師)》之銘言： : 發現問題之後應該要調整呀，但是一調整調整到開始脫裙子，也太OVER了.... : 錯上加錯，才是Ivana被開除的原因 : 強調，跟Ivana他們那組輸是兩碼子事情，不能混為一談這有雷....請看完第二季全部再說。老實說，看完這集，其實我對馬小姐對踢一點都不意外。因為他的行為實在太over了點，記住... 裡面只有馬小姐一直批評另外一隊像妓女，其他兩位隊員並沒有說出類似的評語。而平心而論，除了顏色鮮豔外，不覺得他們的服裝會過於暴露或等等。在行銷策略上，比另外一隊成功太多。衣服，特色，M&M車但我這時才驚覺，原來Jennifer不像隊友形容他般的草包。發現大家都很容易被電視裡的台詞放大所誤導。像馬小姐批評Jennifer搶了功勞，我當初也是這麼認為，但事實上，有無可能是進一步補充說明呢？因為馬小姐在介紹他的概念時，並沒有很清楚地表達意念，不然J是第二說明者，怎麼Levis總裁反對他的印象更深呢，不說他是老梗呢？事實上，她的台風與表達能力是這18人內數一數二的，可以從電視購物時，女生本來有兩位，但最後是他做推薦。而最後一集與最後在會議室的答辯，都可以發現他腦袋之清晰，領導能力在最後一集也受到喬治稱讚。只可惜起步太晚。畢竟觀眾都是由剪接的節目知道每個人，太晚發揮，比早早顯露頭角的kelly，一定吃虧。且大家從J的經歷裡，發現並沒有從事太多商業的經驗，每次的考題，多多少少與商業經驗有關，高學歷但之前無此經驗者，吃虧太多。 Kelly便是贏在這點。有多年的經驗，而且性格穩定性甚強。另外，Kelly贏Jennifer很大的一點是，他的團體影響力遠勝於Jen. Kelly會在團隊氣氛不對時，緊急踩煞車，暗中導引團隊走想勝利的方向。但J除在PM時，可以清楚感受到他的領導魄力，與積極勝利的決心外，一旦不是PM，就會比較沈默，盡守本分，不求積極表現。或許有人說每次隊伍失敗，會看到PM與J私下討論，責任歸屬，使Jennifer 給人推卸責任的感覺，但各位想想，今天你若是PM，會找「草包」一起討論嗎？或找隊伍中最弱需要被fire的人討論嗎？一般人會選擇自認為客觀，睿智的人做討論吧。個人認為Kelly雖然無懈可擊，但有一個不好的小毛病，他會私底下慫恿其他隊員排擠弱者，從攻擊Andy與Jennifer都發現他有這個小毛病。最後我覺得Andy跟Jennifer都是人才，輸只是輸在商業經驗太少，導致需要更多的精力才能進入每週考題的狀況。而川普看穿這點，看穿Andy有很多巧思顯示他是璞玉值得深耕，才成為影子學徒。但Kelly也真是人才，甚至大部分都算是菁英，看這個節目真的可以從大部分淘汰者坐計程車講的話一致，受益良多呀！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.121.170 ※ 編輯: justfor 來自: 61.231.132.157 (03/08 09:16)