Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)

看板Realityshow (真人實境秀)作者goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)時間19年前 (2006/01/26 03:03)推噓-1(0推 1噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串18/21 (看更多)

※ 引述《BlueSky911 (不敗的魔術師)》之銘言： : 原因不同，贏的那組並沒有違反規則，Ivana是要抗爭規則什麼問題？問題在於這個規則明顯對某一方有利，當然，世間任何規定都一定有對某方有利或不利的情況，但是你必須把這一點強調出來。 : 套句川普說的話： : 「你每次當經理人都輸，我為什麼要用妳？」 : 「凱文每次都贏，我為什麼不用他而要用妳，你有比較優秀嗎？你兩次都輸耶！」 : 因此他要爭什麼？他要爭的是當初為甚麼自己不能有更好策略而贏得每一次活動所以我的策略不會爭取fire Kevin，而是爭取今天不fire人。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ivana一開始有朝這個方向走，但是後來又走回原路，我覺得如果要做的話，那就要把"今天不fire人"這個原則堅持到最後，和Trump正面衝一下，這樣對自己的形象和評價有加分無減分。 : 因為按照規則規定，遊戲規則就是這樣定的 : 輸家才需要接受省判 : 她不在現場就是贏的地方，你在現場你要說別人怎樣？ : 規則就是這樣定的！ : 如果不服規定，當初在制定規則的時候就要據以力爭，而不是現在吧.... 我必須要更正一下我的話，今天不是規定的問題，而是這次的比賽本身就不合理。不過我激憤的原因真的是因為川普那句"我們不能雇用脫衣舞孃"，這句話讓我激憤到現在... 川普那些都是藉口，真正的原因是"我們不能雇用脫衣舞孃"，但是想想看，是誰在這種決定性的關頭，搞出這種讓穿低胸的波霸大佔優勢的比賽? 所以我說要直指美拉妮亞，關鍵就在這裡。 : 節目開始也說：在商言商 : 所以為什麼不能？我不懂。(你看不起又是另外一回事，道德感又是另外一回事) 如果在商言商，那麼Ivana脫裙子也沒錯了。 (你自相矛盾了...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52