Re: [閒聊] 台灣抄歌又一例

看板RnB_Soul作者Brien時間20年前 (2004/10/13 00:48)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串3/6 (看更多)

作者 Brien (B-jam) 看板 RnB_Soul 標題 Re: [閒聊] 台灣抄歌又一例時間 Wed Oct 13 01:10:46 2004 ─────────────────────────────────────── 我看了三四遍才看懂你要表達的東西。不過基本上我想周杰倫應該沒有說他做的東西是R&B或Hip-hop吧?(我已經很久沒在關心台灣的流行樂圈了，也說不定他真有這麼說，我不清楚，但我想是唱片公司的廣告辭)稍微了解一點的人都可以聽得出來周杰倫的音樂並不能稱上是R&B或Hip-hop。然而他的音樂卻明顯帶有上述音樂的元素，雖然裡頭已經加了非常多屬於他個人的特質，是別人學不來的。我想毫無疑問就純音樂來說他真的是很有特色，然而我們也都不會同意他的音樂被稱為上述樂種之一。就好像大家老有個習慣，認為R&B等同於"轉音"，而要表現嘻哈就只要"yoyoyo"。對我們來說這是非常荒謬的事情，不過或許也是我們看得太嚴肅了些，做音樂的人不論是誰，重點都是在音樂，只有行銷的時候會有那些手段。我們抱持的像是"我們在聽的是R&B"而不是"我們在聽的是Marvin Gaye"。可能是台灣的音樂市場太小了吧，以致於我們很想維持音樂的正統精神。說實在的那些宣傳的人懂得多少呢? 也許他們的抄襲音樂是個拉近我們與一般流行樂聽眾距離的好方式吧?至少我常想，能多影響一個人聽我聽的音樂，也是很值得做的事情。大家應該都是這麼想的吧。 P.S. 我的團是一直都在的，希望哪天真的能寫出好東西跟大家分享就是了。 -- 黑人音樂推廣計畫 Black Sound Provider -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.196.11 ※ 編輯: Brien 來自: 140.122.196.11 (10/13 01:11)