Re: [閒聊] 台灣抄歌又一例
※ 引述《meloface (meloface)》之銘言:
: 最近吐嘈版在討論胡彥彬的新歌剛尬※ 引述《Brien》之銘言:
: 抄襲Hoo***tank-Crawling in the dark這首歌
: 兔槽版可以下載比較
: 我聽了之後發現簡直90%一樣 根本是抄襲的
: 這讓我想到胡的第一張專輯 有一首主打歌叫告訴我
: 和k-ci&jojo的十年有成裡的第八首All The Things I Should Have Known
: 簡直70%是一樣的旋律
: 這首歌是娃娃臉寫的
: 實在很痛心這些別人辛苦寫下的作品
: 被自稱創作歌手直接copy
: 簡直汙辱了創作
: : 我看了三四遍才看懂你要表達的東西。
: : 不過基本上我想周杰倫應該沒有說他做的東西是R&B或Hip-hop吧?(我已經很久沒
: : 在關心台灣的流行樂圈了,也說不定他真有這麼說,我不清楚,但我想是唱片公司的
: : 廣告辭)稍微了解一點的人都可以聽得出來周杰倫的音樂並不能稱上是R&B或Hip-hop。
: : 然而他的音樂卻明顯帶有上述音樂的元素,雖然裡頭已經加了非常多屬於他個人的特
: : 質,是別人學不來的。我想毫無疑問就純音樂來說他真的是很有特色,然而我們也都
: : 不會同意他的音樂被稱為上述樂種之一。就好像大家老有個習慣,認為R&B等同於"轉
: : 音",而要表現嘻哈就只要"yoyoyo"。對我們來說這是非常荒謬的事情,不過或許也是
: : 我們看得太嚴肅了些,做音樂的人不論是誰,重點都是在音樂,只有行銷的時候會有
: : 那些手段。我們抱持的像是"我們在聽的是R&B"而不是"我們在聽的是Marvin Gaye"。
: : 可能是台灣的音樂市場太小了吧,以致於我們很想維持音樂的正統精神。說實在的那
: : 些宣傳的人懂得多少呢?
: : 也許他們的抄襲音樂是個拉近我們與一般流行樂聽眾距離的好方式吧?至少我常想
: : ,能多影響一個人聽我聽的音樂,也是很值得做的事情。大家應該都是這麼想的吧。
: : P.S. 我的團是一直都在的,希望哪天真的能寫出好東西跟大家分享就是了。
台灣唯一能稱的上是R&B的歌手,只有陶 吉吉了,他的音樂比較偏向正宗美國黑人的R&B編曲方式,
其他像是周杰倫的,充其量也只能說.....實驗級的歌曲,曲風太固定,也沒有味道,
旋律ㄉ走勢比較沒有順的感覺,其實天下文章一大抄啦,要看超的有沒有創意
,音樂已經出現幾百年幾千年,說要到完全ㄉ創作,不可能啦!才幾個音符!一定有重複的一天
其他ㄉ,就看功力啦!...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.118.32
推
218.161.110.140 10/29, , 1F
218.161.110.140 10/29, 1F
→
218.161.110.140 10/29, , 2F
218.161.110.140 10/29, 2F
→
218.161.110.140 10/29, , 3F
218.161.110.140 10/29, 3F
→
218.161.110.140 10/29, , 4F
218.161.110.140 10/29, 4F
→
218.161.110.140 10/29, , 5F
218.161.110.140 10/29, 5F
討論串 (同標題文章)
RnB_Soul 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章