Re: [情報]更新*搖帝出的Lacrimosa單曲集爭議

看板RockMetal (金屬音樂板)作者 (我不過是個鬼魂)時間16年前 (2008/11/14 18:07), 編輯推噓8(8018)
留言26則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
今天看到最新回應了, 回答如下 我也另外寄信問了,但是還沒得到回答, 另外今天看到最新回應了,之候得到的回答大慨也差不多, 總之先貼一下 回答如下 I just talked to Nadja again and it's a bit complicated. So: it WAS a kind of a bootleg, HoS licensed it subsequently. Rock Empire asked HoS for a license for a DCD with all B-Sides and Single tracks like the Mexican have. But he did the artwork on his own, changed also the title on his own and released it. So HoS never saw the artwork and would usually never allow it. But since Rock Empire is a partner of HoS, we licensed it subsequently. So it's NOT a bootleg anymore. Sorry for the confusion, but even us didn't knew it before the images were posted here. Matze 意思大慨是說: 搖滾帝國希望出版B-SIDE的CD,但是他們自己找圖作了,也自己改變了的名稱。 (根據熱心人士的指認,用的似乎大都是FANS的作品) 所以連HOS自己也不知道搖滾帝國出出來的東西是這個樣子的,當然看到他們也認不出來。原本HOS並不允許這樣得事,但既然搖滾帝國是他們的合作伙伴,所以他們現在承認這個東西。 雖說,這兩張的確"曾經"被認定是BOOTLEG, Matze並沒錯。 因為如此複雜的過程,原本我想刪文的但是還是暫時不刪了, 所以說台灣洗刷了盜版的冤屈(?)當然很好,但總覺得過程不太漂亮..... -- Lacrimosa繁中推廣網站 http://www.lacrimosa.sartre.idv.tw http://lacrimosa.sartre.idv.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.147.196 ※ 編輯: sartre2002 來自: 123.192.147.196 (11/14 18:09)

11/14 18:28, , 1F
變的有點先斬後奏的感覺?
11/14 18:28, 1F

11/14 18:35, , 2F
英文回應中充滿無奈的感覺...好慘|||||||||
11/14 18:35, 2F

11/14 18:39, , 3F
是你跟Matze一開始都沒搞清楚狀況吧 授權的事情客服哪知
11/14 18:39, 3F

11/14 18:57, , 4F
覺得很草率,正常的公司不會這樣,至少都要送樣本阿
11/14 18:57, 4F

11/14 18:59, , 5F
陰陽座的CD不是也好像有發生過疑似事件
11/14 18:59, 5F

11/14 19:02, , 6F
至少搖帝的cd品質是真的很粗糙,跟早期店面流通b盤無二
11/14 19:02, 6F

11/14 19:17, , 7F
不過還是要恭喜你的吸滴從bootleg變成genuine,賀!
11/14 19:17, 7F

11/14 19:54, , 8F
墨西哥版 還蠻稀有的ㄎㄎ
11/14 19:54, 8F

11/14 20:18, , 9F
本公司早已在兩年前與HOS簽訂Lacrimosa全系列專輯及單
11/14 20:18, 9F

11/14 20:18, , 10F
曲代理合約,並在大中華地區出版發行,往後Lacrimosa亞洲
11/14 20:18, 10F

11/14 20:19, , 11F
地區的巡迴演唱會搖滾帝國也會盡力推廣宣傳,此次所發
11/14 20:19, 11F

11/14 20:19, , 12F
行的B Side Heaven和B Side Hell兩張單曲精選輯,其版權
11/14 20:19, 12F

11/14 20:20, , 13F
費和公播費也早在兩年前付清,其它相關專輯的印刷原稿
11/14 20:20, 13F

11/14 20:20, , 14F
和CD圖樣皆由HOS所提供,本公司尊重原公司設計不做任何
11/14 20:20, 14F

11/14 20:20, , 15F
更改,另有部份合作計畫是由本公司負責人與HOS負責人Tilo
11/14 20:20, 15F

11/14 20:21, , 16F
共同商定,細節尚未對外公佈,即使是HOS一般行政人員都無
11/14 20:21, 16F

11/14 20:21, , 17F
法得知商談內容和細節,特此說明,樂友若有任何疑惑
11/14 20:21, 17F

11/14 20:21, , 18F
,可徵詢HOS高層或來電本公司.
11/14 20:21, 18F

11/14 20:44, , 19F
盜版跟搖帝真容易被聯想在一起~
11/14 20:44, 19F

11/14 20:48, , 20F
《私人信箱》存證信函未讀
11/14 20:48, 20F

11/14 23:35, , 21F
不是喔,之前授權部的也說這是BOOTLEG
11/14 23:35, 21F

11/14 23:37, , 22F
仔細看討論串,事情從10月開始到今天才說清楚的
11/14 23:37, 22F

11/15 01:10, , 23F
有人可以簡單明瞭的解釋一下事情的原委嗎?..看的好亂@@
11/15 01:10, 23F

11/15 05:56, , 24F
搖帝為台灣金屬樂迷貢獻值得讚許,但就商品品質而言,
11/15 05:56, 24F

11/15 05:57, , 25F
可以多跟馬雅學習
11/15 05:57, 25F

11/15 21:14, , 26F
不過還是支持一下搖帝 當中大概是一點疏忽吧~~
11/15 21:14, 26F
文章代碼(AID): #197KttMV (RockMetal)
文章代碼(AID): #197KttMV (RockMetal)