PTT影音娛樂區 / SET (三立板)

Re: [新聞] 第二回合我愛你爆抄襲 遭網友砲轟

看板SET (三立板)作者 (平平)時間16年前 (2010/01/13 11:39), 編輯推噓10(11推 1噓 29→)
留言41則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我倒不覺得編劇和製作人理由牽強 網友雞蛋裡挑骨頭才可議 : 網友KITTY反諷三立：「梗只剩這些？劇情的內容根本就跟2007年山下智久、長澤雅美 : 主演的日劇『求婚大作戰』的劇情雷同。『求婚大作戰』山下智久靠著一張一張的照片 : 回到過去改變未來。」 : 網友YKY0307更說：「台劇很多都有別人的影子，又愛強調創新，直接說改編就好了嘛！ : 請編劇們給我們更有創意的故事吧！」 : 台視網站則有網友將「第二回合我愛你」的劇照與日劇「Last Friend」做比較，指抄得 : 厲害。 （寫法讓人誤會抱歉XD） 敲敲愛上妳那才嚴重 那才叫做抄襲 第二回合只是躺著拍照就被說是抄襲 那當初披頭四某張照片和老婆躺在床上 我可不可以說是LAST FRIENDS抄人家.... : 「第」劇製作人王珮華昨稱，是理念相同而非抄襲：「跟編劇是看了日劇後的發想，如果 : 人生有遺憾，可不可以重來一次？其實很多片子都有類似情節，重點在於我們的結構與敘 : 事手法完全不同。」 很合理啊 回到過去逆轉歷史 不說別的 西片「扭轉奇蹟」「黑洞頻率」 日劇「仁醫」「求婚大作戰」「重返少年時」 全都是改變歷史 乾脆說這些全都是抄襲 很多題材就是一個「理念」，像拿時間一直重複舉例來說 美國電影就有今天暫時停止 或者12：10這些片 X檔案中也有相關情節 科幻題材的東西本來就很容易撞 只是演繹的方式不同 舉回到過去的部分來批 那怎麼不舉和求婚大作戰不同的地方「兩人要離婚」？ 合理懷疑根本是對台劇或三立有成見吧 : 她澄清劇情內容絕無抄襲。至於劇照雷同？她說：「拍海報是由三立創意中心主導，很 : 多片子都有要求男女主角躺下來拍，但由上而下拍才能照出主角表情也最漂亮，真的不 : 是抄襲。」 我覺得很多人太嚴苛了 對台劇有很嚴重的成見 尤其是某台 其實偶像劇的梗的確就是那些啊 但是在拍了這麼多雙男女主角、男有錢女沒錢、騎士角色永遠當好人的故事之後 為什麼就不能給拍「離婚夫妻」題材的三立一點鼓勵 當然我不是說要對抄襲睜一隻眼閉一隻眼 而是不要動不動就講抄襲 這樣對真正認真的創作者是很嚴重的指控 : 【2010/01/13 聯合報】 : http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/5362449.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.73.63
→
01/13 11:41, , 1F
建議原PO也可至台劇板<TaiwanDrama>PO文
01/13 11:41, 1F
→
01/13 11:41, , 2F
或許能得到比較多的回應唷...:)
01/13 11:41, 2F
推
01/13 11:47, , 3F
推你＠＠ 編劇很用心在鋪陳
01/13 11:47, 3F
推
01/13 12:38, , 4F
我也推你!!真的很多人一直捧日劇貶台劇的! 日劇是真的
01/13 12:38, 4F
→
01/13 12:39, , 5F
比較精緻沒錯 但沒必要踩自己國家的戲劇來對比
01/13 12:39, 5F
推
01/13 13:22, , 6F
其實婆媽劇不說,近年來台劇的偶像劇並不會輸給日韓劇...
01/13 13:22, 6F
→
01/13 13:22, , 7F
不然也不會連日韓都有喜歡台劇偶像劇的粉絲...
01/13 13:22, 7F
→
01/13 13:23, , 8F
但就是有很多人仗恃外國月亮永遠圓的偏見一味貶抑自家人...
01/13 13:23, 8F
→
01/13 13:24, , 9F
舉個例,我一直認為惡吻台版比日版精緻好看很多,拍的也認真
01/13 13:24, 9F
→
01/13 13:25, , 10F
而三立在經營偶像劇上的用心早就應該給予肯定...
01/13 13:25, 10F
→
01/13 13:37, , 11F
我覺得惡吻台版拍的精緻是沒錯，但是日版也是個經典呀
01/13 13:37, 11F
→
01/13 13:38, , 12F
日版走搞笑風,這也是日劇處理漫畫題材時慣用的手法,
01/13 13:38, 12F
→
01/13 13:38, , 13F
但我不是很喜歡這麼無厘頭的編法,所以比較喜歡台版~~~
01/13 13:38, 13F
→
01/13 13:39, , 14F
佐藤琴子+入江直樹+還有SPEED的Steady...
01/13 13:39, 14F
→
01/13 13:39, , 15F
經過十多年，一說到惡吻...馬上隨即浮現日版Classic
01/13 13:39, 15F
→
01/13 13:40, , 16F
場面+BGM旋律...對我而言，還是有不可撼動的地位
01/13 13:40, 16F
→
01/13 13:41, , 17F
但也得說，元暢和依晨兩位演得真的很不錯^^
01/13 13:41, 17F
→
01/13 13:43, , 18F
那不是只是躺著拍照 而是整個構圖全部抄襲 人家是配合故事
01/13 13:43, 18F
推
01/13 13:43, , 19F
日版印象最深的就是從眼睛到耳朵到嗓門什麼都大的琴子~~~XD
01/13 13:43, 19F
→
01/13 13:44, , 20F
的設計 回到過去很多 為什麼只有三立的被說抄襲 拿別人的
01/13 13:44, 20F
→
01/13 13:45, , 21F
架構 自己填內容 這樣也可以叫創新 鼓勵不是鄉愿
01/13 13:45, 21F
噓
01/13 13:46, , 22F
噓悄悄愛上妳那段 那個宣傳照抄的那嚜明顯也要護航
01/13 13:46, 22F
推
01/13 13:46, , 23F
所以認定抄襲與否應該是看細節,而不是看到一個黑影就開槍..
01/13 13:46, 23F
→
01/13 13:47, , 24F
靠 我看錯了 等等補推 我以為他是說悄悄沒抄襲
01/13 13:47, 24F
推
01/13 13:51, , 25F
嗯~~~日版琴子真的超爆笑的...也是經典點之一XDDD
01/13 13:51, 25F
→
01/13 13:52, , 26F
是說，對於翻拍漫畫這檔事，由於敝人因為不喜歡看漫畫
01/13 13:52, 26F
→
01/13 13:52, , 27F
所以，會比較對所謂的漫畫原著是如何比較不感興趣
01/13 13:52, 27F
→
01/13 13:53, , 28F
一切都端看，上的菜到底合不合我胃口而定
01/13 13:53, 28F
→
01/13 13:54, , 29F
SO~~~到底拍出來和原著間違度的高低自然不是我CARE的點
01/13 13:54, 29F
推
01/13 13:56, , 30F
惡作劇之吻 台日兩版風格跟年代都差蠻多的 沒啥好比
01/13 13:56, 30F
→
01/13 13:57, , 31F
而且台版所謂的精緻 常常是無意義拖戲
01/13 13:57, 31F
推
01/13 13:59, , 32F
嗯~~~就像之前有人拿台版流星和日韓比是一樣的...
01/13 13:59, 32F
→
01/13 14:00, , 33F
Final,我想說，各國戲劇都有各自的優缺之處，並非都盡
01/13 14:00, 33F
→
01/13 14:01, , 34F
善盡美，所呈現的手法也會有所不同...
01/13 14:01, 34F
推
01/13 14:01, , 35F
剛剛我說"比日版精緻好看"其實不太對,我要說的是惡吻台日版
01/13 14:01, 35F
→
01/13 14:01, , 36F
應該是要分開看待，尊重各國戲劇才是...
01/13 14:01, 36F
→
01/13 14:02, , 37F
風格根本不一樣,所以無所謂誰好誰壞的問題,而只取決於觀眾
01/13 14:02, 37F
→
01/13 14:02, , 38F
自己的偏好...(像台版比較適合我自己的胃口)~~
01/13 14:02, 38F
推
01/13 14:17, , 39F
要比的話 花樣可能比較適合 無論時間或劇情風格都比較近
01/13 14:17, 39F
→
01/13 18:56, , 40F
原po敲敲那段真的寫的容易讓人誤會 我也看了好久@@
01/13 18:56, 40F
推
01/13 22:28, , 41F
日劇抄襲也不好 但不代表台劇抄襲就無所謂
01/13 22:28, 41F
※ 編輯: smaljohn 來自: 59.104.128.44 (01/13 22:35)
‣ 更多 smaljohn 的文章
文章代碼(AID): #1BJK22DO (SET)
SET 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smaljohn 的文章
文章代碼(AID): #1BJK22DO (SET)