PTT影音娛樂區 / SET (三立板)

Re: [公告] Felix76116警告一次

看板SET (三立板)作者 (非也)時間16年前 (2010/06/03 23:42), 編輯推噓4(4推 0噓 43→)
留言47則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《IamNotyet (非也)》之銘言： 綜合大家的意見，我的回應如下： 一，該轉錄文章是引用檢舉人的備份參考，且我已將ID、版名加以處理。 　　當然，在引用時指出是該版友之個版，仍屬疏忽， 　　但是該事件本是與該版友有關，不指出似乎又於說明項上有所缺失。 　　而且，要問檢舉人是否有獲得被檢舉人之同意，這....程序上似乎沒有這種做法。 但該被檢舉人既然表示在意，我自當道歉。 　　另外，我引用該篇文章，本是詢問這情況該當怎麼處理， 　　我本意也是認為，既然是個版上的個人行為，我不應該管這麼多。 　　如今大家的意見相同，我自然不會對這件檢舉做處分。 二，該版友的行為是否有「阻撓版規正常運行」及懷有惡意，不需我多做評論。 　　而且因為是在該版友之個人版上的事，我也不宜做任何處分，原因已見上述。 　　而該版友指稱我本身便是檢舉人，認為我針對他， 　　我想，應該只是一時情緒激動，因此無需多做回應。 　　我只能再次重申，我不能公開檢舉人的資訊，這也是該版友教導過我的事。 三，前引該版友尚有被檢舉的推、噓文，因是在本人之公告內出現， 　　本人例當迴避，已另外請k 版主代為處理。 -- ╔═╦╮ ╔╦╮╮ ＳＥＴ　　　　 ψ ║ ╭═╮╮╮╮╠╣║║╭═╮╬═╮╮ ╭╭═╮╬═╮ 視聽劇場 ╔╝ ╭═╣║║║╠╣║║║ ║║ ║ ║╠═╯║ 批踢踢電視公司 非 ╰╩═╝╰═╰╰╰╰╰╩╰╝╰═╯╰═╯╰═╣╰═╯╰═╯ 電視頻道專版 也 ╰═╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.67.65
→
06/03 23:46, , 1F
ID 板名加以處理? 這樣就可以轉錄文章?
06/03 23:46, 1F
→
06/03 23:46, , 2F
而且文章的部分清楚寫著該板友的ID 這算什麼處理?
06/03 23:46, 2F
→
06/03 23:46, , 3F
說要道歉卻不將轉錄文章撤下 檢舉檢舉到別人個板去?
06/03 23:46, 3F
→
06/03 23:49, , 4F
您到底有沒有搞清楚其他人在意的點在哪裡?
06/03 23:49, 4F
→
06/03 23:50, , 5F
我們無從判斷您跟F板友的恩怨 但是光是對板規不贊同
06/03 23:50, 5F
→
06/03 23:50, , 6F
在個板拉票 有人檢舉 就可以被您轉載文章"公開"在版面
06/03 23:50, 6F
→
06/03 23:50, , 7F
面上 就已經是一種非常非常不尊重他人的行為
06/03 23:50, 7F
→
06/03 23:51, , 8F
請搞清楚這是最基本的禮貌
06/03 23:51, 8F
推
06/03 23:58, , 9F
這應該丟給比版主更上一層的人去喬吧　現在搞成這樣即使
06/03 23:58, 9F
→
06/04 00:00, , 10F
Ｋ版主做出中不中肯的定奪好像都沒什麼止戈療效？？
06/04 00:00, 10F
嗯，所以最大的問題在於我一開始就不應受理。 但是既經受理，我也該把犯錯的證據留給大家看。 「啊，I 版工做過這種錯事....」 把轉錄文章撤掉是很簡單，只要修文就行了， 但是這樣一來，前面的爭論反而像在爭假的一樣。 後面不知道的人看到，不說版主錯，反而覺得爭的人無理一樣，這樣也不大好。 我想拉票這件事應該還是以不處分定案吧， k 版主只需處理前引被檢舉的那些推、噓文而已。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 118.233.67.65 (06/04 00:25)
→
06/04 00:30, , 11F
防火牆切割開就好　免得屆時兩個版主都得帶爭議做判決
06/04 00:30, 11F
推
06/04 02:04, , 12F
版主真難為，在上位者總是會被說話，辛苦了
06/04 02:04, 12F
→
06/04 02:52, , 13F
在自己個人版po文也會被檢舉 這實在太可怕了
06/04 02:52, 13F
→
06/04 07:33, , 14F
明明就是自己跑去看的 還硬要說有人檢舉?
06/04 07:33, 14F
→
06/04 07:40, , 15F
關於第一點 我在我板上murmur什麼 你有權利管得著嗎?
06/04 07:40, 15F
→
06/04 07:41, , 16F
關於第二點 你真的很愛強辯說 我不想要貼上來吵
06/04 07:41, 16F
→
06/04 07:41, , 17F
免得你沒有台階下 還滿尷尬的 現在說的振振有詞
06/04 07:41, 17F
→
06/04 07:43, , 18F
把自己錯留下這理由實在很瞎 把別人個板文章利用板主職
06/04 07:43, 18F
→
06/04 07:43, , 19F
權公開還硬是不撤下文章 現在是白色恐怖?
06/04 07:43, 19F
→
06/04 07:43, , 20F
"啊 原來只要對三立板不滿就會被板主公開在三立板上喔"
06/04 07:43, 20F
→
06/04 07:44, , 21F
而且三立板板主會道歉但是為了證據所以不會刪掉喔
06/04 07:44, 21F
→
06/04 07:44, , 22F
這一連串的動作 都是針對"人"而非針對事情
06/04 07:44, 22F
→
06/04 07:45, , 23F
最大的問題不是您受不受理 而是公開他人個板文章
06/04 07:45, 23F
→
06/04 07:45, , 24F
這個行為難道是三立板允許的事情? 真是亂來
06/04 07:45, 24F
→
06/04 07:46, , 25F
據他板板主說 板主這樣的行為明顯失當 可以到組務上訴
06/04 07:46, 25F
→
06/04 07:47, , 26F
板主經過這麼多次對談 連暫時不把原文撤下都不肯 一點道
06/04 07:47, 26F
→
06/04 07:47, , 27F
歉的誠意都沒有= ="
06/04 07:47, 27F
→
06/04 07:48, , 28F
暫時把
06/04 07:48, 28F
→
06/04 07:48, , 29F
K板主明明已經上板卻連這種最基本的"亂轉錄他人文章"
06/04 07:48, 29F
→
06/04 07:49, , 30F
都沒處理 所以現在是?
06/04 07:49, 30F
→
06/04 07:49, , 31F
這一連串的行徑只能用 荒腔走板 莫名其妙可以形容
06/04 07:49, 31F
→
06/04 07:52, , 32F
拉票本來就不違規了 很好笑也！ 何況事在我的個板 傻眼
06/04 07:52, 32F
→
06/04 07:53, , 33F
I板主 您覺得您要自行處分 還是要到組務上訴呢?
06/04 07:53, 33F
→
06/04 08:24, , 34F
話說之前某k板主把組務判決文轉來 誤觸板規 人家就刪了
06/04 08:24, 34F
推
06/04 08:25, , 35F
推一個~
06/04 08:25, 35F
既然被檢舉人如此堅持，我就把轉錄的文章撤下。 對於事情演變成這樣非常抱歉，其餘意見不再回應。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 118.233.67.65 (06/04 11:45)
→
06/04 13:42, , 36F
拜託 我無緣無故躺這中槍也 感覺是我的錯 莫名其妙
06/04 13:42, 36F
→
06/04 13:42, , 37F
另外一位板主還沒對這件事情表示他的看法
06/04 13:42, 37F
→
06/04 13:45, , 38F
擺明就是要針對我 我推說文解字 跟我個板文章有啥關聯?
06/04 13:45, 38F
→
06/04 13:45, , 39F
要桶我/要鞭我的 就說一聲啊 真是處心積慮
06/04 13:45, 39F
→
06/04 19:39, , 40F
事情經過24小時了 我也寄信給k板主 不處理是怎樣?
06/04 19:39, 40F
→
06/04 19:41, , 41F
莫非要互相袒護嗎? live違規處理就那麼快速
06/04 19:41, 41F
→
06/04 19:41, , 42F
我已經被這樣不尊重超過24小時 沒見到K板主做出懲處?
06/04 19:41, 42F
→
06/04 19:42, , 43F
意思是也可以把I板主的相簿 網誌文章拿來批鬥?
06/04 19:42, 43F
→
06/04 19:42, , 44F
莫名其妙
06/04 19:42, 44F
→
06/04 19:46, , 45F
別人違規就抓的那麼快速 自己違規 卻視而不見?
06/04 19:46, 45F
推
06/04 20:03, , 46F
莫非板主的任何言論 都有言論免責權啊！又不是立委
06/04 20:03, 46F
→
06/04 20:03, , 47F
一個小小三立板主卻越界管到人家裡去 好大的官威
06/04 20:03, 47F
‣ 更多 IamNotyet 的文章
文章代碼(AID): #1C1yrKbt (SET)
SET 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IamNotyet 的文章
文章代碼(AID): #1C1yrKbt (SET)