[討論] 多元成家

看板SET (三立板)作者 (阿肥媽)時間11年前 (2014/01/25 15:47), 編輯推噓21(21025)
留言46則, 20人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
昨天老公看世間情看到一半突然說…如果是女兒,其實我能接受! 可是兒子我無法接受!因為我想抱孫子!哈哈! 其實我真的都無法接受,但我不歧視!其實我主要是想說… 編劇這次真的寫的不錯,因為這樣的戀情,本來在社會上 就是會有比較多的阻礙,那種內心的爭扎,其實演員也都演的很好! 大家超支持瑤婷…(雖然我也是)可是很想問大家 如果是自己的孩子,你們的想法會是什麼?無論男女! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.163.183

01/25 15:49, , 1F
應該不會反對、只要對方對自己的孩子好,可以接受
01/25 15:49, 1F

01/25 15:56, , 2F
如果是自己的小孩(不論男女),我可能也沒辦法接受吧
01/25 15:56, 2F

01/25 15:57, , 3F
不過我應該也不會反對吧.....應該說我的心態可能會是"可
01/25 15:57, 3F

01/25 15:58, , 4F
以的話最好不要但如果你還是要這樣我也沒辦法"
01/25 15:58, 4F

01/25 16:32, , 5F
無法接受,光看瑤婷其實都無法接受了,但還是想看
01/25 16:32, 5F

01/25 16:33, , 6F
可能還是多少會在意外界的目光,但只要她們幸福,能一路
01/25 16:33, 6F

01/25 16:33, , 7F
無論男女都可以接受!設身處地想,如果不能和自己愛的人在一起
01/25 16:33, 7F

01/25 16:34, , 8F
扶持,相互照顧,我會祝福......
01/25 16:34, 8F

01/25 16:34, , 9F
這種感覺應該很痛苦吧?又為什麼要因為自己的順不順心影響他?
01/25 16:34, 9F

01/25 16:42, , 10F
同樣無論男女都能接受,愛真的不是能夠被性別侷限的
01/25 16:42, 10F

01/25 16:43, , 11F
只要能互相扶持、包容、成長並覺得幸福就好:))
01/25 16:43, 11F

01/25 16:46, , 12F
我可以接受..大概像方文琳的心情一樣吧!!
01/25 16:46, 12F

01/25 16:46, , 13F
話說劇中思瑤快45 曉婷30(?) 其實都大人了 也沒什麼好不能
01/25 16:46, 13F

01/25 16:47, , 14F
接受的 XD
01/25 16:47, 14F

01/25 17:25, , 15F
若是同性戀 這沒什麼好反對的 過的幸福就好 但是若是多元
01/25 17:25, 15F

01/25 17:26, , 16F
成家法案想夾帶"多人家屬"跟通姦除罪化 這個我堅決反對
01/25 17:26, 16F

01/25 17:27, , 17F
我絕對反對一夫多妻或是多夫多妻之類的 這樣婚姻關係沒必
01/25 17:27, 17F

01/25 17:28, , 18F
要存在 還加上憑一方意見可以解除婚姻 這對女性的保障在那
01/25 17:28, 18F

01/25 17:29, , 19F
裏?? 制度隨個人意願就好 那麼制度有何存在的必要性??
01/25 17:29, 19F

01/25 17:35, , 20F
實際年齡是亮亮34 珮騏37....
01/25 17:35, 20F

01/25 17:51, , 21F
可以接受啊~畢竟做媽的我也看了20年BL的東西
01/25 17:51, 21F

01/25 18:17, , 22F
安安同志婚姻、多元成家、伴侶制度是分開送審的喔
01/25 18:17, 22F

01/25 18:17, , 23F
樓上的i大可以去看一下法案的資訊
01/25 18:17, 23F

01/25 18:23, , 24F
http://ppt.cc/fHHi這個影片講得蠻仔細的
01/25 18:23, 24F

01/25 18:47, , 25F
幸福就好,會祝福孩子
01/25 18:47, 25F

01/25 18:47, , 26F
我的小孩如果是同志我爽死了 會眼睛發亮地打量小孩的交
01/25 18:47, 26F

01/25 18:47, , 27F
往對象~ 只是會擔心小孩抗壓性不夠
01/25 18:47, 27F

01/26 00:11, , 28F
陳珮騏也太會保養!!
01/26 00:11, 28F

01/26 06:22, , 29F
現在大家提到多元成家只會以為是同性婚姻而已
01/26 06:22, 29F

01/26 06:23, , 30F
其實多元成家包括多位性伴侶,是很可怕的復辟...
01/26 06:23, 30F

01/26 06:25, , 31F
他們就是故意夾帶同性婚姻,來掩蓋多重伴侶的修法
01/26 06:25, 31F

01/26 06:25, , 32F
因為只要說反多元成家,就會馬上被打成歧視同性戀
01/26 06:25, 32F

01/26 06:26, , 33F
有夠荒謬的立法...挾同性婚姻議題行一夫多妻之法律制訂
01/26 06:26, 33F

01/26 08:02, , 34F
請問樓上有真的看過法案嗎? 從頭到尾都"沒有"一夫多妻欸...
01/26 08:02, 34F

01/26 08:12, , 35F
我看過,那個就是多人家屬阿
01/26 08:12, 35F

01/26 08:13, , 36F
他怎麼可能寫一夫多妻,這種名稱出來早被罵死了
01/26 08:13, 36F

01/26 08:14, , 37F
他們用"多人家屬"制度這種模糊不清的詞阿
01/26 08:14, 37F

01/26 08:15, , 38F
正確來講可以說一夫多妻,一妻多夫,多夫多妻
01/26 08:15, 38F

01/26 08:16, , 39F
不過漢文化這種到最後一定又變回一夫多妻的復辟
01/26 08:16, 39F

01/26 08:22, , 40F
http://ppt.cc/QMa9相關草案,其中家屬制度草案
01/26 08:22, 40F

01/26 08:23, , 41F
那根本就是一夫多妻阿!!!!!!!!!
01/26 08:23, 41F

01/26 14:34, , 42F
多人家屬是以友情的基礎下組成家庭跟多妻多夫沒關係
01/26 14:34, 42F

01/26 21:31, , 43F
樓樓上是被基督教版本的抹黑給影響了吧
01/26 21:31, 43F

01/27 15:06, , 44F
多位「性」伴侶?某人超譯法案真厲害
01/27 15:06, 44F

01/27 15:07, , 45F
我讀過法案,我支持包含同性婚姻的多元成家
01/27 15:07, 45F

01/29 19:33, , 46F
我支持多元成家
01/29 19:33, 46F
文章代碼(AID): #1Iusm6WL (SET)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
44
224
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
21
46
44
224
文章代碼(AID): #1Iusm6WL (SET)