PTT影音娛樂區 / SET (三立板)

Re: [討論] 多元成家

看板SET (三立板)作者 (chih)時間11年前 (2014/01/25 18:21), 編輯推噓44(44推 0噓 180→)
留言224則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
看到這串討論忍不住手癢回一下XD 先說，我是女生，現年22歲，是個同性戀。 我很感謝世間情的編劇，以一個鄉土劇的立場而言，能做出這樣的突破真的很不容易！ 再來也要感謝看到這段劇情不但沒有轉台，還開始願意討論多元成家的各位！ 你們的「願意試著瞭解」是我們莫大的鼓舞！ 如果性向真的是能夠選擇的，沒有人會願意讓自己陷入可能面臨眾人反對的困境，更沒有 人會願意刻意從異性戀變成同性戀，去傷害自己的親人。 所以今天無論各位的孩子是男是女，若是真有一天他告訴你，他是同性戀，我想請各位父 母，無論如何先給他一個深深的擁抱，因為他一定是經歷了很深的掙扎，甚至嘗試逼自己 改變性向也未果之後，才決定面對真實的自己，決定不再隱瞞他最愛的父母。 我想請各位父母先讓你們的孩子知道，他絕不會因為自己的性向而失去他父母的愛，再來 仔細討論之後的事，這也包括到子嗣的問題，以現行法律而言(多元成家法案尚未通過)， 可以考慮個人收養，但如果真的想要有血緣的孩子，可能就要考慮到其他方法，有些方法 會是在台灣還不可行的，所以可能就要到國外去。 我媽認同我的性向，這讓我非常感動，我明白要接受，對她來說很困難(她民國45年次)， 但她告訴我，她除了擔心我老了沒孩子照顧，其他都不擔心，只要我幸福就好。 ※ 引述《pattyg (阿肥媽)》之銘言： 昨天老公看世間情看到一半突然說…如果是女兒，其實我能接受！ 可是兒子我無法接受！因為我想抱孫子！哈哈！ 其實我真的都無法接受，但我不歧視！其實我主要是想說… 編劇這次真的寫的不錯，因為這樣的戀情，本來在社會上 就是會有比較多的阻礙，那種內心的爭扎，其實演員也都演的很好！ 大家超支持瑤婷…（雖然我也是）可是很想問大家 如果是自己的孩子，你們的想法會是什麼？無論男女！
推
01/25 17:25,
若是同性戀 這沒什麼好反對的 過的幸福就好 但是若是多元
01/25 17:25
→
01/25 17:26,
成家法案想夾帶"多人家屬"跟通姦除罪化 這個我堅決反對
01/25 17:26
→
01/25 17:27,
我絕對反對一夫多妻或是多夫多妻之類的 這樣婚姻關係沒必
01/25 17:27
→
01/25 17:28,
要存在 還加上憑一方意見可以解除婚姻 這對女性的保障在那
01/25 17:28
→
01/25 17:29,
裏?? 制度隨個人意願就好 那麼制度有何存在的必要性??
01/25 17:29
我也很感謝這位朋友，你願意了解「多元成家」法案，真的很棒！ 但是法案的話，其實是分成三案，就我所知，目前通過一讀的只有婚姻這個部分，是指同 性也可結婚，與異性戀婚姻享有同樣權利(包括共同收養，當然也可告通姦，且要雙方都同 意才可解除婚姻關係)。 另外兩案，一案是伴侶制度，另一案是家屬制度。 伴侶制度的用意是給互相扶持的兩人(不一定是情人關係，也可能是好友)，在財產和收養 制度上有保障，所以這個方案會被說成「通姦除罪化」，但這並不合理，好友之間何來通 姦之說？又，由於是好友，所以可憑一方解除「伴侶關係」。(如果真的介意通姦問題，應 該是要和自己的情人討論要結婚而不是結成伴侶，情人要是堅決不願和自己結婚的話，這 情人...「可能」有問題XD) 家屬制度則是情同父子、姊妹...家人等等，可以在法律上成為真正的家人，享有法律上財 產繼承的保障，但這個方案被誣陷得更嚴重，被說成是「多P方案」。必須遺憾的說，以現 行法律而言，多P是沒有法律可制約的，所以依然「合法」。 以上這三個法案都是分開送進去的，各自獨立，所以並不是像某團體所說的全綁在一起。 以我自己的看法來說，我也會覺得小三、多P是不好的，所以如果這些法案全混在一起， 打死我都不支持！但無奈的是，這些法案明明立意並非如此，且分開進行，卻被有心人士 惡意誣陷、操弄不實資訊，是我覺得最痛心的地方！ p.s.之前不是吵972吵得很兇嗎？其實修法972，是指第一個法案，因為民法972是指婚姻 的第一條，而第一個法案的內容是請求把婚姻中的「男女」，改成「雙方」。所以說自己 「反修972」的人，是指自己反的是第一個法案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.216.61
推
01/25 18:29, , 1F
補充一下，伴侶制度可以把他想成＂試婚＂
01/25 18:29, 1F
→
01/25 18:30, , 2F
讓親密的情侶可以享有部份的法律保障，若是不適合
01/25 18:30, 2F
→
01/25 18:30, , 3F
也可以分開
01/25 18:30, 3F
→
01/25 18:31, , 4F
然後覺得多元成家=多p或人獸交的人...可能要看醫生
01/25 18:31, 4F
→
01/25 18:31, , 5F
一般人不會因為法律同意就突然想要多p或人獸交吧！
01/25 18:31, 5F
→
01/25 18:32, , 6F
然後多p的話其實目前台灣的現行法令來說是合法的
01/25 18:32, 6F
→
01/25 18:32, , 7F
如果是關起門來在房間，要跟幾個人xx都是自己的事
01/25 18:32, 7F
→
01/25 18:32, , 8F
（若他有婚姻關係又不一定了，看原配要不要提告）
01/25 18:32, 8F
感謝C大補充!!
推
01/25 18:32, , 9F
女同志+1 真的願意告訴父母 都是已經掙扎過確認過才敢說 而認
01/25 18:32, 9F
→
01/25 18:32, , 10F
同性向的過程常是痛苦孤單的
01/25 18:32, 10F
→
01/25 18:33, , 11F
多p的部份比較是涉級私德的問題，跟這三個法案都沒
01/25 18:33, 11F
→
01/25 18:33, , 12F
　關係啦
01/25 18:33, 12F
→
01/25 19:12, , 13F
終於有點了解多元成家,之前朋友提起反對的要命,主要論點也是
01/25 19:12, 13F
→
01/25 19:13, , 14F
in大提出的部份。下次再提到我想我可以好好的向他說明一下了!
01/25 19:13, 14F
→
01/25 19:15, , 15F
最近似乎浮出很多同性戀的版友,你們真的很辛苦,能說出口真的
01/25 19:15, 15F
→
01/25 19:16, , 16F
很不容易,相信過程一定很苦。加油!!
01/25 19:16, 16F
真的感謝很多人願意試著了解多元成家，我明白要大家跳脫原本的框架和觀念，是真的很 不容易，所以更感謝你們！ p.s.我好想in大也進來看喔XDD
推
01/25 20:12, , 17F
in大一直都在看啊
01/25 20:12, 17F
我是指進來看這篇XD" 真的很希望可以讓更多人了解~
推
01/25 20:20, , 18F
哈 我還以為看是姦情呢 誤會誤會
01/25 20:20, 18F
推
01/25 20:53, , 19F
影片我有看完了 多人家屬這部份真的大有問題 定下這麼鬆散
01/25 20:53, 19F
→
01/25 20:54, , 20F
的解釋標準 以現行台灣的情況而言 還是容易遭到濫用跟扭曲
01/25 20:54, 20F
推
01/25 20:57, , 21F
一些想一夫多妻的人剛好可以使用這樣的制度 推同性婚姻基
01/25 20:57, 21F
→
01/25 20:57, , 22F
本上是在爭取個人權益 但是若是包括伴侶制跟多人家屬這些
01/25 20:57, 22F
→
01/25 20:58, , 23F
我個人立場還是持反對態度 而且我最近看新聞好像看到同志
01/25 20:58, 23F
→
01/25 20:59, , 24F
團體在抵制留言對多元成家法案有疑慮的某藝人 以她發言的
01/25 20:59, 24F
→
01/25 21:00, , 25F
容好像也是因為宗教立場而持有疑義而已 這樣就要把她塑造
01/25 21:00, 25F
→
01/25 21:02, , 26F
成啥十惡不赦的人 什麼廣告什麼都要抵制 好像只要對這制度
01/25 21:02, 26F
→
01/25 21:03, , 27F
提出不同意見的人就錯這樣的言論氛圍 這樣讓我更加不喜歡
01/25 21:03, 27F
還有 167 則推文
還有 43 段內文
→
01/26 06:43, , 195F
多元成家就是，同性婚姻+伴侶制度+家屬制度三合一
01/26 06:43, 195F
→
01/26 06:44, , 196F
然後只要把反對多元成家者，打成歧視同性戀，
01/26 06:44, 196F
→
01/26 06:45, , 197F
那些想要搞一夫多妻的人，就可以躲在同志的保護傘內
01/26 06:45, 197F
→
01/26 06:46, , 198F
去推動一夫多妻復辟!!!反正反對多元成家就等於歧視同志
01/26 06:46, 198F
推
01/26 06:48, , 199F
家屬制度會造成原有家庭和婚姻制度的瓦解和崩壞，
01/26 06:48, 199F
→
01/26 06:49, , 200F
你們支持同性婚姻的只想著要讓自己支持的法案通過，
01/26 06:49, 200F
→
01/26 06:50, , 201F
都沒有想過綁著你們同性婚姻法案的家屬制度通過後，
01/26 06:50, 201F
→
01/26 06:51, , 202F
會對現今社會造成多大衝擊，導致原有婚姻家庭制度崩壞
01/26 06:51, 202F
→
01/26 06:52, , 203F
天方夜譚是吧?那我們以前學到歷史那些三妻四妾是笑話?
01/26 06:52, 203F
→
01/26 06:53, , 204F
伊斯蘭世界一夫多妻體制是異空間???
01/26 06:53, 204F
→
01/26 06:54, , 205F
要嘛你們支持同性婚姻就不要和家屬制度綁在一起
01/26 06:54, 205F
→
01/26 06:56, , 206F
少在那裡綁在一起宣傳，又說啥只先審同志婚姻的風涼話
01/26 06:56, 206F
推
01/26 08:39, , 207F
有對話是好啦 但會不會也太歪ＱＱ 況且好像彼此有些誤會
01/26 08:39, 207F
→
01/26 08:39, , 208F
你們要不要彼此私訊聊一下ＱＱ
01/26 08:39, 208F
推
01/26 08:47, , 209F
我還是第一次在泣"電視"板看到聊一個法案聊得這麼HIGH的
01/26 08:47, 209F
推
01/26 09:28, , 210F
說真的 性向不是選擇的 而是生來如此
01/26 09:28, 210F
推
01/26 09:30, , 211F
而且性向是不該受歧視的 只因為自己是同志 就無法
01/26 09:30, 211F
→
01/26 09:31, , 212F
結婚 無法獲得國民該有的權利 諸如探視權、財產共有
01/26 09:31, 212F
→
01/26 09:32, , 213F
還有更多更多權利的話 這太荒謬了
01/26 09:32, 213F
推
01/26 11:38, , 214F
加油!!
01/26 11:38, 214F
推
01/26 13:06, , 215F
多元成家法案真的太猛了 不管到哪個版都能聊開來
01/26 13:06, 215F
→
01/26 13:06, , 216F
我永遠記得當初八卦版洗了整整要三個月的版
01/26 13:06, 216F
推
01/26 13:07, , 217F
因為大家太在意瑤婷的幸福了
01/26 13:07, 217F
推
01/26 14:26, , 218F
如果正面臨兒女是同性戀而無法接受的人 可以看為巴比祈
01/26 14:26, 218F
→
01/26 14:26, , 219F
禱這部電影 三個法案是分開的 你沒有深入瞭解請不要隨便
01/26 14:26, 219F
→
01/26 14:26, , 220F
批評
01/26 14:26, 220F
推
01/26 14:29, , 221F
就我個人來說, 三個法案我有不同的讚同程度
01/26 14:29, 221F
→
01/26 14:30, , 222F
但連署時卻沒有給我選擇的空間, 這就是問題所在
01/26 14:30, 222F
推
01/26 14:31, , 223F
同na所想 雖然後來分三案送了 但前期操作鑄下的瑕疵
01/26 14:31, 223F
→
01/26 14:31, , 224F
伴侶盟真的是活該被抓著這點罵
01/26 14:31, 224F
謝謝大家的用心討論！ ※ 編輯: vod800403 來自: 118.169.182.2 (01/26 15:00)
‣ 更多 vod800403 的文章
文章代碼(AID): #1Iuv0tJZ (SET)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
21
46
[討論] 多元成家
pattyg
11年前, 01/25
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
21
46
[討論] 多元成家
pattyg
11年前, 01/25
44
224
Re: [討論] 多元成家
vod800403
11年前, 01/25
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
SET 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vod800403 的文章
文章代碼(AID): #1Iuv0tJZ (SET)