Re: [轉錄]Re: [情報] 殲滅 醫師之役
※ 引述《Arf.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (啦啦啦...啦啦啦.)》之銘言：
: ※ 引述《Arf (啦啦啦...啦啦啦.)》之銘言：
: > 至少對我而言，社會救濟的最低標準是，他們要放棄投票權跟結紮。
: 還有我主張使用醫療救濟的人，必須放棄醫療過失的求償權，只能請求故意。
: 簡單說，如果不是故意犯錯，例如故意在點滴裡放殺蟲劑，就沒資格告醫師。
: 過失的求償權要不然就是放棄，要不然也該給支付醫療費用的公款。
ha,你講的真是太簡單了
原來過失就不用賠償
那我走到路上"過失"造成一個人死亡
要不要賠?
如果要賠
那根本根醫療行為無關
就是業務過失致死
再者,你竟然認為我們可以給與窮人和富人不等值的人權
what kind of thinking is that?
--
托馬斯用鑰匙開了門，把壁燈點亮。特麗莎看見兩張床靠在一起，
其中一張旁邊有個矮几，上頭擺著一盞床頭燈。一隻大大的夜蝶被
燈光嚇著，從燈罩裡飛了出來，在房裡翩翩飛舞。樓下悠悠盪來鋼
--
※ 發信站: 深太空九號(ds9.twbbs.org)
◆ From: 218.161.18.142
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 50 篇)：
StarTrek 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
