Re: [轉錄]Re: [情報] 殲滅 醫師之役
※ 引述《Arf.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (啦啦啦...啦啦啦.)》之銘言：
: ※ 引述《orion.bbs@ds9.twbbs.org (傾聽先知的聲音)》之銘言：
: > 問題在於，無問那個人是怎樣的人，他都有人權。
: > 這也是StarTrek一直強調的。
: 我想人也許可以要求不被殺害的人權。
: 但是被社會養一輩子，容忍一輩子，這算什麼人權啊？
你這麼講就知道你根本一點就沒有基本人權的概念
和稀泥式的亂攪一通
如果真的有人被養一輩子,那已經是wellfare state的問題了
還比較接近社會主義的觀點
: 事實是所有的權利都有成本。
消極權力積極權力
先搞清楚再說話
下面的太空船比例更無聊
因為社會的資源不是給你這樣簡化描述的
: 如果今天是在太空船上，如果太空船挨了敵人一砲，搞不好就全軍覆沒。
: 如果太空船沒裂成碎片，負責任的艦長也會把95%的船員丟到太空。
: 因為不把他們丟掉，所有人都會死。
: 更正確的編劇是把船員都做成Soylent Green。
: 很可惜電影不會這樣編。Star Trek不是楢山節考。
: 如果編劇是我，我一定會讓Voyager在第二集就只剩下一個活人＋一個全像。
: 因為這才是符合科學的危機處理方案。
--
"kitsch"是個德國詞，產生於傷感的十九世紀的中期，
後來進入了所有的西方語言。經過人們的反復運用，它
形而上的初始含義便漸漸淹沒了：不論是從糞便的原義
--
※ 發信站: 深太空九號(ds9.twbbs.org)
◆ From: 218.161.18.142
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 50 篇)：
StarTrek 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
