Re: [轉錄]Re: [情報] 殲滅 醫師之役
※ 引述《wowowg.bbs@ptt.cc (DCT)》之銘言：
> 看了你一堆文章，我知道你是說不過別人就會開始罵髒話的人，
> 我也不想說服你，因為星聯本來就是要包含不同的意見，
> 我只點出你"拼拼湊湊"又搖搖欲墜的論點，唬不了人的。
> ※ 引述《Arf.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (啦啦啦...啦啦啦.)》之銘言：
> : 能不能說點有知識的東西，別浪費我的時間？
> : 你講的「檢傷分類」其實就是我的理論：
> : 社會已經不能負荷人口了，所以資源必須留給有希望的人。
> 這邊看到，你影集真的沒看熟。(幸好如此...不要說你是Star Trek的Fans...)
> 1.Star Trek裡面，醫療的分類最優先是"快死的人"，
> 跟你那種不倫不類分類法，正好相反。
> 照你的分類法，這種快死是最沒有價值的，救活了也半殘，應該先去救小割傷的。
誰跟你講這種垃圾？
今天在地球上，所有像樣的急診室，超過負荷的時候，都用我講的準則。
你是活在夢裡面嗎？
如果我是急診室醫師，外面發生大車禍，一次送幾十人進來。
我一定進行檢傷分類，沒救的打麻藥，從客觀能救的最重病患開始救起。
輕傷的最多給他們繃帶就是。
如果今天你出門逛街是用transporter傳送，我說的就是放屁。
還有社會永遠有用不完的劣等人口。
你那種學院派的白癡刻板教條理論證明你根本沒見過社會真相。
＊ 你知道Miranda v. Arizona的Miranda最後怎樣嗎？
＊ 你知道Roe v. Wade的"Roe"現在怎樣嗎？
＊ 你知道1992年洛杉磯暴動的"Rodney King"現在怎樣嗎？
＊ 你知道1993年把老公的老二割掉的Lorena Bobbitt現在怎樣嗎？
每個人的故事都很長，我沒力氣寫這麼多，請自己去查。
答案(1)：出獄後照樣遊手好閒，最後被人殺了。
答案(2)：居然變成反墮胎的活看板。
答案(3)：嗑藥、打老婆、嫖妓、違反交通規則……
答案(4)：後來被她媽告毆打媽媽，但是證據不足不起訴。
總之可憐之人必有可恨之處。這句話就算不是100%正確，也真實到不能忽視。
> 2.醫療分類的時候，就是單純以傷病的程度分類，
> 不像你，醫療時還要把一堆社會貢獻度、貧窮程度扯進來考量。
> : 因為我屬於比較高一級的人口，所以我替下層的人犧牲，顯示我的高貴。
> 一樣，你的自我優越又在作祟。可能你會覺得你放的屁比窮人香喔。
> : 今天世界上有三種人，急診室也有三種人，類比很容易理解：
> : 地球 急診室 功能
> : 高級知識份子 醫師 救國救民
> : 中產階級 還可以救護的傷患 社會問題(part 1)
> : 垃圾人口 已經顯然沒救的人 社會問題(part 2)
> 你的論點衝突在這邊又再度顯現，
> 每一個人的價值是多面向的，你卻只以"經濟能力、教育程度"來分類高低。
> 在星艦上，EMH的階級最低，一開始只被當作"會說話的三度儀"，
> 但是在醫療行為上，EMH又被你規類到"高級的人"...你瞭解你的盲點嗎？
> 一個你視為殘廢又窮的人，他可能是養活家裡五個小孩的唯一依靠，
> 你憑什麼用你單一又自我優越的的標準來評估別人？
> 我想問你，
> 當你家裡的爸爸媽媽爺爺奶奶，退休沒有生產能力的時候，你是不是會鼓勵他們自殺？
> 你自己意外受傷，殘廢的時後，你是不是也會自殺？
> 當你得癌症的時後是不是直接放棄醫療？反正遲早會死，乾脆先救其他小病的。
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: HC210-201-202-57.adsl.static.apol.com.tw
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 30 之 50 篇)：
StarTrek 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
10
11
-1
18
