Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?
看板StarTrek (星際爭霸戰)作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間17年前 (2007/12/27 10:58)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串94/177 (看更多)
※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言：
: 其實還有別的方式
: 就像是文學作品一樣
: 作品可以是獨立的生命體一樣
: 一旦創作完成就獨立於作者或者其他媒介
: 其解讀的正確與否並非是"權威式"定義
: 而是可以公開討論並且重新解讀定義
: 所以即使是George Lucas本人說是這樣 觀眾也可以選擇不採納
: 就像是討論任何文學作品 原始創作者的意見雖然重要
: 可是並非絕對 任何閱讀的人都可以持有不同的意見
: 所達成的結論也可以跟作者不同
: 當然也不是說任何觀賞影片的人都可以天馬行空的去重新定義電影
: 不過只要依據電影本身所呈現的內容
: 有根據的去解釋自己的論點
: 應該都是可以去討論的
你所說的分析方式叫作利用 suspension of disbelief, 為什麼我
知道這個名詞, 因為這個星戰對星艦的論戰在國外早已經用這方法
得到我這討論串中許多提出來的東西
而這分析方法和正典的選擇當然有關係, 知道什麼是正典才能知道
要納入多少題材, 跟新教教徒討論聖經最多確定用什麼譯本就好了,
跟摩門教徒的話就要多出他們的摩門經, 正典是誰在訂? 當然是教
會, 而不是底下的信徒
當「依據」包括同樣原作者授權的作品時, 我實在想像不到為什麼
你在前述文章強調要排除電影之外的事物, 但我不得不在這邊強調,
只看電影帝國一樣可以把聯邦、或博格人打敗
--
People assume that time is a strict progression Ⅱ
of cause to effect. But actually, from a non- ▅█▅
linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田▌
a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌
stuff. ■■▌
_ ■■ _
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.11.140.92
討論串 (同標題文章)
StarTrek 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
