Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

看板StarTrek (星際爭霸戰)作者DonaldDuck時間17年前 (2007/12/27 13:56)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串95/177 (看更多)

※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言： : ※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言： : : 其實還有別的方式 : : 就像是文學作品一樣 : : 作品可以是獨立的生命體一樣 : : 一旦創作完成就獨立於作者或者其他媒介 : : 其解讀的正確與否並非是"權威式"定義 : : 而是可以公開討論並且重新解讀定義 : : 所以即使是George Lucas本人說是這樣觀眾也可以選擇不採納 : : 就像是討論任何文學作品原始創作者的意見雖然重要 : : 可是並非絕對任何閱讀的人都可以持有不同的意見 : : 所達成的結論也可以跟作者不同 : : 當然也不是說任何觀賞影片的人都可以天馬行空的去重新定義電影 : : 不過只要依據電影本身所呈現的內容 : : 有根據的去解釋自己的論點 : : 應該都是可以去討論的 : 你所說的分析方式叫作利用 suspension of disbelief, 為什麼我 : 知道這個名詞, 因為這個星戰對星艦的論戰在國外早已經用這方法 : 得到我這討論串中許多提出來的東西 : 而這分析方法和正典的選擇當然有關係, 知道什麼是正典才能知道 : 要納入多少題材, 跟新教教徒討論聖經最多確定用什麼譯本就好了, : 跟摩門教徒的話就要多出他們的摩門經, 正典是誰在訂? 當然是教 : 會, 而不是底下的信徒 : 當「依據」包括同樣原作者授權的作品時, 我實在想像不到為什麼 : 你在前述文章強調要排除電影之外的事物, 但我不得不在這邊強調, : 只看電影帝國一樣可以把聯邦、或博格人打敗不過教會也是由信徒組成的只是比較少數"高層"的信徒所以依然沒有什麼差別另外我不認為授權的作品必然一定非要納入討論並非是創作者說得就一定算數這依然有賴於創作之後的讀者/觀眾的接納程度在吸收之後是如何看待會強調只討論電影中出現的事物是為了縮小討論的範疇並且以比較基本的主要媒介討論核心否則會無法進行有效的討論就像是寫論文的題目有限制研究範圍一樣如果不進行某種限制任何議題都無法有效討論基本上也就失去意義了我也不得不說誰會贏誰會輸有待討論沒有絕對的答案如果還沒有經過討論就已經主觀的認為某方一定會贏相信這是某種絕對的事情這種論述基本上蠻狹隘的 -- "The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always." ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁ ████████████████████████████ ══||||██ ▋ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔ Made by Johnmike -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.79.83 ※ 編輯: DonaldDuck 來自: 163.29.79.83 (12/27 13:58) ※ 編輯: DonaldDuck 來自: 163.29.79.83 (12/27 14:59)