Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?
※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言:
: ※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言:
: : 那個畫面如果沒有看任何額外的資料
: : 誰不會這樣解讀
: : 電影這個媒介呈現的就是如此
: 請舉出「誰不會這樣解讀」的統計資料
我是這樣解讀
你不是這樣解讀
1:1
統計結束
: : 我們都看到摧毀的過程
: : 你要提出額外的解釋當然是可以
: : 不過就是要有認知說你的資料是電影以外的
: : 用另一個媒介來解釋電影這個媒介的經過
: 這值得抱怨嗎? 電視台、報紙、網路都在報同一個新聞,
: 為什麼我只看電視?
什麼意思你只看電視?
不知道你是什麼意思
: : 我是嘗試客觀的去討論
: : 內容本身卻是虛構的
: : 認知到資料本身的缺陷 和無法達到比較SW和ST兩個宇宙何者比較強
: : 這種"史料"不是真正存在
: : 導致兩種宇宙因此無法進行有意義的比較是我的客觀認知
: : 就像是我沒有辦法客觀的憑藉兩三本介紹德國和日本的書
: : 就判斷德國和日本誰比較強
: : 可是我可能可以客觀的尋求討論的立基點
: : 也就是我一開就說的限制範圍
: : 可以微觀的探討德國和日本的某些部分作比較
: : 就像是ST和SW你當然也可以比較 可是卻要找到有辦法比較的東西來討論
: : 你這邊這樣硬要說誰比較強 自然就更詭異
: : 只能說論文題目範圍過大 還是重新選題目換新的大綱再來吧
: 當你手邊只有那兩三本介紹的書時, 一樣也是要藉由分析那三本
: 書儘量獲得客觀的成果
: 此外你的虛構 = 無法比較說根本無法成立, 宙斯可以丟閃電,
: 索爾也會, 所以我們知道他們有相同的能力, 但誰的閃電威力
: 大? 如果宙斯的閃電可以毀掉地球, 而索爾的只能毀掉一座山,
: 我們就對差別有一個大概的想法, 而蒐遍資料什麼都沒有就說
: 不知道
: 沒有人在假裝什麼東西的設定完完整整, 但「方法」不會因為
: 因為虛構而不適用
: 如果你是想說「虛構 = 比較沒有意義」, 我明講好了, 當然有意
: 義, 這意義對我來說是一種興趣, 對某些人來說是捍衛喜好系列
: 的價值
: 別的不說, 乾脆說單一作品的討論區中討論誰是誰非迆沒有意義
: 好了
有多少資料講多少話
這是任何客觀討論最基本的
如果你擁有非常詳盡的資料 也許可以為你的假設提出合理的證據
可是目前為止完全看不出來你的"星際大戰必勝觀"有什麼充分的證據
足以讓你提出這麼大的假設
簡單的說 你是一分證據 講九分的話
: : 這樣講好了
: : 不要說是不同的宇宙
: : 光是同樣在我們地球
: : 兩間車廠誰比較強就很難有一個一致的標準單一解答
: : 比較強也是要看針對什麼從層面去切入作分析
: : 是比較各自出的某種車款 銷售量 營業額還是?
: : 況且車廠之間因為會直接競爭 所以還算是比較好比較的
: : 即使依然沒有絕對一致的標準答案 可是還是有可以比較的部分
: : 可是兩個不同的宇宙這麼大的事物...
: : 因為沒有實質的接觸
: : 比較自然意義大為減弱
: : 就像是WW2的德國陸軍裝備幾乎都比美國陸軍的優良
: : 可是誰贏了戰爭?要考量的因素太多了
: : 假如這麼容易就可以判斷誰比較強
: : 國家都不用打仗了..還沒有打也都知道結果了....
: : 而且上述還是真的擁有實際可以去分析的資訊下去進行研究
: : 你單憑微少的資料根本無法判斷何者比較強
: : 現在是談兩個宇宙 你到底對這兩個宇宙了解到什麼程度
: : 可能連台灣這樣一個小地方都沒有完全了解
: : 地球這麼小的一個星球都無法絕對的判斷英徳法誰比較強
: : 可是卻可以判斷兩個虛構的宇宙世界誰比較強
: : 單是強與否這樣比較其實就是很荒謬的
: 我想你還是搞不懂這些系列比較探討層面的程度, 你以為我光靠
: 火砲威力就可以說 SW > ST 嗎? 也要打得到才算數吧?
: 我可以明講我看過的比較: 工業製造量、艦砲火力、船艦防護力、
: 艦隊數目、作戰戰術、部隊武裝, Trek 和 Wars 比起來根本是
: 石器時代比上現代, 同時數目上是一個小孩 vs. 一支步兵連
: 美國德國時代相近、而他們當時的情報也不見得完整, 更何況子彈
: 不管哪邊都殺得死人
: 在 ST vs. SW 裏面這根本不適用, 拿著石頭的小孩 vs. 全副武裝
: 的步兵連, 我只能希望有人能舉出這小孩其實是超級賽亞人的證據
老實說 我真的看不出你對SW的自信怎麼這麼大
如果帝國就真的如同你所說的這麼精銳 這麼強大
怎麼帝國部隊的素質也並非很好
在EP6在Endor上的帝國部隊還被Emperor形容是最精銳的部隊
結果...就被拿石頭的小孩打敗了
也許Ewoks都超級賽亞人吧
否則這樣的Ewoks裝備加數量 可以擊敗帝國的精銳部隊
我只能說你是帝國新聞局的發言人.....謝志Chin
: : 這是你的解讀
: : 也可以解讀成SW因為缺少傳送科技
: : 他們的干擾完全沒有針對傳送科技 所以也無法有效防止傳送科技
: : 使得ST可以更輕易使用傳輸來作戰 因此一到SW就開始傳起來了
: : 況且ST經常出現傳輸當成戰術的一部分
: : 光是登陸敵方星球船艦就是一個很明顯的例子
: : 像是在TNG也有傳輸人將炸彈放在船艦敏感地方的情況
: : 要讓一枚炸彈 摧毀一艘主力艦
: 掃瞄器的干擾和是否有傳送科技無關, 不到就別想傳送
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這個都是你說的
: : 可事實上"論文題目"就是SW vs. ST.......
: : 你當然可以改題目
: : 換一個論文題目再來寫你的結論...
: 這不只是我說的, 但如果不滿意這個命題, 你可以換
應該是你在換吧...標題是你改的吧.....
是你在強調一定是帝國vs.聯邦
可是標題和大家的討論明明就一直沒有限制在帝國vs.聯邦
明明是你在改...
: : TNG就有勢力將高炸性武器傳送到企業號上
: : 企圖藉由炸藥 一發摧毀整艘船
: 哪一集, 什麼方法, 為何成功, 不要功課都是我在做
: : 那麼帝國如此的強大還不是被擊敗...試問哪一個文明和帝國不是如此
: : Iconia是一個數十萬年前存在的帝國 自然會逐漸衰敗
: : 那麼我們也可以說星際大戰因為是遙遠的過去
: : 帝國早已經滅亡了 聯邦還存在
: : 而且是未來也還存在 所以聯邦贏了...這樣說也可以阿
: : 可是我當然不會做這做這種沒有意義的結論
: 你這句救了你上面那段話, 現在在談對戰, 談哪個時代先後有
: 什麼意義? 既然是對戰至少要有一個兩軍都在的戰場吧?
所以你的論點這樣不是更奇怪
你自己都說至少要有兩軍都在戰場
結果...帝國在ST的時代也許早就不存在了
因為是long time ago ...
: : 用一個帝國的滅亡來解釋某項武器的效能根本沒有意義
: : 因為這是兩回事
: : 每個武器自然有弱點
: : 否則這個邏輯下死星也沒有什麼
: : 幾架小戰機就可以摧毀了...
: : 帝國的武器也不怎麼強 反正兩次建造相同的超級武器也都快速被摧毀了..
: : 這樣講不是很簡化嗎....
: 兩次死星作戰聯邦根本無法重製
: 聯邦的戰機、梭艇機動性根本比不上星戰的戰機, hyperspace 的速度
: 亦遠大於曲速, 聯邦的偵測速度也遠遠不及 hyperspace 的速度
: 簡言之如果光派死星, 聯邦一樣死得很難看
星際大戰的偵測能力也看不出來有多先進吧
請問從電影哪裡看的出來
每次有人進行超光速對方就消失了
帝國也不知道對方要跑哪裡去了....
很難看的出來帝國的偵測系統有多先進
當然也不代表ST的有比較好
況且聯邦擁有隱形的科技
誰說無法利用這種科技摧毀死星
另外還有 遠距離傳輸的科技 隔幾光年傳輸物品
很難說聯邦一定"死的很難看"
你現在說的這種話就是我之前說的
明明沒有充足的證據 可是話就要講這麼滿
又不是競選團隊的發言人...
: : 或者說
: : 也許星際大戰的干擾都沒有什麼效果
: : 因為ST的掃描非常先進
: : 所以在SW宇宙干擾都無效
: : 反正你硬要去比較兩個不同的宇宙
: : 那麼就是天馬行空了
: 當我在提航母企業號的例子佐證的時候你在天馬行空
: 你覺得通通天馬行空無從比較, 那是你的問題
問題在於
我知道天馬行空的討論的限制
也就是因為天馬行空 所以盡量避免過於極端的言論
有多少證據講多少話
可是你卻是天馬行空之外 又毫無限制的妄下定論
無視自己資訊的缺乏
: : 看不太懂你是問什麼
: : 反正我認為電影呈現的就是戰機轟炸的結果導致圓頂爆炸
: : 圓頂爆炸則是使部分護盾失效 進而導致SSD被摧毀
: : 你要說圓頂的爆炸是果或者是因都可以吧
: : 看是從什麼角度去看
: 是果是因就差很多了, 你在 2894 篇認為問題會複雜化,
: 但到現在還沒看到複雜化的理由
我之前就有說為何便複雜了阿
單從觀賞影片就可以達到的結論
因為你另外從其他媒介提出解讀 這養兩個媒介何者才正確
單純看電影可以看出結果的東西 還要另外從別的媒介解讀
就是讓問題複雜化了
: : William Shatner的頭髮比Patrick Stewart多
: 回敬你: 虛構作品你要怎麼比較? 比較有什麼意義?
大家都覺得沒有什麼意義阿
只有你在這裡傳教...
--
"The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always."
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁
████████████████████████████ ══||||██ ▋
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔
Made by Johnmike
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.79.83
討論串 (同標題文章)
StarTrek 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章