討論串Star Trek與Star War 哪個科技較進步?
共 177 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者boblu.時間17年前 (2008/07/08 07:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《GOLDMEMBER.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (㊣[宋=笨])》之銘言:. > 引述《kenduest.bbs@bbs.sayya.org (小州)》之銘言:. > > Caption Log.... 60012.1. > > 我們這幾年大約每半年遇到一個星際異像
(還有20個字)

推噓35(36推 1噓 6→)留言43則,0人參與, 最新作者amuro.時間17年前 (2008/07/04 20:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問各位會覺得在Star Trek與Star War 中,. 哪一個世界的科技比較進步?. --. Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>. From: 123-240-108-83.cctv.dynamic.lsc.net.tw.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間17年前 (2008/01/02 23:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Trek 有平行時空, 所以也有可能 "時間旅行" 其實是跳到平行時. 空, 或改變歷史後造成另一個時空, 畢竟 "All things DO happen",. 所以未來替現代人帶來的好處還在, 但未來人之所以想改變的事. 件也還在. 既是平行時空便無從悖論起. --. Daleks be war
(還有222個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者deathcustom時間17年前 (2008/01/02 15:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼不做. 我們看看Dr. Who 2005 season1: father. 還有Time machine. 都提到了時空悖論. 你的現狀是結果,你不能從這個結果跑到過去造成矛盾. 在Dr. Who中會有時間傷口出現(怪物會把大家吃光光). 在Time Machine中主角的未婚妻不管怎麼被主角
(還有406個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間17年前 (2008/01/01 02:24), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言:. Base Delta Zero 要能達到本來就要 GT 等級的火力,. BDZ 確實曾發生過所以這不是嘴砲, 這有問題嗎?. 怎麼戰鬥中這些戰術沒見到?. http://tw.youtube.com/watch?v=VoIFUJ
(還有697個字)