討論串Star Trek與Star War 哪個科技較進步?
共 177 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間17年前 (2007/12/31 23:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我猜你用 "有效射距" 來當作艦戰距離. 問題是從來沒看過 200,000 km 的作戰. 這個數據要嘛是有問題, 要嘛是有什麼理由無法做到. impulse 用在亞[光速]航行, 不是亞空間航行 (susbpace 用 impulse?). 而同樣地也沒看過這種做戰速. 我論電玩設定出現之可能.
(還有875個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者DaNee (I AM TUMOR)時間17年前 (2007/12/31 23:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真‧大絕在此:. #標題:開宗明義論科幻. #作者:葉李華. 《星際大戰》(Star Wars)三部曲便是偽科幻的經典之作,它只能算是. 傳統西部片的太空版──手槍換成死光槍,馬車換成太空船──雖然緊張. 刺激、高潮迭起、聲光效果絕佳,卻只能刺激感官,而無法打動心靈。相. 較之下,「星艦」系列(St

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間17年前 (2007/12/31 22:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言:. 原來指出誰能打贏誰 = 愛哪個系列 (筆記). 我還以為這種笑話邏輯不會出現. 移 "動", 可以吧?. --. People assume that time is a strict progressionvworp~!
(還有207個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者DonaldDuck時間17年前 (2007/12/31 20:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
請問你的意思是. 這些帝國的菁英部隊被Ewoks的石頭和弓箭擊中後 都沒有受傷. 他們被石頭 弓箭 擊中 或者是木棍打倒在地後. 都只是先躺在地上休息. 等戰爭結束後. 再起身去Endor的Starbucks喝咖啡之類的. 有影片有真相. 免得你又要硬凹. http://tw.youtube.com
(還有918個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者DonaldDuck時間17年前 (2007/12/31 20:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這絕對不是一廂情願. 電影就是這樣演出來的. 你可以說電影演錯了. 那請問你從那個劇情看到什麼. 請你形容一下電影畫面的經過你是如何解讀的. 我並不認為無法比較. 可是要針對可以比較的部份做比較. 也就是之前所說的有多少證據說多少話. 會說你是傳教就是因為你似乎是靠著盲目的信念 不講求證據. 有一分
(還有1251個字)