討論串(共177篇) - Star Trek與Star War 哪個科技較進步? - 看板StarTrek | PTT影音娛樂區

看板 [ StarTrek ]

討論串Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

共 177 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

9

Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者DK2s (武士刀+美少女)時間17年前 (2007/12/31 20:09)資訊

內容預覽:

當然是Star Trek阿. 複製機傳送器曲速. 這三神器可是star war沒有的.... Star Trek 的世界已經可以自由運用"質能互換"這個大絕了. 還用比嗎.... ※ 編輯: DK2s 來自: 219.86.47.125 (12/31 20:20). ※ 編輯: DK2s 來自:

Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者DonaldDuck時間17年前 (2007/12/31 20:05)資訊

內容預覽:

這樣看起來. 你是不願意相信Star Trek有東西比Star Wars裡面的東西更強大. 所以你想要盡力去否定Star Trek中Q的設定. 因為Q在Star Trek中是幾乎萬能的幾近無所不能. 所以這樣的一個設定如果存在Star Wars根本不可能比Star Trek"強". 因此你選擇去否

(還有362個字)

Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者DonaldDuck時間17年前 (2007/12/31 19:59)資訊

內容預覽:

我之前就說過. 我討論是完全根據電影和影集的獨立性來進行討論. 後來說無效移動太少依然會撞向星球. 你這個怎麼解釋. --. "The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always.". ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁

(還有11個字)

Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者DonaldDuck時間17年前 (2007/12/31 19:57)資訊

內容預覽:

那請問一下. 你這邊說. Time Lord 和 Dalek會讓Q死的很難看. 請問你有什麼證據可以達到這麼絕對的結論. 有多少證據講幾分話. --. "The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always.". ▁▁▁

(還有21個字)

Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者DonaldDuck時間17年前 (2007/12/31 19:55)資訊

內容預覽:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. ㄟ... 你是說精英部隊在地面上被一群泰迪熊拿石頭和弓箭擊敗的帝國嗎?. 我們當然也都見識過帝國的陸軍槍法有多好每槍必中牆壁. Genesis We

(還有845個字)

9