Re: [問題] STAR WARS 電影的問題
雖然我個人是沒看過幾本電影小說版(novelization)
覺得看電影比較爽...
不過這也大概是青少年小說外最容易閱讀的星戰外文,也很容易購買
小說也會提供比電影多一些的細節
不過台灣出版社當時沒打鐵趁熱,只能用可惜形容。
在此簡介一下六本電影小說(下面的主標題皆指小說)
Star Wars: A New Hope (1976), George Lucas / Alan Dean Foster
The Empire Strikes Back (1980), Donald F Glut
Return of the Jedi (1983), James Kahn
有看過04版DVD幕後紀錄片的話,裡頭就有提到A New Hope的小說
是在電影上映前就出版的
由George Lucas本人在作家Alan Dean Foster協助下執筆完成
有人會說這不會讓觀眾事先知道劇情了嗎?但國外似乎就是這樣。
至於後兩本,可確定的是第一版出版早於當年5月,所以也應同樣比電影早出,
但根據的是更早完成的劇本。
曾翻過一部分,後傳三部曲的小說版似乎很貼近電影,連對話都幾乎一樣,
不過有提到一些電影沒有的細節,
例如皇帝的名字和身為舊共和參議員的背景、安納金是在火山決鬥受傷...
這些概念早在83年就已經存在了。
The Phantom Menace (1999/03?), Terry Brooks
除了由知名奇幻作家執筆,當年這本小說還出了四種不同的封面
據說有加入一些電影沒有的劇情橋段,
從這點可看出前傳改編小說的路線跟以前不太一樣,似乎比較自由。
http://www.starwars-tw.com/expand/book/book-B-3.htm
Attack of the Clones (2002/04), R. A. Salvatore
作者也是知名奇幻作家,在此之前寫過NJO系列的Vector Prime
詳細內容我就不清楚了。
http://www.starwars-tw.com/expand/book/book-B-6.htm
Revenge of the Sith (2005/04), Matthew Stover
唯一大致翻過的一本
Matthew Stover以NJO系列風格特殊的Traitor一書竄紅,如果沒搞錯的話,
ROTJ小說版與電影差異可能也是以往最顯著的。
Stover以與電影不同的敘事手法來描述這段悲劇,甚至改變了一些對話的內容
和觀看事件經過的角度。
記得精華區有這本的評論,可去翻一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.4.225
推
11/29 00:41, , 1F
11/29 00:41, 1F
→
11/29 00:43, , 2F
11/29 00:43, 2F
→
11/29 00:44, , 3F
11/29 00:44, 3F
推
11/29 08:29, , 4F
11/29 08:29, 4F
推
11/29 15:03, , 5F
11/29 15:03, 5F
推
11/29 16:41, , 6F
11/29 16:41, 6F
討論串 (同標題文章)
StarWars 近期熱門文章
13
31
PTT影音娛樂區 即時熱門文章